Четверг, 28.03.2024, 19:54
Психе-йога
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила Форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Архив типирований » Архив незаконченных типирований » Dr.Tangerine_Diary
Dr.Tangerine_Diary
Анна Дата: Вторник, 10.04.2012, 23:02 | Сообщение # 1
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
Отсюда: http://www.diary.ru/~psyhosophy/p173183879.htm

ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Поступить в универ, найти свое место в жизни, не зависеть от родителей.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Они определяли ту модель жизни, к которой я стремилась.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Я всегда двигаюсь вперед. Даже если шансы на успех малы. Я не переоцениваю свои возможности, но надеюсь на лучшее.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Просто задавала себе вопрос: действительно ли мне это нужно? Мне было важно мнение узкого круга людей, которым доверяю.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Собственное желание.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Лишь тот факт, что мне есть за что себя уважать. Потому что это главное. Какие-то материальные подтверждения успеха вроде наград-денег-и т.д. мне не так важны.

Почему Вам важно, чтобы было за что себя уважать?
Бывало ли когда-нибудь ощущение, что Вам не достаточно заслуживаете собственного уважения? Если да, то в каких ситуациях и почему?

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Когда не оправдывалось возложенное на меня доверие. Потому что не люблю подводить людей.

ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт - когда ничего не раздражает и все вокруг так, как мне хочется. Физический труд, как и спорт, не переношу.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Важен. Достаток - это независимость. Я чувствую себя лучше, когда не приходится себе в чем-то отказывать. По сути, единственный смысл денег и мат.ценностей - удовлетворение потребностей.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
И достаток, и физ.удовольствие - они либо есть, либо нет. В принципе, довольно средний у меня уровень и того, и другого.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Мне в основном плевать на жизненные условия, если есть на чем спать и что поесть. Конечно, хочется, например, ремонт сделать, но это пока что мечты.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Желание что-то приобрести. Ответственность за более слабого, который не может сам себя обеспечить.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Комфорт - личное дело каждого. Близким людям нравится. За остальных не отвечаю. В принципе. я не особо заботливый человек. ну, обед могу приготовить.

ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
если я разбираюсь в предмете обсуждения, то да. Просто нравится процесс обмена мнениями - помогает сформировать точную картину.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Разные. В основном абстрактные. Наедине с собой - то же самое. Конкретика меня убивает.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Я только в диалоге могу к чему-то прийти. Должен быть человек, высказывающий противоположную точку зрения. Или наоборот, поддерживающий меня. В спорах рождается истина. А в процессе размышлений я вижу только одну точку зрения - свою. И ни к чему не прихожу.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Стараюсь доказать свою правоту, но быстро сдаюсь перед непреложными фактами. Или перед мнением большинства, если фактов в принципе быть не может.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Да. я никогда не готовлюсь заранее. Достаточно быстро соображаю, чтобы импровизировать.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Раньше я боялась таких ситуаций, сейчас - нет. Просто не лезу в то, чего не понимаю. А если понимаю в чем-то, то этого у меня не отнять.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Если критика адекватная - спокойно воспринимаю. Неадекватную не воспринимаю совсем. Если человек придерживается других взглядов, он он сам мне приятен, то я хорошо с ним общаюсь.

ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Я живу эмоциями. Всегда иду на поводу у чувства, порыва. Настроение меняется часто., вместе с ним - генеральная линия к жизни.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Интересны. И я в них разбираюсь. Могу по нескольким словам или жестам оценить эмоциональное состояние человека. Манипулирую чужими эмоциями - это мне интересно.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Я заражаюсь чужим настроением и умею заражать своим. Мне всегда важны эмоции того, кто рядом.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Легко. Я знаю, кому и когда надо сказать или сделать что-то, вызвать эмоцию. Не люблю, когда люди грустят или скучают. Сама не нуждаюсь.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Эмоции не скрываю. Обычно у меня на лице все написано. делюсь ими с людьми. выражаю через творчество.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Я на все реагирую эмоционально. Мимика, тон голоса - все меняется в зависимости от реакции. Положительные эмоции у меня сильнее отрицательных.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Спокойная, доброжелательная. Где все друг друга уважают. Я не могу находиться там, где зреет конфликт или кто-то уже ругается. Просто самоустраняюсь оттуда.


Моё творчество
 
Анна Дата: Вторник, 10.04.2012, 23:10 | Сообщение # 2
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Поступить в универ, найти свое место в жизни, не зависеть от родителей.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Они определяли ту модель жизни, к которой я стремилась.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Я всегда двигаюсь вперед. Даже если шансы на успех малы. Я не переоцениваю свои возможности, но надеюсь на лучшее.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Просто задавала себе вопрос: действительно ли мне это нужно? Мне было важно мнение узкого круга людей, которым доверяю.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Собственное желание.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Лишь тот факт, что мне есть за что себя уважать. Потому что это главное. Какие-то материальные подтверждения успеха вроде наград-денег-и т.д. мне не так важны.

Почему Вам важно, чтобы было за что себя уважать?
Бывало ли когда-нибудь ощущение, что Вам не достаточно заслуживаете собственного уважения? Если да, то в каких ситуациях и почему?

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Когда не оправдывалось возложенное на меня доверие. Потому что не люблю подводить людей.

ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт - когда ничего не раздражает и все вокруг так, как мне хочется. M (мотивация) Физический труд, как и спорт, не переношу. - отсутствие S - нацеленности на процесс

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Важен. Достаток - это независимость. Я чувствую себя лучше, когда не приходится себе в чем-то отказывать. По сути, единственный смысл денег и мат.ценностей - удовлетворение потребностей. M + G - Физика - основная ценность

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
И достаток, и физ.удовольствие - они либо есть, либо нет. - G - результативность, отсутствие S (нет восприятия градаций) В принципе, довольно средний у меня уровень и того, и другого.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Мне в основном плевать на жизненные условия, если есть на чем спать и что поесть. - отсутствие M - мотивации Конечно, хочется, например, ремонт сделать, но это пока что мечты.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Желание что-то приобрести. M Ответственность за более слабого, который не может сам себя обеспечить.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Комфорт - личное дело каждого. Близким людям нравится. За остальных не отвечаю. В принципе. я не особо заботливый человек. ну, обед могу приготовить. - отсутствие S - нацеленности на диалог

Вывод

Физика: обнаружены компоненты M и G , отсутствует компонент S , что говорит о


ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
если я разбираюсь в предмете обсуждения, то да. Просто нравится процесс обмена мнениями - помогает сформировать точную картину.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Разные. В основном абстрактные. Наедине с собой - то же самое. Конкретика меня убивает.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Я только в диалоге могу к чему-то прийти. Должен быть человек, высказывающий противоположную точку зрения. Или наоборот, поддерживающий меня. В спорах рождается истина. А в процессе размышлений я вижу только одну точку зрения - свою. И ни к чему не прихожу.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Стараюсь доказать свою правоту, но быстро сдаюсь перед непреложными фактами. Или перед мнением большинства, если фактов в принципе быть не может.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Да. я никогда не готовлюсь заранее. Достаточно быстро соображаю, чтобы импровизировать.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Раньше я боялась таких ситуаций, сейчас - нет. Просто не лезу в то, чего не понимаю. А если понимаю в чем-то, то этого у меня не отнять.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Если критика адекватная - спокойно воспринимаю. Неадекватную не воспринимаю совсем. Если человек придерживается других взглядов, он он сам мне приятен, то я хорошо с ним общаюсь.

ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Я живу эмоциями. Всегда иду на поводу у чувства, порыва. Настроение меняется часто., вместе с ним - генеральная линия к жизни.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Интересны. И я в них разбираюсь. Могу по нескольким словам или жестам оценить эмоциональное состояние человека. Манипулирую чужими эмоциями - это мне интересно.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Я заражаюсь чужим настроением и умею заражать своим. Мне всегда важны эмоции того, кто рядом.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Легко. Я знаю, кому и когда надо сказать или сделать что-то, вызвать эмоцию. Не люблю, когда люди грустят или скучают. Сама не нуждаюсь.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Эмоции не скрываю. Обычно у меня на лице все написано. делюсь ими с людьми. выражаю через творчество.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Я на все реагирую эмоционально. Мимика, тон голоса - все меняется в зависимости от реакции. Положительные эмоции у меня сильнее отрицательных.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Спокойная, доброжелательная. Где все друг друга уважают. Я не могу находиться там, где зреет конфликт или кто-то уже ругается. Просто самоустраняюсь оттуда.


Моё творчество
 
Форум » Архив типирований » Архив незаконченных типирований » Dr.Tangerine_Diary
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Яндекс.Метрика