1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Я бы не сказала, что я это так для себя формулировала - как цели с большой буквы Ц.
Скорее "вот бы мне хотелось, чтобы было так..."
- иметь счастливую в меру дурацкую семью, в которой всем было бы хорошо;
- иметь интересную профессию и чего-нибудь в ней добиться, получать от работы удовольствие и в процессе, и в момент зарплаты;
- быть человеком, с которым случаются чудеса. Вернее, даже не так, мне хотелось быть тем, кто эти чудеса "случает";
- добиться достаточно высокой степени свободы: внутренней, внешней, финансовой;
или имеются в виду цели типа "Поступить в вуз, найти работу со свободным графиком, зарабатывать не меньше 5 тысяч долларов в месяц"? Просто такие всякие тоже ставились, но я их скорее, как задачи рассматривала всегда, не как цели.

Почему важно чего-то добиться в работе?
Потому что это - развитие, это открывает дорогу к новым возможностям и интересностям. Моя работа сейчас гораздо интереснее, чем была, когда я начинала заниматься переводами. Шансов узнать новое - больше. Кроме того, после достижения какого-то уровня в профессиии за работу лучше платят - а значит можно покупать больший комфорт за меньшие трудозатраты и меньшее время. Меньше тратишь времени на работу - больше на близких и на себя

Что именно Вы подразумеваете под свободой?
Расширение возможностей для выбора. Возможность выбирать себе занятие по душе, людей по сердцу, место и образ жизни по нраву. Состояние, когда многое зависит от тебя, а не от обстоятельств. Сейчас в моей жизни очень многое зависит от меня, и мне это ужасно нравится.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что их выполнение делает меня счастливей.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Это очень самонадеянно будет написать "Я всегда знала, что у меня отличные шансы. И всегда была права"? Ну как-то так по ощущениям, мне всегда кажется, что шансы неплохие. Я знаю, что многое могу. Иногда обстоятельства складываются не слишком благоприятно, но на мою внутреннюю уверенность в себе влияет не фатально. Я все равно знаю, что получится! Пусть не сейчас, не с этой попытки.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
По внутренним ощущениям. Не знаю даже, я люблю нравиться, и мне приятна симпатия других, но чтобы оценку собственных достижений по этому делать? Скорее нет, чем да. Наоборот, наверно. Я так верю, что я молодец, что и другие часто начинают так думать.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Радость от движения вперед. Я не так ставлю приоритеты - не движение ради цели, а цели ради движения. Мне нравится куда-то двигаться, чего-то достигать, что-то воплощать. А цели - это так, вешки, которые можно щедрой горстью кинуть на уходящий вперед жизненный путь, чтоб веселей бежать было. К вехе оно вроде веселей бежать. А потом мимо пробегаешь - и почти не замечаешь.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Не знаю, я вообще свою жизнь считаю одним большим успехом. Просто то, что мне удается жить так, как мне нравится, и других вдохновлять еще иногда. Вот это главный успех мой, пожалуй.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Когда мама умерла. Потому что я ее любила.
И потому что я чувствую, что это я проиграла смерти, а не она. Это единственный раз, когда я не смогла победить и уже не смогу.

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас?
То есть комфорт в этом вопросе приравнивается к телесному удовольствию? По мне, это разные вещи совсем. Мне может быть комфортно на горбатом матрасе в мокрой палатке, просто потому что рядом люди приятные или я думаю что-нибудь интересное. Комфорт важен, телесные удовольствия - в меру. Могу легко поступиться. Комфорт - то, что мне доставляет удовольствие. Телесные штуки сюда тоже входят, но не только.

Я правильно понимаю, что под комфортом Вы понимаете нечто психологическое, а не материальное?
Да. От материального он тоже зависит, конечно, но в меньшей степени, чем от моего внутреннего состояния, от общества людей. Когда у меня не было новых штанов в детстве, меня это очень расстраивало. Когда единственные штаны стали моим личным выбором - мне это стало до фонаря. Мне достаточно знать, что я могу их купить, обладать ими необязательно

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Важен в меру. Свободу и комфорт. Больше первое интересно.
Достаток в виде круглой суммы на счету неинтересен. Достаток как постоянный оборот средств, как умение получать деньги из идей и воли - это мне ближе.

А чем Вас это привлекает?
Ну это опять про то же получается. Мне не очень важно, сколько у меня на счету. Хотя я очень плохо отношусь к бедности. Просто я сознаю, что деньги со счета могут пропасть, потратиться и т.д. А вот умение зарабатывать, сохранять и приумножать богатство - штука гораздо более ценная, спокойствия в завтрашнем дне она придает больше.
Ну и просто это весело и интересно - искать самые эффективные способы, например, в богатении )

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Есть уровень, по мне, не очень высокий. Второй вопрос не очень поняла. Какая у меня мера удовольствия? Очевидно, удовольствие, полученное в процессе. Как-то смысл вопроса от меня ускользает.
УПД: поймала ускользнувший смысл вопроса :).
Моя мера достатка это:
- место для жизни с теплым туалетом и душем
- вкусная еда
- небольшое количество удобной и приятной одежды
- деньги на книги, технику и развлечения
- деньги на образование для детей
- финансовая подушка на черный день
- деньги на инвестиции

В общем-то я аскет, и покупать айпад или бмв х5 ради имиджа или просто "шоб було" не стану.

В процессе чего?
в процессе потребления этих материальных благ
если я больше удовольствия получаю от овсяных котлет, чем от лобстеров, значит овсяные котлеты для меня будут мерой достатка, а лобстеры - нет.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Деньги зарабатываю, в основном. Ну, еду готовлю еще :). Ах да, сейчас вот собираюсь переехать в Таиланд, где уровень бытового комфорта выше, а стоимость ниже. Обеспечиваю себе достаточное жизненное условие - зиму без -30.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Интерес. Сам процесс. Близкие. Свобода.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно, если это близкие. Кормлю, одеваю, мою, денег даю.

1 ФИЗИКА

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Нормально, если это искупается хорошим общением и эмоциями. Могу поступаться комфортом ради какой-то цели. Подумываю о каком-нибудь ретрите в монастыре - почти отказаться от материального потребления, чтобы подумать.

2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Нет, я шебуршусь обычно.

3. Нравится ли вам пopнo?
Что-то не особо. Хотя есть в нем некоторая брутальная прелесть

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Да, могу.

5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Могу, наверно. Только нафига?

6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Нравится, доставляет.

7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Не, не буду. Проще к нему по-быстренькому привязаться на крайняк. В конце концов, почти в каждом можно найти достаточное количество симпатичных черт, чтобы влюбиться хоть на малую толику - и превратить рядовой перепихон в что-то поинтереснее.

8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет, это совсем не про меня ;D

9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Нет

10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Нормально. Само по себе - вообще мало заботит. Раздражает больше, потому что бедность для меня символ слабости и глупости.

11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Нет, физический дефект - это наименьшая из потерь для меня. Болезни свои пугают умеренно, близких - достаточно сильно, хотя сейчас я как-то немного успокоилась на этот счет. Раньше очень переживала за проблемы со здоровьем у детей, мне они казались катастрофами, перед которыми я бессильна. Сейчас я изменила свое отношение - не катастрофа, и не бессильна. Стало гораздо проще жить.
Думаю, что серьезное физическое увечье не стало бы для меня огромной трагедией, качество моей жизни снизилось бы, но в допустимых пределах. Потеря разума или родных пугает больше. Гораздо больше.

12. Щедры ли вы?
Скорее да. Легко приходит, легко уходит.

13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Осваиваю легко, качество исполнения так себе.

14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Лучше на выносливость. А лучше вообще без спорта.

15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Реакция так себе, для спорта недостаточная.

16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Нет, вряд ли.

17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Не первостепенную, хотя и важную.

2 ФИЗИКА

1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
После двух родов немножко округлилась ))

2. Вы – подвижный человек?
Да

3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да

4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Дети нравятся. Ухаживать не нравится. Напрягает мыть их по семь раз в день. Главное, что в результате они все равно постоянно грязные. Какая-то бессмысленная работа на редкость.

5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Люблю, навожу неактивно. Иногда совсем не навожу.

6. Вам в тягость безделье?
Да.

7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Да, люблю трудиться, удовольствие от процесса получаю.

8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Могу. Но буду это делать только если от нужды или в припадке блажи. Восхищаюсь людьми, которые реставрируют стулья и т.п., но самой этим заниматься обычно лень. Лучше новое купить.

9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да, смогу.

10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Могу, но не очень часто это делаю.

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Не боюсь, спокойно выполняю. Вообще люблю делать чистое из грязного.

12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Да, важно.

3 ФИЗИКА

1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Да, это все присутствует. Но немножко лишнего веса все это удачно прикрывает.

2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Где-то между. Я обаятельно неуклюжа.

3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Не очень внимательно отношусь. Мельчайшие изменения не замечаю.

4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Не очень.

5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
Гимнастику делаю иногда, но как-то в таком ключе о ней не думала. Это скорее для удовольствия делаю или для того, чтобы тело не мешало мне жить.

6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Не курю и не пью. Физкультура, здоровое питание и режим дня сейчас хромают на три ноги, хотя с ними я чувствую себя лучше, так что обычно стараюсь их хотя бы в общих чертах держаться. Но сейчас во многих смыслах сложный период у меня, и здоровый образ жизни в такое время у меня падает первым. К сожалению, он мне опора только в нормальные моменты жизни, не в кризисные.

7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Нет

8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
Не было. Чего его бояться? :P

9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?</b>
Физически нет, скорее эмоций наловлю.
<b>
10. Вы – противник применения насилия?
Причем ярый

11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Посещали. Не пугали. Не пыталась. Ну, просто перехотелось.

12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Попыталась представить себе шитье с артистизмом, но не получилось :). Вообще-то люблю работать руками. Когда разрешила себе не морочиться на том, что получится, а фиксироваться на ощущениях в процессе стало совсем хорошо. Хотя готовка и плетение фенечек мне и на выходе нравятся. А вот всякие декупажи на выходе дают пшик, но зато мне так нравится закупать для всего этого материалы, перебирать их, что-то делать.

13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Бывает. Последняя попытка ввести в доме учет финансов закончилась тем, что за месяц я сэкономила кучу денег... и муж убедил меня потратить их на покупку нового ноутбука и шмоток. После этого я как-то слегка разочаровалась в учете.

14. Вы брезгливы?
Не очень.

4 ФИЗИКА

1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Да, что-то привношу. В готовке нравится пробовать новое. В уборке люблю всякие супермодные тряпочки и гаджеты. А вообще просто отношусь к этому не как к обязанности, а как к чему-то приятному - помогает обычно. Вот муж у меня моет посуду и как-то прям к ней плохо относится, я так не могу. Раз я этим занимаюсь, я это должна любить. Иначе - пусть эта посуда мхом покрывается лучше.

2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
Нет, это меня не радует совсем. Я даже читать про них не люблю и смотреть, мне очень жалко людей. Да и вещи жалко, хотя в меньшей степени. Бессмысленность всего этого удручает.

3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Да, могу.

4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Не могу представить себя в драке. О себе бы не думала, наверно. Важно было бы добиться цели - ребенка там своего засунуть в последнюю спасательную шлюпку, например. Ну очень гипотетическая ситуация, сложно сказать.

5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Мне не за 30, но выгляжу моложе своих лет.

6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Редко. Совсем редко.

7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Вкусы есть, но меняю легко. Чужому мнению легко поддаюсь в этих вопросах, кстати.

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
В нормальных ситуациях не думаю. Вообще маловато о нем забочусь.

9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
Что-то не помню в своей жизни такого уж однообразия. Хотя что-то повторяется, но не напрягает.

10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Вообще у меня довольно многой материальных целей и они достаточно детальные, поэтому их проще всего добиваться. С другой стороны, по степени важности они плетутся где-то в конце, чаще всего являются средством для получения чего-то другого - удовольствия, самоутверждения.

1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Люблю так-то.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Это как-то не от вопросов зависит. Одни и те же - и обдумываю, и обсуждаю, в общем-то. Интересны вопросы, связанные с сознанием человека, с разницей культур, мировоззрений, религий, мифологическое мышление, всякие архетипы. Можно сказать, что я довольно много думаю, о том, как я думаю. И иногда дохожу до каких-то степеней абстракций, которые объяснить не могу. Поэтому не обсуждаю с другими, хотя интересно было бы, наверно. В принципе, ценность собеседника по моим внутренним ощущениям сильно коррелирует с тем, до какого уровня абстракции он может дойти.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Чаще всего я прихожу к умозаключением в диалоге с хорошей книгой :). Она сочетает в себе преимущества обоих способов. А вообще умозаключения я делаю всегда - и в диалоге, и в одиночестве. Не могу выбрать - "и то, и другое так вкусно".

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Мне не нужен мотив. Я не знаю радости выше познания (как бы пафосно это ни звучало). Ну мотивом может быть рассказать другим что-то новое, помочь кому-то. Хотя это скорее повод, чем мотив.

5. Насколько важно для Вас, чтобы всё, что происходит в жизни, было разумно и обосновано? Стараетесь ли Вы всему находить объяснение, "рационализировать"?
Неважно. Я ничего не рационализирую, оно само.

1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Скорее утвердительной

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет, абсолютной компетентности не существует, а для того, чтоб просто поговорить, достаточно общих знаний и способности мыслить, у меня оно есть :).

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Спонтанно и быстро

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Подготавливать ответ в деталях не буду, а общий план или основные факты подыщу

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Наоборот, так гораздо интереснее.

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Да, интересуют. Отношусь хорошо.

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Я приму во внимание. Но если моя идея мне кажется более внутренне обоснованной, то менять мнение не стану.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Да нормально, у меня редко бывает одна теория, просто одна мне более симпатична, поэтому в текущий момент принята как верная.

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Лаконичными. Да, это скорее тезисы, чем поток мыслей.

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Сразу могу.

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Нравится, не напрягает.

2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии?
Да

2. Разговорчивы ли вы?
Очень

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Нет аксиом, есть только наиболее доказанные гипотезы. Они и так не абсолютны. Развенчивать люблю.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Мне нравится нащупать общую структуру проблемы (или структуры - с разных точек зрения) и внутри каждого аспекта обсуждать разные мнения, факты. Просто потоки чужого сознания - даже по теме - мне слушать не так приятно.

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Именно так.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывает.

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Могу.

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Да, умею, нравится.

9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Да, могу

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
И то, и другое нравится. Поэтому люблю форумы. Вроде и пишешь, а вроде и отклик получаешь.

11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Это нет, у меня структура управляет текстом.

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Да, нравится.

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Обязательно, люблю собирать "лулзы", и обсуждать с умными людьми интересные вещи люблю.

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Бывает. Нестрашно.

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Да. Ограниченность раздражает.

16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Интересно, если собеседник умный и более-менее гибкий в этом вопросе. Интересно сопоставить точки зрения, прийти к тому, что обе версии заслуживают права на жизнь.

3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Не люблю. С детства какое-то брезгливое отношение к этому - типа это развлекалочка для дураков, чтобы себя почувствовать умнее. К юности от подобной формулировки я отказалась - быть можно дельным человеком, но кроссворды разгадывать. но неприязнь осталось.
Задачки на сообразительность в детстве любила. А кроссворды - там же все одинаковое всегда.

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Скорее неприятно. Категоричность часто свидетельство ограниченности. Иногда нет, тогда нормально.

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Как-то не задумывалась об этом никогда.
Пожалуй, простой, как правило, лучше. Истина не нуждается в цветистых одежках.

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Да я и там, и там найду, чем заняться. С одной стороны, в "непаханом поле" есть больший простор для деятельности. С другой стороны, в разработанной теории может быть тоже много интересного, там может быть больше материала для обработки. Первое поинтересней все-таки.

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Да, я обычно этими двумя вещами и занимаюсь большую часть времени )

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Могу легко говорить без бумажки. Но план обычно готовлю.

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет, я из других соображений могу не высказываться. Дураком - это выстрел куда-то мимо. Моя некомпетентность или ошибка дурой меня не сделает.

8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Нет, я больше по верхам )

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Честно говоря, меня довольно мало волнуют вопросы правильности. Но теория потеряет часть ценности в моих глазах из-за того, что станет не такой красивой.

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Неа. Люди расстраиваются так из-за этого почему-то. Если ломать чужое мировоззрение, то лучше предлагать альтернативы какие-то хотя бы. Я скорее буду предлагать другие варианты, чем критиковать готовый. Скурпулезное критиканское ковыряние - а тут у вас бэ не равно цэ - меня не интересует.

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Нет, не бывает. Могу обосновать обычно. Вообще софистика мне неплохо удается )

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Нет, не тяжело. Общаться - приятно и интересно.

4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Достаточно легко, но я их все равно трансформирую под себя. Иногда от иначальной идеи после этого мало что остается. Я не человек-эхо.

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Я редко постулирую что-то. Но мои действия обычно довольно точно соотносятся с моими текущими взглядами.

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Мировоззрение меняю. Чужие взгляды принимаю, но не как самоценность, а как материал для размышлений.

4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся. Нет, ничем не продиктованы.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Разум победит, наверно.