Суббота, 19.08.2017, 16:02
Психе-йога
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила Форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Архив типирований » ВЭЛФ (Ахматова) » (ВЭЛФ) Анкета eon
(ВЭЛФ) Анкета eon
eon Дата: Пятница, 24.04.2015, 22:21 | Сообщение # 1
*ПЙ-тип*: ВЭЛФ
Сообщений: 30
Статус: Не в сети
Пол: Женский
Не знаю, поможет ли это, но: предполагаемый ТИМ - ИЛИ.

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
У меня есть одна глобальная задача: заниматься любимым делом. Изучать Восток и восточные языки. Это цель на всю жизнь.
Плюс найти жильё, поехать на стажировку, начать изучение корейского – это то, над чем я работаю сейчас. Из сделанного: поступить на бюджет на то направление, на которое я хотела попасть

2. Почему Вам были важны эти цели?

Это очень странный вопрос.
Потому что это моя цель, моё желание.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Я всегда знаю, могу ли я добиться желаемого или нет. Есть цель в голове => есть и желаемый результат, к которому стремишься. Смотришь на имеющиеся ресурсы и на то, чего не хватает. Достаёшь то, чего нет, и идёшь выполнять.
Главное – желание. Если оно есть, то выполнимо практически всё. Всего, чего я действительно хотела, я достигла.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Выше я писала, что наличие цели предполагает представление конечного результата. Очевидно, но факт: если действия приближают к тому, чего я хочу, то я двигаюсь в нужном направлении. Обычно я стараюсь выполнять работу одним большим рывком (распределять всё в времени мне не то чтобы тяжело, но это неудобно и непредпочтительно), например, мне легче не лечь спать и разом за ночь сделать необходимое. Если чисто физически невозможно сделать это за раз, то стараюсь делить процесс достижения на большие части, которые я, опять же, выполняю такими своеобразными рывками, выкладываюсь по полной. После завершения одной из частей, я как бы внутренне мимоходом анализирую, сверяю с тем, что должно быть. Если я удовлетворена результатом, то я, конечно, двигаюсь в нужном направлении.
Люди, конечно, могут оценить результат и сообщить мне об их мнении. Но это не будет играть никакой роли, потому что они сравнивают МОЙ результат с ИХ представлениями о том, как это должно было быть сделано. Грубо прозвучит, но какое мне до этого дело? Только я могу решить, добилась ли я своего или нет, потому что только я знаю, как это должно выглядеть в идеале. Я очень не люблю, когда люди начинают лезть ко мне со своими видениями. Одно дело, если они просто высказались, другое – если начинают навязывать его.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Моё желание двигать вперёд, очевидно. Сами мысли о том, что у меня есть задача, которая мне важна и которую надо выполнить, тоже придаёт сил.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Не могу вспомнить. Я не получаю удовольствия как такового от достижений. Мне, безусловно, радостно, но это не удовольствие. Скорее, у меня появляется чувство правильности происходящего.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Меня довольно сильно ранят те ситуации, когда я, переоценив свои силы, терплю неудачу. Я подвожу себя, не оправдываю своих надежд. Но если это действительно моё желание, настоящая цель, то это не остановит меня. Я добиваюсь того, чего действительно хочу.

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Нет у меня понятия о комфорте как такового. Я приспосабливаюсь к любым условиям, если эти условия не мешают мне заниматься своими делами. Всё.
Физический труд сам по себе мне не очень нравится, но в приятной компании вполне сносен. Но тогда физ. труд уже уходит на второй план, а на первый выходят непосредственно люди, с которыми я этим и занимаюсь.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Если говорить более глобально, то достаток – инструмент для достижения какой-то цели, то есть такой вот своеобразной посредник. Он важен тогда, когда без него я не могу двигаться дальше.
Но, конечно, сейчас без денег никуда, обеспечивать же себя нужно. Но это – необходимость, а не самоцель.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?

Не знаю. Я уже выше упоминала, что в принципе могу приспособиться ко всему – и к хорошему, и к плохому. Могу спать на полу и жрать доширак, а могу во все стороны разбрасываться деньгами. Странную вещь, наверное, скажу, но особой разницы для меня нет. Бесспорно, когда есть деньги – это отлично, но если они ограничены – тоже не беда.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Никак. По минимуму. Чему меня в детстве обучили, так и живу. Желания что-то совершенствовать нет без веской на то необходимости. Мне вообще жалко, честно говоря, тратить на это время. Было бы отлично, если бы кто-то за меня этим занимался.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Невозможность осуществить задуманное при имеющемся уровне достатка.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Ого. Я до сегодняшнего дня об этом никогда не задумывалась. Конечно, мне хочется, чтобы моим близким было комфортно. Но я для этого ничего не делаю. Всё, что я могу предложить, - это учитывать их желания и не мешать.

ЛОГИКА

1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?

В общем и целом – да, очень. Мне нравится делиться своим мнением и слушать других. Вместе искать разные стороны вопроса и так далее.
Но есть нюансы. Начну с того, что я для себя чётко разграничиваю понятия дискуссии и обсуждения. Дискуссия, в моём представлении, - что-то весьма официальное и «строгое», если позволите. Она предполагает подготовку своего ответа, хорошего знания темы, иногда – серьёзное оппонирование. Мне НЕ слишком нравится это по нескольким причинам. Во-первых, у меня не очень хорошо поставлена речь, я также замечаю проблемы с дикцией, что иногда затрудняет ответ даже при хорошем знании обсуждаемого. Меня это смущает в некотором смысле, потому что это очень портит впечатление от ответа и в некотором принижает в глазах собеседника. Поэтому я испытываю некую неловкость и неуверенность. Во-вторых, сама мысль о том, что меня могут посчитать некомпетентным, не радует, конечно же. А какая-то более-менее официальная обстановка только подливает масла в огонь.
А вот обсуждения мне нравятся. Во-первых, можно гулять по любым темам, скакать с темы на тему. Во-вторых, не бояться, что ты сказал что-то не то или не так, как-то криво выразился, потому что всё это проходит в намного более расслабленной обстановке, отнесутся к этому более лояльно, внимания не заострят. Плюс неофициальная обстановка предполагает ещё пару вещей: можно смеяться (это важно! Это создаёт непринуждённость) и можно выйти из обсуждения в любой момент.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Да я в принципе могу всё, что мне интересно, обсуждать. Слушать новое тоже люблю. Размышлять тоже могу над чем угодно. Единственное, в своих размышлениях я себя чувствую намного комфортнее. Но потребность в диалоге тоже есть, и она достаточно сильная.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Скорее, в процессе размышлений. Я всегда думаю, постоянно. Обо всём. Сначала изучаю всю доступную информацию, затем иду разговаривать с людьми и делиться мыслями. Я одновременно и пытаюсь узнать мнение человека, и смотрю, правильно ли я разобралась.
Вот буквально сегодня минут двадцать на паре обсуждали два коротеньких предложения на китайском: они состояли из одних и тех же слов, но в разном порядке. Из-за этого менялось смысловое ударение. Но в китайском языке очень важен контекст, он очень часто определяет точный смысл. А тут его не было, соответственно, вариантов перевода достаточно много. Было очень интересно обсуждать, обращать внимания на такие тонкости. Я сегодня с пар приехала окрылённая. :D

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Желание развиваться и собственный интерес. Сами по себе тоже интересны.
Почему – вопрос хороший. Не знаю. Мне просто это нравится. Что-то новое узнавать и прочее. Но мне, конечно, интереснее делать это с кем-то вместе, но с оговорками. Заниматься этим интереснее с людьми примерно моего уровня. Это очень важно. С сильно опережающими меня людьми (особенно с теми, кто стремится это показать) мне постоянно кажется, что я стою на месте и не развиваюсь, не узнаю нового. И наоборот: с людьми неразбирающимися мне тоже неинтересно, потому что они не могут поддержать сам процесс интеллектуальной деятельности.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
А какая она может быть? Не очень приятно это, конечно. Но мне иногда кажется, что я внутренне как-то постоянно сомневаюсь и в принципе готова к такой ситуации… Ещё, конечно, важно, в каком именно виде это преподносится. Если это делается с посылом «какой же ты идиот, как этого можно не знать», то хочется об стену такого человека долбануть и посильнее. Если в более приемлемых формах, то всё нормально, я готова обсудить и разобраться, где я ошиблась и ошиблась ли вообще.
Эту неуверенность стараюсь не показывать.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Очень люблю, но мне кажется, не очень умею))) Мне кажется, я ухожу в какой-то бред, поэтому в компании не слишком близких людей я стараюсь этого не делать.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да! Особенно с теми, кто разделяет мои интересы. Но таких людей очень мало, к сожалению, что делает мне невероятно грустно – не делиться какими-то открытиями и мыслями мне неприятно.
Высказываться мне нестрашно.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Смотря какие взгляды. У меня есть ряд убеждений, которые никто сломить не сможет – они основа моей жизни, и мне плевать, кто там что говорит. Если говорить о чём-то более низменном, то всё опять зависит от формы подачи. Если это критика с целью помочь мне и, главное, если я это чувствую, то я вполне неплохо реагирую на это, но, безусловно, неприятно. Но желание разобраться бывает сильнее неприятных эмоций. Если эта критика перерастает в нападки, то… Не знаю, можно ли это уже назвать критикой? Я бы даже не захотела продолжать разговор. Возможно, попыталась бы перевести разговор в другое русло – например, поговорить о том, какого чёрта он себе позволяет.))

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.

Важен. Описать его не смогу. Мне кажется, чувства и эмоции – вещь весьма тонкая и многогранная – даже если попытаюсь расписать, то всё равно не получится точно.
Мне кажется, эмоции и чувства – это вообще одни и самых прекрасных вещей, существующих в мире.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Чувства каких-то посторонних людей мне неинтересны. Людей, в которых я заинтересована, - да. Потому что это дорогие мне люди и мне важно знать, что они испытывают. В какой-то степени мне даже хочется, чтобы они делились со мной тем, что испытывают. Но не всегда. Иногда устаю от людей и их эмоций, хочется побыть одной, отдохнуть.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Интонации, взгляды, улыбки, хмурые брови, смех, шутки, подколки, много-много всего. Эмпатия в том числе. Если попытаться обобщить, то слова, которые произносят люди, - это то, ЧТО они говорят, а эмоц. взаимодействие – то, КАК они говорят.
Свойственно. Во всех ситуациях, потому что люди в принципе во всех ситуациях что-то чувствуют. :D

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Нелегко. Я на отлично чувствую, что испытывают люди, понимаю-переживаю это, но часто как-то выразить это я не могу. Мне кажется, не умею подбадривать.
Буквально сегодня моя однокурсница жаловались на сложности в жизни: запуталась в отношениях, трудности в учёбе, денег нет, плюс живёт далеко от семьи – словом, всё сразу навалилось на неё. Я этому не удивилась, потому что заметила, что в последние дни она какая-то задумчиво-рассеянная ходит, что ей совсем не свойственно. Я хорошо понимала её, когда слушала. Чувствовала и переживала то, что чувствовала она. Но как это выразить словами? Мне казалось, что я говорю ей какие-то очевидные вещи, но в конце нашего разговора она сказала, что ей стало лучше. Значит, моя задача выполнена.))
Сложно сказать, нуждаюсь ли я сама, но я привыкла свои сильные негативные переживания держать при себе. Возможно, это оттого, что я мало кому доверяю.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Да, богат и разнообразен. Потому что я так считаю.)) Нести всё на всеобщее обозрение не люблю, однако если это кажется мне уместным – то могу.
Сложностей нет.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Скорее, не очень свойственно. Это опять зависит от ситуации, думаю. Если я наедине с собой, то я могу реагировать вслух, могу разговаривать сама с собой, удивляться и так далее. Когда я в окружении людей, то тут нужно понимать, что уместно, а что нет. Исхожу из этого.
Я люблю путешествия, а потому новые места и виды вызывают ОГРОМНЫЙ отклик. Даже фотографии красивых мест могут меня растрогать (я очень люблю звёздное небо, горы, поля, леса, архитектуру).

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Ровная и дружелюбная. Колеблющуюся в разные стороны атмосферу не очень люблю.
Довольна важна, хотя я могу приспособиться ко многому. Иногда могу попробовать повлиять на коллектив, задав какой-либо тон обсуждению, сменив тему, направить её в другое русло.

1. О чем я мечтаю
Самореализация по специальности; высокий уровень профессионализма; путешествия по миру; крепкие и близкие отношения (необязательно романтические).
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Невозможность заниматься любимым делом; потеря рассудка и способности адекватно воспринимать мир.


Сообщение отредактировал eon - Пятница, 24.04.2015, 22:22
 
sevilia Дата: Понедельник, 27.04.2015, 01:34 | Сообщение # 2
Сообщений: 2138
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ЛВЭФ
Другие типологии:
ЭСЭ, ВПНБ
Пол: Женский
eon, доброго времени суток!
Позвольте задать вам несколько уточняющих вопросов. :)

ЛОГИКА

Цитата
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Смотря какие взгляды. У меня есть ряд убеждений, которые никто сломить не сможет – они основа моей жизни, и мне плевать, кто там что говорит.

Могли бы вы привести примеры таких ситуаций, что это за убеждения?

Цитата
Если говорить о чём-то более низменном, то всё опять зависит от формы подачи. Если это критика с целью помочь мне и, главное, если я это чувствую, то я вполне неплохо реагирую на это, но, безусловно, неприятно. Но желание разобраться бывает сильнее неприятных эмоций.

Почему такая критика неприятна? Приведите примеры ситуаций.

Цитата
А вот обсуждения мне нравятся. Во-первых, можно гулять по любым темам, скакать с темы на тему. Во-вторых, не бояться, что ты сказал что-то не то или не так, как-то криво выразился, потому что всё это проходит в намного более расслабленной обстановке, отнесутся к этому более лояльно, внимания не заострят. Плюс неофициальная обстановка предполагает ещё пару вещей: можно смеяться (это важно! Это создаёт непринуждённость) и можно выйти из обсуждения в любой момент.

А какова ваша реакция, если все же в ходе такого обсуждения заостряют внимание на том, что вы сказали что-то не так, не правильно или криво?

Цитата
и можно выйти из обсуждения в любой момент.

В каких ситуациях вы выходите из обсуждений?
Если заранее предполагается, что выйти из обсуждения нельзя, по крайней мере вашего ответа будут ждать, то какова ваша реакция и действия? Если есть реальные примеры из жизни, то, конечно, лучше их привести :)

Цитата
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Да я в принципе могу всё, что мне интересно, обсуждать. Слушать новое тоже люблю. Размышлять тоже могу над чем угодно. Единственное, в своих размышлениях я себя чувствую намного комфортнее. Но потребность в диалоге тоже есть, и она достаточно сильная.

Почему в своих размышлениях чувствуете себя комфортнее? Чем некомфортен диалог?


Сообщение отредактировал sevilia - Понедельник, 27.04.2015, 01:37
 
sevilia Дата: Понедельник, 27.04.2015, 01:40 | Сообщение # 3
Сообщений: 2138
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ЛВЭФ
Другие типологии:
ЭСЭ, ВПНБ
Пол: Женский
ЭМОЦИЯ

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?


Сообщение отредактировал sevilia - Понедельник, 27.04.2015, 01:42
 
eon Дата: Понедельник, 27.04.2015, 21:54 | Сообщение # 4
*ПЙ-тип*: ВЭЛФ
Сообщений: 30
Статус: Не в сети
Пол: Женский
sevilia, здравствуйте! Спасибо, что разбираете мою анкету.
Надеюсь, я смогла ответить на ваши вопросы.

Цитата sevilia ()
Могли бы вы привести примеры таких ситуаций, что это за убеждения?

В основном это мировоззренческие взгляды. У меня есть определённые представления о том, как устроен мир, как события и люди взаимодействуют в нём и прочее. Как человек должен поступать в ключевых ситуациях, а чего он не должен позволить себе ни в коем случае. Я опираюсь на это по жизни, критика такого «фундамента» меня не заботит вообще.
Цитата sevilia ()
Почему такая критика неприятна? Приведите примеры ситуаций.

Сам факт, что я что-то упустила, мне неприятен. То есть: у меня было какое-то мнение, соображение, а оно оказалось неправильным – это неприятно. Самое обидное, если это что-то довольно очевидное, что я пропустила просто из-за невнимательности. Тот факт, что мне на ошибку кто-то указывает, тоже неприятен. Если же я сам нахожу какое-то противоречие, предположим, то никаких разочарований нет.
Буквально недавно проверяли перевод. Я делала его в спешке, и это вылилось во многие маленькие недочёты – вроде пропущенного слова в одном предложении, употребление совершенного другого слова в другом и так далее. И мне, конечно же, на это преподаватель указывал, но в очень мирной форме. Это во многом помогло, но сам факт того, что меня исправляют, был, во-первых, непривычен, потому что я хорошо знаю то, что мы уже успели пройти (но здесь чисто моя вина, надо было быть внимательнее), а во-вторых, просто неприятен.
Цитата sevilia ()
А какова ваша реакция, если все же в ходе такого обсуждения заостряют внимание на том, что вы сказали что-то не так, не правильно или криво?

Если свои люди, то ничего такого резко негативного я не почувствую. Дальнейшие действия зависят от темы разговора, насколько сильно я не была не права и как далеко мы успели отойти от вопроса. В целом, я попробую отшутиться, я думаю. Может, язык покажу.)) Если я действительно как-то неверно выразилась, то я довольно легко смогу признать, что была не права (хотя я обычно по мелочам лажаю)).

Цитата sevilia ()
В каких ситуациях вы выходите из обсуждений?
Если заранее предполагается, что выйти из обсуждения нельзя, по крайней мере вашего ответа будут ждать, то какова ваша реакция и действия? Если есть реальные примеры из жизни, то, конечно, лучше их привести

Для меня очень важна тема разговора. Она должна быть мне интересной. Когда мне становится скучно, я не хочу продолжать разговор. Если с моим мнением не согласны и не вижу смысла продолжать разговор, то я выйду из обсуждения.
Если этого сделать нельзя, то я буду пытаться участвовать в этом, что мне ещё остаётся? Но энтузиазма от меня не дождаться. Буду включаться по мере необходимости. Ничего из жизни, к сожалению, в голову не идёт, я напишу, если что-то вспомню.

Цитата sevilia ()
Почему в своих размышлениях чувствуете себя комфортнее? Чем некомфортен диалог?

Никто не скажет, что то, о чём я думаю, противоречит тому-то и тому-то, что это невозможно. Какое-то чувство защищённости появляется, что ли. Никто же в голову ко мне не залезет.
Возможно, я не так выразилась и я прошу за это прощения, но диалог не доставляет мне дискомфорта. Мне нравится обсуждать вещи. Просто внутри своей головы, наедине с собой, я чувствую себя более уверенно. Получается, что я как бы меж двух огней: и пообсуждать хочется, и быть полностью уверенной в себе тоже хочется.))

ЭМОЦИЯ

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?

Я думаю, они соответствуют ситуации.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Своё настроение – нет, а внешние проявления, думаю, да. Но не слишком продолжительное время, это выматывает. С позитивными эмоциями легче, их проще имитировать, специально заплакать я вряд ли смогу.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Скорее да, чем нет. Мне просто не доводилось этим часто заниматься. Удовольствия, как и какой-либо дискомфорт, мне это не доставляет. Никак мне от этого.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Да. Я и сама знаю, что чувствую это очень хорошо.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Нет. Я умею их понимать, а выражать словами это мне сложнее намного. Отвлекать от проблем – это да, могу. Завести разговор на нейтральную тему, забить голову чем-то другим, чтобы проблемы хотя бы временно ушли на второй план.

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Положительные – без проблем. Злость, негодование и прочее – тоже. Сложнее дела обстоят с грустью, печалью, болью. Их стараюсь всегда держать в себе.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Нет. Я в принципе люблю говорить с объектом моей любви, а вот непосредственно о любви – нет, мне от этого неловко.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Мне кажется, я умею контролировать это.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Выматывают и раздражают – безусловно, но не выбивают из колеи.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Моё субъективное мнение – не слишком, хотя окружающие не согласны.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Да, мне до сих пор иногда хочется. Предложи мне кто сыграть в кино, я бы согласилась.)) Мне кажется, это очень интересно как раз в пане передачи и выражения эмоций. Я в принципе не люблю публичные выступания, но, если задаться задачей, то я бы смогла погрузиться в том, что мне нужно сыграть-выразить, и сделала бы это на хорошем уровне.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Думаю, да, хотя это очень неблагодарная работа, поэтому я стараюсь этого избегать.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Скорее нет, чем да.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Я скорее восприимчива, нежели чувствительна. Нет, не склонна.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Смотря в какой ситуации и как долго это продолжается. Иногда проораться действительно надо.)) Тут вопрос у уместности: если я считаю, что эмоции человека оправданы, то я с терпением к этому отнесусь. В целом, я не люблю слишком бурных реакций.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Я склонна их копить, а потом выплакивать их в каком-нибудь фильме, например. Но чаще и этого не делаю. Обычно стараюсь заняться чем-нибудь, почитать что-нибудь, урочки поделать.
Я не позволяю себе публичных истерик.
 
sevilia Дата: Понедельник, 27.04.2015, 22:28 | Сообщение # 5
Сообщений: 2138
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ЛВЭФ
Другие типологии:
ЭСЭ, ВПНБ
Пол: Женский
Спасибо за ответы! Но надо будет еще ответить по Логике. И еще, если вам есть что добавить по Эмоции (в предыдущих ответах), будет хорошо если вы их дополните, особенно краткие ответы.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
 
eon Дата: Понедельник, 27.04.2015, 23:07 | Сообщение # 6
*ПЙ-тип*: ВЭЛФ
Сообщений: 30
Статус: Не в сети
Пол: Женский
Я постаралась дополнить наиболее краткие ответы по Эмоции, надеюсь, это поможет:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Я думаю, они соответствуют ситуации. Я почти всегда чувствую, что именно уместно в данном конкретном случае и могу подогнать большинство моих эмоциональных реакций под то, что, как мне кажется, будет оправданным.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Мне кажется, я умею контролировать это. Но если говорить в общем, когда нет необходимости как-то подстраиваться – да, отражаются.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Скорее нет, чем да. Я уже писала ранее, что глубокие негативные переживания я всё же предпочитаю держать внутри и не показывать их. Попытки с их стороны разузнать, всё ли в порядке и как они могут помочь, будут раздражать. Я могу обсудить это, когда всё внутри поуляжется.

Логика
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Разочарование и интерес одновременно. С одной стороны, жаль, что она себя не оправдала, с другой стороны, мне скорее всего захочется разобраться получше, понять, а как же правильно и так далее.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Да, скорее, напрягает. Я не люблю объяснять, мне кажется, что я не умею этого делать, даже если я очень хорошо разбираюсь в теме.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Зависит от проблемы. Если она мне лично интересна, то сам поиск доставляет мне большое удовольствия. Все маленькие и большие открытия, параллели, отсылки, взаимосвязи – это очень здорово. Если же нет, то мне захочется как можно быстрее закончить с этим.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
За малым исключением тех мировоззренческих взглядов, о которых я говорила выше, - думаю, да. Они довольно подвижны, в постоянном переосмыслении находятся.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Если «включиться в разговор» подразумевает «сесть поближе и слушать», то да.)) Я просто даже не знаю, что обсуждать, если я совершенно ничего не знаю. Если только вопросы задавать, но это может быть не слишком уместно иногда.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Хмм, я даже не знаю. Меня расстроит не эта ситуация, а несколько другая: если человек высказался, я высказалась, а он не стал что-то уточнять по поводу моего мнения, то вот это может меня расстроить.

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Я достаточно легко могу понять и примерить на себя разные взгляды. Вжиться в них и представить, какой бы я была, придерживайся я их. Но принять так сразу – нет, нужно сначала всё обдумать.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Это сложный вопрос. Обычно я пытаюсь подчинить чувства разуму, хотя, как показывает практика, это не всегда выходит.
 
sevilia Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 03:50 | Сообщение # 7
Сообщений: 2138
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ЛВЭФ
Другие типологии:
ЭСЭ, ВПНБ
Пол: Женский
Доброго времени суток! Анализ вашей анкеты готов!

ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
У меня есть одна глобальная задача: заниматься любимым делом. Изучать Восток и восточные языки. Это цель на всю жизнь. G - постановка глобальной цели; возможна M в Логике
Плюс найти жильё, поехать на стажировку, начать изучение корейского – это то, над чем я работаю сейчас. Из сделанного: поступить на бюджет на то направление, на которое я хотела попасть

2. Почему Вам были важны эти цели?
Это очень странный вопрос.
Потому что это моя цель, моё желание. M

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Я всегда знаю, могу ли я добиться желаемого или нет. R - уверенность или, наоборот, самоуверенность, что говорит за отсутствие R (адекватной самооценки по аспекту) Есть цель в голове => есть и желаемый результат, к которому стремишься. G - результативность Смотришь на имеющиеся ресурсы и на то, чего не хватает. Достаёшь то, чего нет, и идёшь выполнять.
Главное – желание. Если оно есть, то выполнимо практически всё. Всего, чего я действительно хотела, я достигла. M и/или высокая Воля

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Выше я писала, что наличие цели предполагает представление конечного результата. G Очевидно, но факт: если действия приближают к тому, чего я хочу, то я двигаюсь в нужном направлении. Обычно я стараюсь выполнять работу одним большим рывком (распределять всё в времени мне не то чтобы тяжело, но это неудобно и непредпочтительно), например, мне легче не лечь спать и разом за ночь сделать необходимое. Если чисто физически невозможно сделать это за раз, то стараюсь делить процесс достижения на большие части, которые я, опять же, выполняю такими своеобразными рывками, выкладываюсь по полной. После завершения одной из частей, я как бы внутренне мимоходом анализирую, сверяю с тем, что должно быть. Если я удовлетворена результатом, то я, конечно, двигаюсь в нужном направлении. G - результативность
Люди, конечно, могут оценить результат и сообщить мне об их мнении. Но это не будет играть никакой роли, потому что они сравнивают МОЙ результат с ИХ представлениями о том, как это должно было быть сделано. Грубо прозвучит, но какое мне до этого дело? отсутствие S Только я могу решить, добилась ли я своего или нет, потому что только я знаю, как это должно выглядеть в идеале. M и G Я очень не люблю, когда люди начинают лезть ко мне со своими видениями. Одно дело, если они просто высказались, другое – если начинают навязывать его. отсутствие S (настройки на диалог) и R (подстройки, спокойной, адекватной реакции)

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Моё желание двигать вперёд, очевидно. M Сами мысли о том, что у меня есть задача, которая мне важна и которую надо выполнить, тоже придаёт сил. M + G - нацеленность на результат, это мотивирует

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Не могу вспомнить. Я не получаю удовольствия как такового от достижений. Мне, безусловно, радостно, но это не удовольствие. Скорее, у меня появляется чувство правильности происходящего. R или, возможно, высокая Воля

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Меня довольно сильно ранят те ситуации, когда я, переоценив свои силы, терплю неудачу. Я подвожу себя, не оправдываю своих надежд. отсутствие R Но если это действительно моё желание, настоящая цель, то это не остановит меня. Я добиваюсь того, чего действительно хочу. M и, возможно, высокая Воля

Вывод:
Воля: обнаружены компоненты M и G , отсутствуют компоненты S и R , можно предположить высокую Волю, что говорит о .


ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Нет у меня понятия о комфорте как такового. Я приспосабливаюсь к любым условиям, если эти условия не мешают мне заниматься своими делами. R - подстройка Всё.
Физический труд сам по себе мне не очень нравится, отсутствие S (физ. труд не приносит удовольствия) но в приятной компании вполне сносен. Но тогда физ. труд уже уходит на второй план, а на первый выходят непосредственно люди, с которыми я этим и занимаюсь.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Если говорить более глобально, то достаток – инструмент для достижения какой-то цели, то есть такой вот своеобразной посредник. R - физика инструмент Он важен тогда, когда без него я не могу двигаться дальше.
Но, конечно, сейчас без денег никуда, обеспечивать же себя нужно. Но это – необходимость, а не самоцель. отсутствие M

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Не знаю. Я уже выше упоминала, что в принципе могу приспособиться ко всему – и к хорошему, и к плохому. Могу спать на полу и жрать доширак, а могу во все стороны разбрасываться деньгами. R - подстройка Странную вещь, наверное, скажу, но особой разницы для меня нет. Бесспорно, когда есть деньги – это отлично, но если они ограничены – тоже не беда. отсутствие M

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Никак. По минимуму. Чему меня в детстве обучили, так и живу. Желания что-то совершенствовать нет без веской на то необходимости. отсутствие M Мне вообще жалко, честно говоря, тратить на это время. Было бы отлично, если бы кто-то за меня этим занимался. отсутствие M и возможно низкая Физика

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Невозможность осуществить задуманное при имеющемся уровне достатка. R - физика инструмент?

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Ого. Я до сегодняшнего дня об этом никогда не задумывалась. Конечно, мне хочется, чтобы моим близким было комфортно. Но я для этого ничего не делаю. Всё, что я могу предложить, - это учитывать их желания и не мешать. отсутствие S и наличие R (подстройка)

Вывод:
Физика: обнаружен компонент R , отсутствуют компоненты M и S , что говорит о .
 
sevilia Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 03:51 | Сообщение # 8
Сообщений: 2138
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ЛВЭФ
Другие типологии:
ЭСЭ, ВПНБ
Пол: Женский
ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
В общем и целом – да, очень. Мне нравится делиться своим мнением и слушать других. Вместе искать разные стороны вопроса и так далее. S (настройка на диалог)
Но есть нюансы. Начну с того, что я для себя чётко разграничиваю понятия дискуссии и обсуждения. Дискуссия, в моём представлении, - что-то весьма официальное и «строгое», если позволите. Она предполагает подготовку своего ответа, хорошего знания темы, иногда – серьёзное оппонирование. Мне НЕ слишком нравится это по нескольким причинам. Во-первых, у меня не очень хорошо поставлена речь, я также замечаю проблемы с дикцией, что иногда затрудняет ответ даже при хорошем знании обсуждаемого. Меня это смущает в некотором смысле, потому что это очень портит впечатление от ответа и в некотором принижает в глазах собеседника. Поэтому я испытываю некую неловкость и неуверенность. Во-вторых, сама мысль о том, что меня могут посчитать некомпетентным, не радует, конечно же. отсутствие R А какая-то более-менее официальная обстановка только подливает масла в огонь.
А вот обсуждения мне нравятся. Во-первых, можно гулять по любым темам, скакать с темы на тему. S Во-вторых, не бояться, что ты сказал что-то не то или не так, как-то криво выразился, потому что всё это проходит в намного более расслабленной обстановке, отнесутся к этому более лояльно, внимания не заострят. отсуствие R Плюс неофициальная обстановка предполагает ещё пару вещей: можно смеяться (это важно! Это создаёт непринуждённость) важность по Эмоции и можно выйти из обсуждения в любой момент.

Во-вторых, не бояться, что ты сказал что-то не то или не так, как-то криво выразился, потому что всё это проходит в намного более расслабленной обстановке, отнесутся к этому более лояльно, внимания не заострят.
А какова ваша реакция, если все же в ходе такого обсуждения заостряют внимание на том, что вы сказали что-то не так, не правильно или криво?
Если свои люди, то ничего такого резко негативного я не почувствую. Дальнейшие действия зависят от темы разговора, насколько сильно я не была не права и как далеко мы успели отойти от вопроса. В целом, я попробую отшутиться, я думаю. Может, язык покажу.)) Если я действительно как-то неверно выразилась, то я довольно легко смогу признать, что была не права (хотя я обычно по мелочам лажаю)). R (адекватная, спокойная реакция)

и можно выйти из обсуждения в любой момент.
В каких ситуациях вы выходите из обсуждений?
Если заранее предполагается, что выйти из обсуждения нельзя, по крайней мере вашего ответа будут ждать, то какова ваша реакция и действия? Если есть реальные примеры из жизни, то, конечно, лучше их привести

Для меня очень важна тема разговора. Она должна быть мне интересной. Когда мне становится скучно, я не хочу продолжать разговор. M Если с моим мнением не согласны и не вижу смысла продолжать разговор, то я выйду из обсуждения. отсутствие S (настройки на диалог) и/или R (подстройки)
Если этого сделать нельзя, то я буду пытаться участвовать в этом, что мне ещё остаётся? Но энтузиазма от меня не дождаться. Буду включаться по мере необходимости. Ничего из жизни, к сожалению, в голову не идёт, я напишу, если что-то вспомню.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Да я в принципе могу всё, что мне интересно, обсуждать. Слушать новое тоже люблю. Размышлять тоже могу над чем угодно. Единственное, в своих размышлениях я себя чувствую намного комфортнее. Но потребность в диалоге тоже есть, и она достаточно сильная. S

Единственное, в своих размышлениях я себя чувствую намного комфортнее.
Почему в своих размышлениях чувствуете себя комфортнее? Чем некомфортен диалог?
Никто не скажет, что то, о чём я думаю, противоречит тому-то и тому-то, что это невозможно. Какое-то чувство защищённости появляется, что ли. Никто же в голову ко мне не залезет. M + S при отсутствии R (болезненное восприятие обратной связи, потребность в защищенности в этом аспекте)
Возможно, я не так выразилась и я прошу за это прощения, но диалог не доставляет мне дискомфорта. Мне нравится обсуждать вещи. S Просто внутри своей головы, наедине с собой, я чувствую себя более уверенно. Получается, что я как бы меж двух огней: и пообсуждать хочется, и быть полностью уверенной в себе тоже хочется.)) M + S при отсутствии R

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Скорее, в процессе размышлений. Я всегда думаю, постоянно. Обо всём. Сначала изучаю всю доступную информацию, затем иду разговаривать с людьми и делиться мыслями. Я одновременно и пытаюсь узнать мнение человека, и смотрю, правильно ли я разобралась. S диалоговость возможна
Вот буквально сегодня минут двадцать на паре обсуждали два коротеньких предложения на китайском: они состояли из одних и тех же слов, но в разном порядке. Из-за этого менялось смысловое ударение. Но в китайском языке очень важен контекст, он очень часто определяет точный смысл. А тут его не было, соответственно, вариантов перевода достаточно много. Было очень интересно обсуждать, обращать внимания на такие тонкости. Я сегодня с пар приехала окрылённая. :D M и/или высокая Логика

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Желание развиваться и собственный интерес. Сами по себе тоже интересны.
Почему – вопрос хороший. Не знаю. Мне просто это нравится. Что-то новое узнавать и прочее.
M и/или высокая Логика Но мне, конечно, интереснее делать это с кем-то вместе, но с оговорками. Заниматься этим интереснее с людьми примерно моего уровня. Это очень важно. С сильно опережающими меня людьми (особенно с теми, кто стремится это показать) мне постоянно кажется, что я стою на месте и не развиваюсь, не узнаю нового. И наоборот: с людьми неразбирающимися мне тоже неинтересно, потому что они не могут поддержать сам процесс интеллектуальной деятельности. S - настройка на диалог, совместную деятельность по аспекту

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
А какая она может быть? Не очень приятно это, конечно. Но мне иногда кажется, что я внутренне как-то постоянно сомневаюсь и в принципе готова к такой ситуации… Ещё, конечно, важно, в каком именно виде это преподносится. Если это делается с посылом «какой же ты идиот, как этого можно не знать», то хочется об стену такого человека долбануть и посильнее. Если в более приемлемых формах, то всё нормально, я готова обсудить и разобраться, где я ошиблась и ошиблась ли вообще.
Эту неуверенность стараюсь не показывать.
отсутствие R (негативная болезненная реакция, неуверенность)

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Очень люблю, S но мне кажется, не очень умею))) Мне кажется, я ухожу в какой-то бред, поэтому в компании не слишком близких людей я стараюсь этого не делать. отсутствие R

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да! Особенно с теми, кто разделяет мои интересы. Но таких людей очень мало, к сожалению, что делает мне невероятно грустно – не делиться какими-то открытиями и мыслями мне неприятно. M + S (потребность в диалоге)
Высказываться мне нестрашно. R

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Смотря какие взгляды. У меня есть ряд убеждений, которые никто сломить не сможет – они основа моей жизни, и мне плевать, кто там что говорит. отсутствие R (подстройки) Если говорить о чём-то более низменном, то всё опять зависит от формы подачи. Если это критика с целью помочь мне и, главное, если я это чувствую, то я вполне неплохо реагирую на это, но, безусловно, неприятно. Но желание разобраться бывает сильнее неприятных эмоций. M Если эта критика перерастает в нападки, то… Не знаю, можно ли это уже назвать критикой? Я бы даже не захотела продолжать разговор. Возможно, попыталась бы перевести разговор в другое русло – например, поговорить о том, какого чёрта он себе позволяет.))

Смотря какие взгляды. У меня есть ряд убеждений, которые никто сломить не сможет – они основа моей жизни, и мне плевать, кто там что говорит.
Могли бы вы привести примеры таких ситуаций, что это за убеждения?
В основном это мировоззренческие взгляды. У меня есть определённые представления о том, как устроен мир, как события и люди взаимодействуют в нём и прочее. Как человек должен поступать в ключевых ситуациях, а чего он не должен позволить себе ни в коем случае. Я опираюсь на это по жизни, критика такого «фундамента» меня не заботит вообще. отсутствие S и/или R (подстройки), возможно это также затрагивает область Воли, поэтому критика не затрагивает вообще из-за отсутствия компонента S

Если это критика с целью помочь мне и, главное, если я это чувствую, то я вполне неплохо реагирую на это, но, безусловно, неприятно.
Почему такая критика неприятна? Приведите примеры ситуаций.
Сам факт, что я что-то упустила, мне неприятен. То есть: у меня было какое-то мнение, соображение, а оно оказалось неправильным – это неприятно. Самое обидное, если это что-то довольно очевидное, что я пропустила просто из-за невнимательности. отсутствие R Тот факт, что мне на ошибку кто-то указывает, тоже неприятен. M + S при отсутствии R (критика неприятна) Если же я сам нахожу какое-то противоречие, предположим, то никаких разочарований нет.
Буквально недавно проверяли перевод. Я делала его в спешке, и это вылилось во многие маленькие недочёты – вроде пропущенного слова в одном предложении, употребление совершенного другого слова в другом и так далее. И мне, конечно же, на это преподаватель указывал, но в очень мирной форме. Это во многом помогло, но сам факт того, что меня исправляют, был, во-первых, непривычен, потому что я хорошо знаю то, что мы уже успели пройти (но здесь чисто моя вина, надо было быть внимательнее), а во-вторых, просто неприятен.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Разочарование и интерес одновременно. С одной стороны, жаль, что она себя не оправдала, с другой стороны, мне скорее всего захочется разобраться получше, понять, а как же правильно и так далее. M

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Да, скорее, напрягает. Я не люблю объяснять, мне кажется, что я не умею этого делать, даже если я очень хорошо разбираюсь в теме. отсутствие R (неуверенность в собственных способностях по аспекту)

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Зависит от проблемы. Если она мне лично интересна, то сам поиск доставляет мне большое удовольствия. Все маленькие и большие открытия, параллели, отсылки, взаимосвязи – это очень здорово. M и возможно S (поиск, процесс доставляет удовольствие) , но это может идти и только от мотивации Если же нет, то мне захочется как можно быстрее закончить с этим.

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
За малым исключением тех мировоззренческих взглядов, о которых я говорила выше, - думаю, да. Они довольно подвижны, в постоянном переосмыслении находятся. S

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Если «включиться в разговор» подразумевает «сесть поближе и слушать», то да.)) Я просто даже не знаю, что обсуждать, если я совершенно ничего не знаю. Если только вопросы задавать, но это может быть не слишком уместно иногда.

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Хмм, я даже не знаю. Меня расстроит не эта ситуация, а несколько другая: если человек высказался, я высказалась, а он не стал что-то уточнять по поводу моего мнения, то вот это может меня расстроить. S (потребность в обратной связи), отсутствие ее расстраивает, можно предположить и отсутствие R , так как отсутствие обратной связи расстраивает, более болезненно воспринимается

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Я достаточно легко могу понять и примерить на себя разные взгляды. Вжиться в них и представить, какой бы я была, придерживайся я их. S и/или R Но принять так сразу – нет, нужно сначала всё обдумать.

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Это сложный вопрос. Обычно я пытаюсь подчинить чувства разуму, M хотя, как показывает практика, это не всегда выходит.

Вывод:
Логика: обнаружены компоненты M и S , отсутствует компонент R , что говорит о .
 
sevilia Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 03:52 | Сообщение # 9
Сообщений: 2138
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ЛВЭФ
Другие типологии:
ЭСЭ, ВПНБ
Пол: Женский
ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Важен. M и/или высокая Эмоция Описать его не смогу. Мне кажется, чувства и эмоции – вещь весьма тонкая и многогранная – даже если попытаюсь расписать, то всё равно не получится точно.
Мне кажется, эмоции и чувства – это вообще одни и самых прекрасных вещей, существующих в мире. важность аспекта

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Чувства каких-то посторонних людей мне неинтересны. Людей, в которых я заинтересована, - да. Потому что это дорогие мне люди и мне важно знать, что они испытывают. В какой-то степени мне даже хочется, чтобы они делились со мной тем, что испытывают. S (настройка на диалог по аспекту) Но не всегда. Иногда устаю от людей и их эмоций, хочется побыть одной, отдохнуть.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Интонации, взгляды, улыбки, хмурые брови, смех, шутки, подколки, много-много всего. Эмпатия в том числе. Если попытаться обобщить, то слова, которые произносят люди, - это то, ЧТО они говорят, а эмоц. взаимодействие – то, КАК они говорят.
Свойственно. Во всех ситуациях, потому что люди в принципе во всех ситуациях что-то чувствуют. :D S

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Нелегко. Я на отлично чувствую, что испытывают люди, понимаю-переживаю это, но часто как-то выразить это я не могу. Мне кажется, не умею подбадривать. отсутствие R (неуверенность)
Буквально сегодня моя однокурсница жаловались на сложности в жизни: запуталась в отношениях, трудности в учёбе, денег нет, плюс живёт далеко от семьи – словом, всё сразу навалилось на неё. Я этому не удивилась, потому что заметила, что в последние дни она какая-то задумчиво-рассеянная ходит, что ей совсем не свойственно. Я хорошо понимала её, когда слушала. Чувствовала и переживала то, что чувствовала она. Но как это выразить словами? Мне казалось, что я говорю ей какие-то очевидные вещи, но в конце нашего разговора она сказала, что ей стало лучше. Значит, моя задача выполнена.)) S
Сложно сказать, нуждаюсь ли я сама, но я привыкла свои сильные негативные переживания держать при себе. Возможно, это оттого, что я мало кому доверяю.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Да, богат и разнообразен. M и/или высокая Эмоция Потому что я так считаю.)) Нести всё на всеобщее обозрение не люблю, однако если это кажется мне уместным – то могу.
Сложностей нет. R

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Скорее, не очень свойственно. Это опять зависит от ситуации, думаю. Если я наедине с собой, то я могу реагировать вслух, могу разговаривать сама с собой, удивляться и так далее. Когда я в окружении людей, то тут нужно понимать, что уместно, а что нет. Исхожу из этого.
Я люблю путешествия, а потому новые места и виды вызывают ОГРОМНЫЙ отклик. Даже фотографии красивых мест могут меня растрогать (я очень люблю звёздное небо, горы, поля, леса, архитектуру).

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Ровная и дружелюбная. Колеблющуюся в разные стороны атмосферу не очень люблю.
Довольна важна, хотя я могу приспособиться ко многому. R подстройка Иногда могу попробовать повлиять на коллектив, задав какой-либо тон обсуждению, сменив тему, направить её в другое русло. R (уверенность по аспекту)

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Я думаю, они соответствуют ситуации. Я почти всегда чувствую, что именно уместно в данном конкретном случае и могу подогнать большинство моих эмоциональных реакций под то, что, как мне кажется, будет оправданным. R (уверенность и подстройка)

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Своё настроение – нет, а внешние проявления, думаю, да. R Но не слишком продолжительное время, это выматывает. С позитивными эмоциями легче, их проще имитировать, специально заплакать я вряд ли смогу.

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Скорее да, чем нет. R Мне просто не доводилось этим часто заниматься. Удовольствия, как и какой-либо дискомфорт, мне это не доставляет. Никак мне от этого. возможно отсутствие M

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Да. Я и сама знаю, что чувствую это очень хорошо. R и возможно S

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Нет. Я умею их понимать, а выражать словами это мне сложнее намного. Отвлекать от проблем – это да, могу. Завести разговор на нейтральную тему, забить голову чем-то другим, чтобы проблемы хотя бы временно ушли на второй план. S + R

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Положительные – без проблем. Злость, негодование и прочее – тоже. R Сложнее дела обстоят с грустью, печалью, болью. Их стараюсь всегда держать в себе.

2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Нет. Я в принципе люблю говорить с объектом моей любви, а вот непосредственно о любви – нет, мне от этого неловко.

3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Мне кажется, я умею контролировать это. R Но если говорить в общем, когда нет необходимости как-то подстраиваться – да, отражаются.

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Выматывают и раздражают – безусловно, но не выбивают из колеи. R возможно

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Моё субъективное мнение – не слишком, хотя окружающие не согласны.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Да, мне до сих пор иногда хочется. Предложи мне кто сыграть в кино, я бы согласилась.)) Мне кажется, это очень интересно как раз в пане передачи и выражения эмоций. M и/или высокая Эмоция Я в принципе не люблю публичные выступания, но, если задаться задачей, то я бы смогла погрузиться в том, что мне нужно сыграть-выразить, и сделала бы это на хорошем уровне. R (уверенность в собственных способностях)

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Думаю, да, хотя это очень неблагодарная работа, поэтому я стараюсь этого избегать.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Скорее нет, чем да. Я уже писала ранее, что глубокие негативные переживания я всё же предпочитаю держать внутри и не показывать их. Попытки с их стороны разузнать, всё ли в порядке и как они могут помочь, будут раздражать. отсутствие R и/или S Я могу обсудить это, когда всё внутри поуляжется.

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Я скорее восприимчива, нежели чувствительна. S Нет, не склонна. R

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Смотря в какой ситуации и как долго это продолжается. Иногда проораться действительно надо.)) Тут вопрос у уместности: если я считаю, что эмоции человека оправданы, то я с терпением к этому отнесусь. R В целом, я не люблю слишком бурных реакций.

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Я склонна их копить, а потом выплакивать их в каком-нибудь фильме, например. Но чаще и этого не делаю. Обычно стараюсь заняться чем-нибудь, почитать что-нибудь, урочки поделать.
Я не позволяю себе публичных истерик.

Вывод:
Эмоция: обнаружены компоненты S и R , есть признаки высокой Эмоции, что говорит о .


На основе анализа анкеты можно предположить пй-тип ВЭЛФ (Ахматова).
 
sevilia Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 03:53 | Сообщение # 10
Сообщений: 2138
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ЛВЭФ
Другие типологии:
ЭСЭ, ВПНБ
Пол: Женский
Если есть вопросы - задавайте.

з.ы. За всю историю нашего типирования вы у нас первый тип ВЭЛФ, редкий тип)
 
eon Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 12:54 | Сообщение # 11
*ПЙ-тип*: ВЭЛФ
Сообщений: 30
Статус: Не в сети
Пол: Женский
Огромное спасибо за проделанную работу!

Самое большое непонимание было связано с положением Эмоции и Логики. Я никак не могла разобраться, что из них должно стоять на втором, а что на третьем месте. Мне они казались примерно одинаково слабыми. Как вы считаете, слабая соционическая этика может как-то влиять на проявление Эмоции? Или все мои противоречия просто связаны с недостаточным знанием материала?)
В целом по разбору у меня нет никаких вопросов, спасибо ещё раз!

Цитата sevilia ()
з.ы. За всю историю нашего типирования вы у нас первый тип ВЭЛФ, редкий тип)

Ого, как интересно. Буду первопроходцем.))
 
sevilia Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 18:07 | Сообщение # 12
Сообщений: 2138
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ЛВЭФ
Другие типологии:
ЭСЭ, ВПНБ
Пол: Женский
Цитата eon ()
Самое большое непонимание было связано с положением Эмоции и Логики.

У меня тоже поначалу были сомнения по Л и Э, потому и пришлось задавать много дополнительных вопросов, чтобы прояснить ситуацию.

Цитата eon ()
Как вы считаете, слабая соционическая этика может как-то влиять на проявление Эмоции?

Отчасти может, но у вас Эмоция вполне адекватно выглядит, моменты, где есть за отсутствие R могут быть вызваны другими причинами и необязательно слабой этикой.

Например:
Цитата eon ()
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Нелегко. Я на отлично чувствую, что испытывают люди, понимаю-переживаю это, но часто как-то выразить это я не могу. Мне кажется, не умею подбадривать.

Неуверенность может быть от того, что не знаете, что говорить, или не очень понимаете ситуацию и собеседника (это уже ЧИ и/или этика).
 
eon Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 19:10 | Сообщение # 13
*ПЙ-тип*: ВЭЛФ
Сообщений: 30
Статус: Не в сети
Пол: Женский
Всё понятно, благодарю за ответы. :)
 
Форум » Архив типирований » ВЭЛФ (Ахматова) » (ВЭЛФ) Анкета eon
Страница 1 из 11
Поиск:

Яндекс.Метрика