Пятница, 29.03.2024, 15:48
Психе-йога
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила Форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Архив типирований » ВЭФЛ (Толстой) » (ВЭФЛ) Протипируйте, пожалуйста!
(ВЭФЛ) Протипируйте, пожалуйста!
Vendetta Дата: Пятница, 20.05.2011, 03:27 | Сообщение # 1
*ПЙ-тип*: ВЭФЛ
Сообщений: 7
Статус: Не в сети
Пол: Женский
ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.

Ну у меня много целей было, как небольшие, так и более глобальные. Глобальные ещё не достигла. Например есть такая цель как сделать карьеру, реализовать себя, ну и зарабатывать так чтобы хватало и на развлечения и на хороший уровень жизни. Ну и естественно есть цели стратегические, которые необходимы для достижения основной. Например у меня была цель поступить в определенный вуз на бюджет, ну и закончить его. Ну помимо глобальной, было множество целей более приземленных так сказать, ну там похудеть, купить что-то, поехать куда-то, сделать что-то, научится чему-то и т.д. Все и не перечислишь.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Ну потому что эти цели отражали мои желания, то что я хотела. Я считала, что это нужно мне.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Ну шансы свои оценивала по разному, в основном весьма оптимистично, иногда даже слишком. Из-за этого иной раз предпочитала полагаться на удачу вместо того чтобы действовать наверняка и более скурпулезно поработать для этого. По принципу: я конечно рискую, но ведь все будет ок. В большинстве случаев оказывалось что в общем-то я все правильно делала, и самонадеянность мне не вредила. Но бывало и по другому, я переоценивала шансы и из-за этого откровенно пролетала.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Ну я определяла по результату, если получилось то, что мне нужно то все правильно. Насчет мнения других людей, то конечно приятно, если мои успехи замечали и считали хорошими, но в первую очередь для меня важно, насколько меня устраивает результат. Если это то, что я хотела, то это важнее всего. Даже если окружающии это не оценят или оценят негативно.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Мое желание, если мне это нужно, то я и стремилась этого достичь.
Либо это надо было для достижения более глобальных целей.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
В общем-то все успехи приносили удовольствие, если цель достигнута это приятно всегда. Возможно чем важнее цель, тем удовольствие больше , что естественно. И вот поступление в вуз вызвало больше удовольствтия нежели допустим покупка фотоаппарата.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Ну в общем-то самыми неприятныими были неудачи, которые случились не по моей вине, либо частично не по моей. Когда реально вот либо меня дезинформировали, или обманули. Это реально бесит. Одно дело я сама запорола, и отвечаю за это, а вот когда из-за каких-то идиотов. Хотя я особо долго не переживала, а наоборот стремилась найти в этой неудаче позитивные моменты. Типа ну и ладно, зато …
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас?

Ну отчасти важны. Хотя я могу и довольствоваться спартанскими условиями. Вполне жить и в палатке могу, но и от комфорта не откажусь. Ну и телесные удовольствия также, важны, но при желании могу принебречь, не поспать, не поесть. Хотя чаще я стараюсь доставлять себе удовольтвие, в той же еде например.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Очень даже важен. В первую очередь достаток для меня это свобода. Он дает больше возможностей делать что что хочется. Покупать то что хочется.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Ну насчет достатка, меру тут сложно определить, чтоб хватало на все что надо, а надо мне много чего. Так что больше достаток больше возможностей. Так и с комфортом. Есть конечно минимальный уровень комфорта: собственная комната, кровать, комп и безлимитный интернет.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Ну я сейчас живу как мне удобно, если условия не устраивают, чето делаю. Ну надо чето – покупаю или там выкидываю. На данный момент обустройство жилья не мой главный приоритет, потому меня устроит минимум, и особо не волнует евроремонты, цвет штор и наличие подушек и торшеров. Есть кровать, стол, комп, шкаф, и хорошо. А деньги и усилия сейчас я на другое я трачу.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Мои желания, для реализации которых они нужны.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Ну важно, если возникает ситуация, когда их комфорт зависит напрямую от меня, и это моя ответственность. Тут я стараюсь конечно, чтоб было комфортно людям. Но чтоб постоянно думать о комфорте окружающих, то такого нет, у меня голова другими мыслями занята, да и люди обычно тоже могут о себе позаботится.
ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?

Если это имеет для меня какой-то смысл, я вижу в этом вопросе пользу, то интересно. А лишь бы поумничать да ещё и о чем-то бесполезном, то мне неинтересно и даже раздражает.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Ну если меня вопрос интересует, то мне и поговорить интересно, и поразмышлять. А если не надо оно мне, так и думать об этом я не буду. Единственное, если я плохо в чем-то разбираюсь, а позорится неохота, то вначале мне лучше разобраться в одиночестве. Но все равно потом возникнет желание обсудить.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Мне проще наверное самой определяться, потому как во время диалога я уже высказываю свою точку зрения, к которой я уже пришла, и все попытки переубедить я воспринимаю агрессивно, а обычный обмен мнениями тоже врядли переубедит меня, и врядли во время диалога соглашусь, причем даже не из принципа, а скорее просто не приму ту точку зрения для себя. Максимум потом если я подумаю и сама сделаю выводы, я могу поменять свою точку зрения.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Ну это либо необходимость этим заниматься для достижения цели. Либо интерес к определенному вопросу. Насчет интеллектуальных занятий, то они с одной стороны меня интересуют, но не так уж прям сильно, и только те, которые ообо интересуют, и без излишних умствований ни о чем.
5. Как Вы понимаете фразу "Мыслю - следовательно, существую"? Согласны ли Вы с этим высказыванием? Почему?
Ну по сути человек отличается от животных тем что способен мыслить. В принципе согласна с этим высказыванием. По сути если человек не способен мыслить, то он не человек.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.

Ну эмоции важны, без них ведь никуда. Они возникают в результате какие-то событий, деятельности . Естественно хочется больше положительных эмоций и поменьше негативных.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей?
Если я общаюсь с человеком, то конечно важно, какие эмоции у него возникают, и почему. Возможно у человека проблемы какие-то, и я могла бы помочь или посоветовать что-то. Да и вообще от тех же эмоций собеседника никуда не дется при общении, и если человек в дурном настроении это ведь влияет. И потому мне понятное дело интересно, если это меня касается. Ну а просто из праздного интереса я не лезу в это, и не выпытываю что там люди чувствуют, почему.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Ну как-то сложно сказать. Возможно это когда у людей схожее эмоциональное состояние, они лучше понимают друг друга, чем например когда один радостный а у другого подавленное настроение. Ну как-то так. Или ещё вариант это когда человек делится своими эмоциями. Ну насчет потребности, то поделится эмоциями люблю, как позитивными так и негативными.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Мне сложно сказать как это «эмоциональная поддержка». Ну если близкому человеку плохо, я стараюсь помочь, советом, или делом, если могу. Или выслушать хотя-бы. Ну там могу сказать, что допустим кто-то кто виноват, козел или ещё чето. В принципе если это можно назвать эмоциональной поддержкой, то легко. Сама обычно нуждаюсь только в том чтобы выговорится, куда-то злость деть, так как обычно при неудачах я злюсь. А насчет поддержки, то если нужен совет или помощь то я обычно сама прошу. Ну а насчет эмоциональной поддержки, то опять же я точно не понимаю что это и как.
5. Что Вы считаете бурными эмоциями (выходящими за рамки допустимого)? Как воспринимаете их, как реагируете на них? Ну не люблю когда истерично рыдают не по делу. А по делу это когда действительно горе, а не истерики из-за того, что «парень не любит». Вообще не люблю рыдания, аж противно, ну там слезу пустить при просмотре фильма ещё ладно а когда истерят, да ещё и для того чтобы чего-то добится или разжалобить, то меня это бесит. Если просто кто-то плачет, то я просто теряюсь и молчу, а если этим хотят от меня чего-то добится, то «добиваю» хамством и посылом на три буквы. Чтоб потом неповадно было это все применять. Помогает, люди понимают, что это со мной не аргумент. Ещё считаю неприемлимыми визги девиц на всю улицу при встрече. Блин, ну не виделись долго, че так орать, больные чтоли. Тут никак не реагирую, чужим людям указывать не буду ж, а мои знакомые так себя не ведут.
6. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир. выражать? Бывают ли сложности в этом?
Ну я думаю у любого человека внутренний мир богат эмоциями, мы ж реагируем на события в своей жизни. Что-то нам приятно, что-то наоборот вызывает негатив. Ну а мои эмоции это реакция на происходящее, и для меня нормально выражать их, если они возникают. Сложностей нет. Обычно проявляю их, тем более они у меня почти всегда совпадают с моими собственными рамками, рыдать я и так не склонна, визжать тоже, а остальные реакции считаю вполне приемлимыми.
 
Анна Дата: Пятница, 20.05.2011, 23:57 | Сообщение # 2
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
ВОЛЯ

Quote
Например есть такая цель как сделать карьеру, реализовать себя, ну и зарабатывать так чтобы хватало и на развлечения и на хороший уровень жизни.

Для чего Вам нужна карьера, что она даст? Какие чувства Вы будете испытывать, если сможете добиться успехов в карьере?
В чем Вам хотелось бы реализовывать себя? Почему именно в этом?

Quote
По принципу: я конечно рискую, но ведь все будет ок. В большинстве случаев оказывалось что в общем-то я все правильно делала, и самонадеянность мне не вредила. Но бывало и по другому, я переоценивала шансы и из-за этого откровенно пролетала.

Как воспринимали ситуацию с "пролетом"? Что делали после этого?

ФИЗИКА

Quote
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Очень даже важен. В первую очередь достаток для меня это свобода. Он дает больше возможностей делать что что хочется. Покупать то что хочется.

А что бы Вам хотелось делать, покупать?


Моё творчество
 
Vendetta Дата: Суббота, 21.05.2011, 00:47 | Сообщение # 3
*ПЙ-тип*: ВЭФЛ
Сообщений: 7
Статус: Не в сети
Пол: Женский
Quote
Для чего Вам нужна карьера, что она даст? Какие чувства Вы будете испытывать, если сможете добиться успехов в карьере?
В чем Вам хотелось бы реализовывать себя? Почему именно в этом?

Ну даже вот сложно сказать, оно как-бы все в кучу, достижение данной цели в идеале даст мне интересную работу, авторитет, определенную власть, влияние, высокий уровень жизни. Для этого мне и нужно. Насчет чувств я думаю это будут положительные чувства, я ж этого хочу, как не порадоваться если достигну. Насчет сферы, то мне интересна политическая сфера, при этом не обязательно это должна быть публичная политика, тут уж как получится, мелькание в телевизоре целью для меня не является, хотя при необходимости и не пугает. Почему именно в этом? Привлекает меня эта сфера, интересно к тому же, считаю, что мне это больше всего подходит.

Quote
Как воспринимали ситуацию с "пролетом"? Что делали после этого?

Под пролетом я понимаю ситуации когда исправить уже ничего нельзя никак. А раз ничего не сделаешь, так че уже. Конечно повозмущаюсь, поматюкаться могу пару деньков, расскажу первым попавшимся собеседникам какая я дура и как я пролетела по своей же вине. Потом поржу с этого, и в итоге начну искать позитив в сложившейся ситуации, мол зато другая, более интересная возможность появится.

Quote
А что бы Вам хотелось делать, покупать?
Ну тратить хочется так чтоб не экономить, ибо не люблю я деньги считать, особенно по мелочи это ненавижу. А делать многое охота, и в рестораны ходить, путишествовать куда хочу, и экстримом всяким заниматься. И на других людей, если захочется приятное кому-то сделать, можно потратить. Покупать тоже многое, шмотки, технику, хочу автомобиль ещё. В общем я найду куда потратить, это явно не проблема будет. Были бы деньги, а чтоб они были их надо заработать, так как я не приемлю допустим вариант жить за чей-то счет, быть содержанкой.
 
Анна Дата: Суббота, 21.05.2011, 15:37 | Сообщение # 4
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Ну у меня много целей было, как небольшие, так и более глобальные. - параметр G ? Глобальные ещё не достигла. Например есть такая цель как сделать карьеру, реализовать себя, ну и зарабатывать так чтобы хватало и на развлечения и на хороший уровень жизни. Ну и естественно есть цели стратегические, которые необходимы для достижения основной. Например у меня была цель поступить в определенный вуз на бюджет, ну и закончить его. Ну помимо глобальной, было множество целей более приземленных так сказать, ну там похудеть, купить что-то, поехать куда-то, сделать что-то, научится чему-то и т.д. Все и не перечислишь.

Quote
Например есть такая цель как сделать карьеру, реализовать себя, ну и зарабатывать так чтобы хватало и на развлечения и на хороший уровень жизни.

Для чего Вам нужна карьера, что она даст? Какие чувства Вы будете испытывать, если сможете добиться успехов в карьере?
В чем Вам хотелось бы реализовывать себя? Почему именно в этом?

Ну даже вот сложно сказать, оно как-бы все в кучу, достижение данной цели в идеале даст мне интересную работу, авторитет, определенную власть, влияние, высокий уровень жизни. Для этого мне и нужно. M - мотивация Насчет чувств я думаю это будут положительные чувства, я ж этого хочу, как не порадоваться если достигну. Насчет сферы, то мне интересна политическая сфера, при этом не обязательно это должна быть публичная политика, тут уж как получится, мелькание в телевизоре целью для меня не является, хотя при необходимости и не пугает. Почему именно в этом? Привлекает меня эта сфера, интересно к тому же, считаю, что мне это больше всего подходит.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Ну шансы свои оценивала по разному, в основном весьма оптимистично, иногда даже слишком. - отсутствие параметра R , отвечающего за адекватную оценку своих возможностей Из-за этого иной раз предпочитала полагаться на удачу вместо того чтобы действовать наверняка и более скурпулезно поработать для этого. По принципу: я конечно рискую, но ведь все будет ок. В большинстве случаев оказывалось что в общем-то я все правильно делала, и самонадеянность мне не вредила. Но бывало и по другому, я переоценивала шансы и из-за этого откровенно пролетала.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Ну я определяла по результату, если получилось то, что мне нужно то все правильно. - параметр G (?) - оценка законченного результата Насчет мнения других людей, то конечно приятно, если мои успехи замечали и считали хорошими, но в первую очередь для меня важно, насколько меня устраивает результат. Если это то, что я хотела, то это важнее всего. Даже если окружающии это не оценят или оценят негативно. - отсутствие параметра S , отвечающего за восприятие обратной связи. А приятно, если окружающие оценивают успехи, по параметру M (мотивация)

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Мое желание, если мне это нужно, то я и стремилась этого достичь.
Либо это надо было для достижения более глобальных целей.
G - постановка стратегических целей

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
В общем-то все успехи приносили удовольствие, если цель достигнута это приятно всегда. Возможно чем важнее цель, тем удовольствие больше , что естественно. M (мотивация) И вот поступление в вуз вызвало больше удовольствтия нежели допустим покупка фотоаппарата.

Вывод

Воля: обнаружены компоненты G и M , отсутствуют компоненты R и S , что соответствует

ФИЗИКА


2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Очень даже важен. M (мотивация) В первую очередь достаток для меня это свобода. Он дает больше возможностей делать что что хочется. Покупать то что хочется.

А что бы Вам хотелось делать, покупать?
Ну тратить хочется так чтоб не экономить, ибо не люблю я деньги считать, особенно по мелочи это ненавижу. А делать многое охота, и в рестораны ходить, путишествовать куда хочу, и экстримом всяким заниматься. И на других людей, если захочется приятное кому-то сделать, можно потратить. Покупать тоже многое, шмотки, технику, хочу автомобиль ещё. В общем я найду куда потратить, это явно не проблема будет. M Были бы деньги, а чтоб они были их надо заработать, так как я не приемлю допустим вариант жить за чей-то счет, быть содержанкой.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Ну насчет достатка, меру тут сложно определить, чтоб хватало на все что надо, а надо мне много чего. Так что больше достаток больше возможностей. Так и с комфортом. M Есть конечно минимальный уровень комфорта: собственная комната, кровать, комп и безлимитный интернет.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Мои желания, для реализации которых они нужны. M - но по какому аспекту?

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Ну важно, если возникает ситуация, когда их комфорт зависит напрямую от меня, и это моя ответственность. - параметр G в области Воли (распространение ответственности на других людей) Тут я стараюсь конечно, чтоб было комфортно людям. Но чтоб постоянно думать о комфорте окружающих, то такого нет, у меня голова другими мыслями занята, да и люди обычно тоже могут о себе позаботится. - отсутствие S ?

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Могу не убрать дома. Или одеться проще, но не до такой степени,чтоб выглядеть неопрятно. Все таки выглядеть предпочитаю прилично и от других того жду. M - мотивация или высокая Физика Голову все-таки помою, и ногти почищу.

6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Не особо люблю долгие ласки по отношению ко мне, я не особо чувствительна, мне может надоесть. Мне важнее отнюдь не прелюдия. Но сама я могу использовать ласки если сексуальному партнеру это приятно. R - подстройка?

7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Могу заняться, да и было дело. Если человек очень понравится физически, будет ухоженным, а для серьезных отношений не будет рассматриваться. M - мотивация или высокая Физика Не считаю в этом ничего плохого.

10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Катастрофой не являются, но как-то неприятно. Так как без денег нельзя вести тот образ жизни какой мне нравится и делать что я хочу. - важность аспекта - M

16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Да, это важно для меня. Если человек физически для меня непривлекателен, то он не будет меня привлекать сексуально, пусть он хоть сто раз хорошим человеком будет. Дружить пожалуйста, а любви явно там не выйдет. А если человек не ухоженный, то вообще о любви никакой речи быть не может. Ну а насчет вещей, если это не шмотки, то конечно они должны выглядеть нормально, но их внешний вид не главное, важнее функции, качество. M

3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да, конечно. S

12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Естественно если я что-то сделала, то хотелось бы чтобы оценили это хорошо, кому ж понравится плохая оценка. Тем более если не только для себя делала. S + M - настроенность на процесс, восприятие обратной связи Хотя из-за плохой оценки особо переживать не буду, всякое бывает всем не угодишь. R - уверенность, внутренняя оценка качества работы

14. Вы брезгливы?
Не особо. Во всяком случае по телевизору могу смотреть что угодно, и говорить о чем угодно даже во время еды. А вот в реальной жизни я наиболее чувствительна к запахам неприятным, иногда даже тошно стаовится. Ещё меня жутко бесят нечистопплотные люди. M ?

3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Могу, во всяком случае переживу, но мне это не понравится. И я постараюсь исправить положение, вынудившее меня к такой экономии как можно быстрее.. M - мотивация или запрос высокой Физики

7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Да, у меня вкусы довольно консервативные. Я придирчива в вопросах внешности. Неухоженные люди сразу выпадают из моего поля зрения как потенциальные сексуальные партнеры. К еде тоже придирчива. Кучу продуктов я вообще не ем в принципе, ни при каких обстоятельствах. Вкусы нек меняю но расширяю их иногда. M

Вывод

Физика: обнаружены компоненты S и M , что


Воля: обнаружен компонент G

ЛОГИКА


1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Если это имеет для меня какой-то смысл, я вижу в этом вопросе пользу, то интересно. А лишь бы поумничать да ещё и о чем-то бесполезном, то мне неинтересно и даже раздражает. G - виденье законченных результатов, R - Логика является инструментом для достижения других целей, отсутствие параметра S - нацеленности на диалог

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Мне проще наверное самой определяться, потому как во время диалога я уже высказываю свою точку зрения, к которой я уже пришла, и все попытки переубедить я воспринимаю агрессивно, а обычный обмен мнениями тоже врядли переубедит меня, и врядли во время диалога соглашусь, причем даже не из принципа, а скорее просто не приму ту точку зрения для себя. Максимум потом если я подумаю и сама сделаю выводы, я могу поменять свою точку зрения. G - нацеленность на законченный результат, отсутствие S - нацеленности на диалог

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Ну это либо необходимость этим заниматься для достижения цели. R - Логика лишь инструмент, отсутствие M - мотивации Либо интерес к определенному вопросу. Насчет интеллектуальных занятий, то они с одной стороны меня интересуют, но не так уж прям сильно, и только те, которые ообо интересуют, и без излишних умствований ни о чем. - отсутствие M

Вывод

Логка: обнаружены компоненты G и R , отсутствуют компоненты S и M , что соответствует

ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Ну эмоции важны, без них ведь никуда. Они возникают в результате какие-то событий, деятельности . M - мотивация? Или высокая Эмоция? Естественно хочется больше положительных эмоций и поменьше негативных.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей?
Если я общаюсь с человеком, то конечно важно, какие эмоции у него возникают, и почему. Возможно у человека проблемы какие-то, и я могла бы помочь или посоветовать что-то. Да и вообще от тех же эмоций собеседника никуда не дется при общении, и если человек в дурном настроении это ведь влияет.И потому мне понятное дело интересно, если это меня касается. S - настроенность на диалог Ну а просто из праздного интереса я не лезу в это, и не выпытываю что там люди чувствуют, почему.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Ну как-то сложно сказать. Возможно это когда у людей схожее эмоциональное состояние, они лучше понимают друг друга, чем например когда один радостный а у другого подавленное настроение. Ну как-то так. Или ещё вариант это когда человек делится своими эмоциями. Ну насчет потребности, то поделится эмоциями люблю, как позитивными так и негативными. S

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Мне сложно сказать как это «эмоциональная поддержка». Ну если близкому человеку плохо, я стараюсь помочь, советом, или делом, если могу. Или выслушать хотя-бы. Ну там могу сказать, что допустим кто-то кто виноват, козел или ещё чето. В принципе если это можно назвать эмоциональной поддержкой, то легко. S - настроенность на диалог, и R - уверенность в собственных силах Сама обычно нуждаюсь только в том чтобы выговорится, куда-то злость деть, так как обычно при неудачах я злюсь. А насчет поддержки, то если нужен совет или помощь то я обычно сама прошу. Ну а насчет эмоциональной поддержки, то опять же я точно не понимаю что это и как.

6. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир. выражать? Бывают ли сложности в этом?
Ну я думаю у любого человека внутренний мир богат эмоциями, мы ж реагируем на события в своей жизни. Что-то нам приятно, что-то наоборот вызывает негатив. Ну а мои эмоции это реакция на происходящее, и для меня нормально выражать их, если они возникают. Сложностей нет. R - уверенность в собственных силах Обычно проявляю их, тем более они у меня почти всегда совпадают с моими собственными рамками, R - внутренняя оценка проделанной работы и собственных возможностей рыдать я и так не склонна, визжать тоже, а остальные реакции считаю вполне приемлимыми.

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Стараюсь это делать, но получается плохо. - отсутствие внутренних ресурсов в долгосрочной перспективе (отсутствие R ) Обычно получается когда прибегаю к логике, - уверенность по логике? поясняю человеку что он зря парится и у него на самом деле все хорошо. А так вот чтоб развеселить скучную компанию, увы нет, скорее они мне своим кислым видом настроение испортят. - отсутствие R - внутренних ресурсов в долгосрочной перспективе

Почему не получается развеселить?
Не знаю, даже и вроде бы я в компаниях редко молчу, часто бываю в центре внимания, а если народ без настроения, то пытаюсь что-то сделать, но я не умею эмоционально воздействовать и управлять эмоциями, как своими так и чужими, ну вот не получается, S - есть настроенность на процесс, но нет умения ним управлять (отсутствие R ) максимум я могу только предложить какую-то хорошую идею и люди сами развеселятся когда отвлекутся, а чтоб просто изменить кому-то настроение то не получается у меня и все тут.

2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
О чувствах, особенно о любви, говорить не умею и не люблю. Стараюсь показать это все делом. А рассуждать о чувствах я вообще не люблю, даже не интересно, про отношения ещё могу, а вот про все эти любовные переживания, что там говорить,человек или любит или не любит. ещё ненавидеть можно, о чем тут рассуждать. - неуверенность, болезненное восприятие?

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Страха особого нет, но неприязнь к этому у меня явная. Истерики ненавижу, в лучшем случае, пошлю и уйду, в худшем, наговорю гадостей, еле сдерживая себя чтобы не ударить просто. В таких ситуациях веду себя жестко, на жалость давить бесполезно, и если от меня нужно что-то добиться, слезы и истерики худшее средство. Как говорится с террористами переговоров не веду:) - неадекватная реакция; отсутствие параметра R ?

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Написала бы какой-нибудь фантастический боевик, приключения какие-то. Ну любовь там была бы скорее фоном, чтобы интереснее сюжет был. Чувства я думаю передавала бы довольно сдержанно, и скорее через поступки героев. А главное без соплей и всяких ахов-вздохов. Произведение только о любви я бы не писала, как-то не интересно. - неадекватная реакция? Низкая Эмоция? А так свое бы произведение я бы показала, иначе зачем писать его.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Да, не люблю когда визжат по поводу и без. Или ржут на всю улицу. Когда рыдают тоже не очень это. Поэтому я ещё не люблю маленьких детей, особенно когда их много, они вечно верещат, эмоциии не сдерживают, а у меня мозг плавится. А крик дмладенцев это вообще жуть. - болезненная реакция S + M ?

Вывод

Эмоция: обнаружен компонент S , с остальными компонентами нет однозначности. Возможны варианты 2Э/3Э

В целом получается ВЭФЛ


Моё творчество
 
Vendetta Дата: Суббота, 21.05.2011, 16:22 | Сообщение # 5
*ПЙ-тип*: ВЭФЛ
Сообщений: 7
Статус: Не в сети
Пол: Женский
Насчет В и Л то в принципе согласна, хотя я одно время думала что логика у меня 3, из-за неприязни к излишним рассуждениям, и к процессу учебы, семинарам например, мне проще сразу было под конец все сдать, чтоб от меня отстали, я получила степендию и перешла на другой курс. При том я нормально разбиралась в том что нам преподавали, просто не интересно было учить то что не пригодится для работы. Но в тоже время у меня обычно есть свои убеждения и о них я могу спорить очень долго, чето-там доказывать буду. Но в принципе все-таки я согласна с 4, и дело тут скорее в отсутствии стремления к процессу.
А вот с физикой и эмоцией то из этиих двух я я все-таки более склонна считать эмоцию третьей, слишком часто меня раздражают неприемлимые на мой взгляд эмоции. Ещё например я очень не люблю скопление детей из-за их чрезмерных эмоций, просто настроение портится. Крик младенцев и истерики маленьких детей меня вообще выводит. Ну а насчет своих эмоций то я вполне уверенна в этом, по прочина их сдержанности от природы, если бы я имела склонность к реакции слезами я бы извелась наверное, ибо я вообще не считаю приемлимыми слезы на публике кроме похорон или подобного горя. И оценка тут мне важна, мне было бы очень неприятно если бы меня посчитали истеричкой, или человеком который не контролирует свои эмоции. В общем возможно я не так понимаю чето, но я у себя вот не вижу высокую эмоцию.
По физике я кстати путалась между первой и второй, но если первая все-таки воля. Возможно физика может быть и второй?
 
Анна Дата: Суббота, 21.05.2011, 16:30 | Сообщение # 6
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
Vendetta, а есть у Вас какие-то еще заполненные анкеты?

Моё творчество
 
Vendetta Дата: Суббота, 21.05.2011, 16:37 | Сообщение # 7
*ПЙ-тип*: ВЭФЛ
Сообщений: 7
Статус: Не в сети
Пол: Женский
есть несколько: http://vkontakte.ru/topic-6324851_24441829

http://vkontakte.ru/topic-14706970_22247187#offset=640 и продолжение http://vkontakte.ru/topic-14706970_22247187#offset=660

 
Анна Дата: Суббота, 21.05.2011, 16:41 | Сообщение # 8
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
Quote (Vendetta)
http://vkontakte.ru/topic-14706970_22247187#offset=640 и продолжение http://vkontakte.ru/topic-14706970_22247187#offset=660

У меня нет доступа. Скопируйте сюда эту анкету.


Моё творчество
 
Vendetta Дата: Суббота, 21.05.2011, 17:16 | Сообщение # 9
*ПЙ-тип*: ВЭФЛ
Сообщений: 7
Статус: Не в сети
Пол: Женский
Анкета №1 (по функциям)
1.Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Очень редко такое бывает. Обычно я довольно сдержанная.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта? Обычно такое не люблю делать, но если это нужно для достижения цели, то могу.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти? По мелочи обычно не бывает, да и вообще такое редко бывает в принципе.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет, если уж влюбляюсь. Так не сразу во первых, и проходит это не быстро, независимо от взаимности чувства.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Нет, как-то это не для меня, стараюсь проявлять инициативу. Если не пошлют откровенно, то стараюсь добиться ответного чувтсва. Если пойму что дело бесполезное, то забиваю просто.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете? Нет, обычно у меня понимание сущности человека происходит в процессе. Да и сказочные образы я как-то не склонна придумывать, как-то сразу вижу реального человека с достоинствами и недостатками.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот? Нет, если только сама не стараюсь изменить себе натроение, например улучшить его. А чтоб просто так, нет.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится? Ну в этом плане да, в себе не люблю держать все. Надо рассказать хоть кому-то.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами? Нет, я вообще слезами почти ни на что кроме лука не реагирую. Иногда правда может случится приступ сентементальности во время просмотра фильма, но это скорее исключение раз в год. Или во время пмс может желание возникнуть, которое быстренько рубится на корню.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией? Ну зависит от того что рассказываю. Если возмущаюсь, то могу достаточно эмоционально ругаться матом. Ну а жестикулировать иногда люблю, но не так чтоб сильно.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас? Как-то не задумываюсь об этом, обычно стремлюсь донести свою мысль, больше про это думаю.
12. У Вас выразительная мимика? Да.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза? Не знаю. Обращали внимание на мой взгляд, но не знаю в этом ли смысле.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
В какой-то степени,бывает испортят настроение, и как-то делать ничего не охота. Хотя если надо, то все равно сделаю, но все равно, как-то лучше когда хорошее настроение.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние? Ну я скорее нуждаюсь в человеке которому нужно выговорится просто, без всяких советом и тем более жалости. Иначе если не выговорюсь, то могу нечаянно негатив скинуть на невиновного человека. Но если не с кем потрепаться, то жж тоже помогает. В итоге все равно перекипит

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)? Ну обычно соответсвуют, хотя не всегда. Могу не проявлять особо ничего. Бывают у меня проявления не к месту. Особенно смех.В общем-то могу засмеяться когда на меня орет возмущеный начальник, ну пару раз на паре было из-за мелочи. или ... что особенно стыдно, на похоронах было, причем мне не смешно что хоронят, просто неуместность как-будто подталкивает меня чтоли...
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)? Настрние мне изменить сложно, надо заняться чем то, отвлечься, кино посмотреть, музыку послушать, а просто так я не изменю его. Ну заплакать не смогу просто так, но грусное лицо сделать вроде могу, засмеяться могу, но не особо люблю это делать. Как-то лицемерить не люблю.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие? Стараюсь это делать, но получается плохо. Обычно получается когда прибегаю к логике, поясняю человеку что он зря парится и у него на самом деле все хорошо. А так вот чтоб развеселить скучную компанию, увы нет, скорее они мне своим кислым видом настроние испортят.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь? Ну могу для себя занимаься, иногда и зритель нужен. Танцевать сама я не люблю, неинтересно даже, лучше в клубе.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние? Могу выразить, хотя не всегда. О любви говорить не умею вообще.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии? Не знаю, не спрашивала. Но думаю врядли.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем? Умею частично, и обычно стараюсь не отвлекать а вникнуть в проблему и доказать человеку что он зря парится и надо думать как решать все. Могу совет дать. Иногда человек взбадриваеится, инода получается наоборот, и мои попытки помочь понимаются как-то негативно, видимо человеку хотелось просто чтоб пожалели его, а я с советами лезу. А просто утешать без применения логики в вообще не умею.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди? Если люди интересные, не занудные, то нормально.

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)? Умею. Не всегда конечно. Но обычно с этим проблем нет.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)? О чувствах, особенно о любви, говорить не умею и не люблю. Стараюсь показать это все делом. А рассуждать о чувствах я вообще не люблю, даже не интересно, про отношения ещё могу, а вот про все эти любовные переживания, что там говорить,человек или любит или не любит. ещё ненавидеть можно, о чем тут рассуждать.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет? Не всегда.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)? Страха особого нет, но неприязнь к этому у меня явная. Истерики ненавижу, в лучшем случае, пошлю и уйду, в худшем, наговорю гадостей, еле сдерживая себя чтобы не ударить просто. В таких ситуациях веду себя жестко, на жалость давить бесполезно, и если от меня нужно что-то добиться, слезы и истерики худшее средство. Как говорится с террористами переговоров не веду:)
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся? В раннем детстве да, потом одно время была более эмоциональной.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь? Я обычно выражаю радость достаточно сдержанно, и практически везде одинаково. Может с близкими чуть эмоциональней бываю но не намного.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Сложно оценить, думаю в зависимости от ситуации.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви? Написала бы какой-нибудь фантастический боевик, приключения какие-то. Ну любовь там была бы скорее фоном, чтобы интереснее сюжет был. Чувства я думаю передавала бы довольно сдержанно, и скорее через поступки героев. А главное без соплей и всяких ахов-вздохов. Произведение только о любви я бы не писала, как-то не интересно. А так свое бы произведение я бы показала, иначе зачем писать его.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода? Ну в дестве актрисой хотела быть, кино любила, ну и про звезд начиталась и сделала вывод что сниматься в кино - это круто и весело, за это много платят и уважают. Сейчас понимаю, что даже если бы был талант, врядли бы мне понравилась такая работа, не так оно весело. Да и не мое.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях? Дипломатом врядли. Слишком конфликный я человек. Но если надо самообладание сохранять могу, хотя не всегда это легко.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили? Ну мне важнее просто поделится , чтобы меня поняли. И просто сказали. что да, те кто виноват козлы. Успокаивания и всякие утешения не люблю.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет? Ну досточно чувствительна в том плане, что чрезмерные эмоции меня раздражают. На свой счет могу принять, и это меня злит, так как если у человека претензии, надо вслух говорить а не дуться а тем более истерить.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции? Да, не люблю когда визжат по поводу и без. Или ржут на всю улицу. Когда рыдают тоже не очень это. Поэтому я ещё не люблю маленьких детей, особенно когда их много, они вечно верещат, эмоциии не сдерживают, а у меня мозг плавится. А крик дмладенцев это вообще жуть.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент? Иногда бывает, крогда никак нельзя излить, на препода или начальника не наорешь особо например. Могу потом сорваться.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков? Ну нормально себя чувствую.

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес? Мне 23.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям? Да, зависят в некоторой степени. В скучной компании, когда все сидят без настроения, и у меня оно портится как-то.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации? Ну они важны как резултат чего-то, какой-то деятельности. Ну и как средство коммуникации.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми? Ну смотря на сколько эмоциональными. И сморя какие эмоции у них преобладают. Если положительные, то интеренсо.а если человек рыдает вечто чуть что или капризничает, давит эмоциями, то не нравится мне такое.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)? Не знаю, бывает мне сложно определится в чувствах, делаю \это долго, не сразу понимаю.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)? Да, обычно так и бывает.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")? Ну частично каноны красоты влияют на всех. Но чтобы сознательно так вот руководствоваться то нет. У меня свои понятия о красоте. И я и сама понимаю, интересное ли произведение или нет.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать? Смотря какие эмоции, иногда могу изобразить, но я действительно этого длать не люблю, и даже не знаю насколько это выглядит правдоподобно.

Добавлено (21.05.2011, 15:50)
---------------------------------------------
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей? Когда как. Даже не знаю что преобладает. Если хочу донети свою точку зрения - то утвердительная форма, если обсудить то вопросительная.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным? Да, я не вижу смысла рассуждать о том в чем я не разбираюсь, даже не интерсно как-то..
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро? Отвечаю быстро.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога? Скорее второе.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи? Нет, из колеи не выбъет. А зависить будет все от того, в какое русло зайдет диспут.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины? Интересны частные мнения, но доказанные истины как-то больше доверия вызывают
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею? Я обдумаю сама это все и потом сделаю выводы.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите? Нормально, задумываюсь о состоятельности теории, которой придерживаюсь. Но сразу не отказываюсь от нее. А все обдумаю опять же.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы? Работы обычно получаются достаточно многословные и там отражается не только результат но и процесс.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов? Могу это сделать сразу.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием? Смотря с кем спор. Если я воспринимаю того, кто спорит со мной как не очень умного человека, то с ним вообще разговаривать не хочу. Обычно я предпочитаю не спорить а обсуждать вопрос, так как я не вижу необходимости навязывать свои взгляды окружающим. Правда со стороны почему-то кажется что я навязываю. не раз говорили.

1.Любите ли вы дискуссии? Если вопрос интересен мне, то да. Можно и обсудить. Лишь бы о чем дискутировать не буду.
2. Разговорчивы ли вы? Да
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности? Не люблю догмы и аксиомы, нормально отношусь к ним только в точных науках, так как ьам они давно доказаны.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска? Ну когда-как, смотря какая у меня цель, но вообще обычно интересен процесс, но и результат интересует
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства? Нет.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали? Нет. Я вообще не понимаю зачем это.у меня есть взгляды, убеждения, на них я и основываюсь, и зачем мне их опровергать
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается? Нет, если я не разбираюсь в чем-то то и не вижу смысла про это говорить. Если интересно будет послушаю, задам вопросы. А если скучно, то либо постараюсь поменять тему если это возможно либо уйду.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать? Не люблю объяснять. Я злюсь если меня не понимают.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова? Могу если что. Как-то оно по ситуации происходит.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге? Когда как, нормально отношусь к двум способам.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца? Довольно легко, хотя приходится подумать все-таки.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств? Да.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями? Да. Если таковые появляются.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали? Нет.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает? Меня это раздражает. Толку с таким человеком разговаривать.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора? Особо не лезу спорить, скорее мне нравится спокойно обсудить вопрос, без навязываний взаимных, но это если сам человек не провоцирует, например оскорбляя мои взгляды. Или что-то навязывая. Тогда я уже стараюсь в процессе спора показать ничтожность точки зрения человека,который посмел «учить меня жить». Не люблю когда мне что-то навязывают. Но и убеждать без определенной цели особо никого не люблю, мне пофиг, но не хрен ко мне лезть со своим уставом. Если вижу что человек совсем безнадежен в моем понимании, например сектант зомбированный, или откровенный идиот, то даже разговаривать не стану. Свое мнение во время спора практически не меняю.

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты? Иногда могу развлекаться ими.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие? Не люблю такие суждения. Особенно когда человек не хочет их пояснять и доказывать.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете? Простой, зачем усложнять. Главное решить задачу.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией? Скорее первый вариант.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно? Да.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки? По конспекту легче.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком? Ну смотря где. И я не знаю, в этом ли причина. Особо не стесняюсь как-то высказывать мнение. В неформальной обстановке такого не бывает. На работе тоже не бывает. А вот дискуссии в универе на семинаре не перевариваю почему-то. Хотя могу заставить себя что-то выдать, но все без удовольствия.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений? Если интересно, то да.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности? Да, возможно.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений? Науке я доверяю более-менее. Но очень люблю обосновывать логическую несостоятельность ненаучных теорий, религиии, всяких суеверий.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать? Нет, обычно могу подметить такое и сказать сразу.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими? Нет, не люблю критику вообще, ибо это мое личное дело,мои убеждения и я не собираюсь их согласовывать с кем либо, а общаться с людьми других взглядов я могу нормально, но эти люди должны уважать мою точку зрения, и не навязывать свои взгляды, не критиковать мои. Я же также стараюсь не критиковать их.

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды? Нет. У меня свои есть взгляды в первую очередь.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам? Да.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды? Нет, не свойственно. Разве что под воздействием каких-то событий. Чужие взгляды могу только воспринимать со стороны, а сама живу по собственным.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями? Иногда бывает, хотя обычно дело в других потребностях.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает? Разум.

Добавлено (21.05.2011, 15:50)
---------------------------------------------
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»? Да
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией? Думаю я бы не обрадовалась. И задумалась бы о реванше, чтобы вернуть все и заодно потом отплатить тем кто виноват в таком положении.Все-таки если была власть, вдруг можно вернуть. Если бы это было по каким-то причинам невозможно, то постаралась бы жить дальше, и искать другие цели и способы самореализаци.
3. Легко ли вы идете на компромиссы? Нет. Только если я понимаю что иначе никак нельзя.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить? Переубедить практически невозможно. На попытки переубедить могу иногда спорить, но чаще ставлю перед фактом, чтоя так считаю, и придется всем с этим смирится. Мнение могу изменить только сама, когда сделаю какие-либо выводы.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение? Ну смотря чье мнение. И смотря в каком смысле. Мне важнее отношение ко мне. Если уважают или тем более дружат значит нормально все, а думать они могут что угодно. Я могу даже об этом не узнать. Лицкмеров хватает и всех их не вычислишь. Я просто сужу по поступкам, если человеку нравится со мной общаться то я думаю он хорошего обо мне мнения. А льстецов, которые ради выгоды стараются, я определять умею сразу, потому в общем-то могу сказать что мнение других для меня важно только частично.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями? Не особо подозрительна в этом плане. Но конкурентов замечаю сразу, так как обычно они это показывают своими действиями.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет? К приказам отношусь плохо. Если это вышестоящее руководство, то выполняю конечно, но перед этим стараюсь оспорить, вдруг хоть частично будет по моему. В принципе могу сделать по своему на свой страх и риск. А вне субординации приказы вообще не воспринимаю.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест? Ну если я протестую против чего-то я с этим не согласна. А если я согласна,я не буду протестовать. Вот и все, а из принципа нести чушь яне стану, я думаю у еняхватит аргументов в которых я уверена.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»? Бывает. Надо ж как-то народ расшевелить. Могу спровоцировпть даже на какие-то шевеления.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете? Обычно не теряю его. Разве что в очень редких случаях.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия? Все детство бунтарь, теперь лидер. Хотя продолжаю верить в демократию
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке? Нет, я это я, как вообще можно в ком-то растворится, это вообще мне не понятно.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми? Да, есть немного, при всей моей открытости.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным? Да, готова
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)? Ну друзья могут, как и я с ними. Я правда чаще. Обычно это все по моей инициативе. Мне нравится такие приколы.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Не знаю, наверное когда-как. и смотря при каких обстоятельтвах встретились. Бывает в общем. Но в основном мне сложно сказать.
3.Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»? Не знаю. Говорят да, но может просто сказали так. Насчет убить взглядом, то это могу, мне говорили знакомые. И пару раз нечаянно немного пугала своим взглядом незнакомых людей, им казалось что я имею к ним претензии, хотя я просто думала о своем и нечаянно посмотрела.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение? Думаю, да.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку? Нет,я к себе не настолько критична, чтобы так относится.

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки? Да, если я сама виновата, то надо не бояться это признать.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах? Ну смотря какие мелочи. Если мне важно, я не уступаю, если это мне не важно, то вообще пофиг. Иногда и мелочь может быть важна.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе? Да, есть такое.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему? Оппозиция скорее.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему? Ну смотря какая слава, одно дело быть известным человеком, аториретным специалистом например, или политиком. это приятно даже как-то. А вот в желтой прессе мелькать противно, не охота быть героиней чтива для не особо интеллектуального народа. Такая слава нафиг не нужна, лучше никакой. Но если в челом говорить, что сама слава для меня не принципиальна, и не является приоритетной.
6. Вы честолюбивы? Да.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда? Если используется уместно,то отношусь нормально. То есть выругаться матом это нормально, а вот мат как междометие через слово это слишком. В общем матом надо ругаться а не разговаривать. Я использую мат частенько, ибо поводов достаточно. И помогает негатив изливать.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой? Когда как. Иногда и ярко могу одется.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются? Не очень , но и трагедией для меня это не является. Правда меняю решение только тогла когда иначе уже никак.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений? Ну возможность изменения всегда есть. Но цели я обычно меняю очень редко.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям? легко

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях? Не очень часто, только если нужно для достижения цели или чтобы выкрутится. Обычно это все продуманно.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему? Ну только на собеседовании при приеме на работу) Ито совсем чуть-чуть. А так не стремлюсь, .
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему? Нет, я сразу не соглашаюсь обычно, даже если это чревато конфликтом. Тем более если это касается тролько меня, то ещё чего не хватало, чтобы я поддакиивала обнаглевшим советчикам. я скорее дам понять,что это не их дело и впредь не стоит вмешиваться. Если же дело касается не только меня, то опять же я думаю прежде чем соглашаться. А если согласилась на что-то, то делаю.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение? Нет, я вообще давление не воспринимаю, могу из принципа не согласится. На работе конечно всякое бывает, но это работа, да и там я прежде думаю, перед тем как соглашаться. Так что если я согласилась, это обычно все обдуманно, единственное я иногда сама могу передумать из-за каких-то обстоятельств, и злится на себя,что вот тогда не учла это, и пообещала, но раз согласилась обычно отвечаю за свои слова, особенно если это что-то серьезное.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает? Ну если надо мной власть плохо отношусь. Сама бы от власти не отказалась.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым? Ведущим.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее? Нет.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»? Обычно стабильна. Хотя всякое бывает, и периоды эйфории и периоды хандры. "Ничем" правда я себя не считаю никогда.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным? В целом нет, я думаю несправедливость конечно присутствует, но в основном тут все закономерно складывается.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.? Нет, таког не замечала.
11. Вы мнительны и обидчивы? Не мнительна. Но могу быть обидчивой, правда не часто, и не по пустякам а по делу.
12. Вы скрытный человек? Нет, скорее наоборот. Меня вообще удручает если что-то надо скрывать.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас? Иногда, но только если с человеком я поссорилась или он дает повод своим поведение.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения? Не в тягость, так как я сама решаю за что отвечать. Ответственности не избегаю. Просто если я не хочу за что-то отвечать по каким-то причинам я так и скажу, что мне оно не надо.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях? Нет, в общем-то мнене присуща инфантильность. .
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто? Нет, если я для себя признала вину, то спокойно уже признаю и перед другими.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)? Частично. Например на мое отношение к человеку влияет его образование, должность. Или хотя бы стремления к этому, проявляемые на деле. Если человек грузчиком работает и его это устраивает, в/о ему не нужно, амбиций нет, то я не считаю такого человека интересным.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым? Либо суровое либо добродушное, когда как.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль? Предпочитаю свой стиль

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях? Вполне, хотя смотря о каких слабостях речь. Если я их приемлю для себя, то легко, если нет, то я о них не говорю.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком? Нет, я не вижу по отношению к себе такого. Да и не позволяю я такого к себе отношения уже давно. Мне вообще никогда ребенком быть не нравилось, всегда мечтала быстрее вырасти, чтобы все самой решать, разбираться со всем самой и отвечать за себя(хотя меня и так никто особо в семье не гнобил, все очень либерально было, но мне все мало казалось)
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)? Нет, мои желания это мои желания. Другое дело я могу захотеть сделать кому-то приятное, но это опять же будет прежде всего моим желанием..
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле? Нет,так как многое зависит от наших поступков.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)? Зависит от того, что сделать, от принципиальности вопроса. По мелочи легко, или помочь попросить тоже легко. Правда если замечу что мною пользуются,мало не покажется. Но когда дело касается принципиальных вопросов, то лучше не пытаться. Близкие люди должны уважать мои принципы.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас? Если это касается меня, то только самой, если не только меня, то когда-как, если я компетентна в этом вопросе , то одной, если не очень, то лучше совместно, тем более если я понимаю что так будет продуктивнее. Принятия решения за себя я вообще не воспринимаю, я такого права никому не даю(тут ведь речь не о рабочих отношениях), и сама возможность этого меня уже возмущает.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите? Да,я знаю что хочу.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями? Ну это взаимосвязано. Некоторыми желаниями приходится жертвовать ради исполнения желаний более важных.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств? Нет, разве что по мелочи, в какое кафе пойти, или что заказать выпить. А если чито-то крупнее, уже сл

 
Анна Дата: Суббота, 21.05.2011, 20:27 | Сообщение # 10
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
Vendetta, а ответы по Физике у Вас есть?

Quote
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Стараюсь это делать, но получается плохо. Обычно получается когда прибегаю к логике, поясняю человеку что он зря парится и у него на самом деле все хорошо. А так вот чтоб развеселить скучную компанию, увы нет, скорее они мне своим кислым видом настроние испортят.

Почему не получается развеселить?

Quote
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Страха особого нет, но неприязнь к этому у меня явная. Истерики ненавижу, в лучшем случае, пошлю и уйду, в худшем, наговорю гадостей, еле сдерживая себя чтобы не ударить просто. В таких ситуациях веду себя жестко, на жалость давить бесполезно, и если от меня нужно что-то добиться, слезы и истерики худшее средство. Как говорится с террористами переговоров не веду:)

Почему это вызывает у Вас такую реакцию?


Моё творчество
 
Vendetta Дата: Воскресенье, 22.05.2011, 01:44 | Сообщение # 11
*ПЙ-тип*: ВЭФЛ
Сообщений: 7
Статус: Не в сети
Пол: Женский
Да, есть, просто они кажется не влезли и я не заметила. Вот они:

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами? Комфорт с одной сторны важен, но не имеет решающего значения. Можно и без него пожить. Не раз жила, и никаких проблем. А полуфабрикатамия и так частенько питаюсь, нормально вроде.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе? Нет, это сложно как-то.
3. Нравится ли вам порно? Нет, там все примитивно и некрасиво. Предпочитаю эротику.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель? Могу не убрать дома. Или одется проще, но не до такой степени,чтоб выглядеть неопрятно. Все таки выглядеть предпочитаю прилично и от других того жду. Голову все-таки помою, и ногти почищу.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание? Могу сесть на диету если я хочу похудеть. Не могу сказать что это тяжелое наказание, но и приятного мало.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот? Не особо люблю долгие ласки по отношению ко мне, я не особо чувствительна, мне может надоесть. Мне важнее отнюдь не прелюдия. Но сама я могу использовать ласки если сексуальному партнеру это приятно.
7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру? Могу заняться, даи было дело. Если человек очень понравится физически, будет ухоженным, а для серьезных отношений не будет рассматриваться. Не считаю в этом ничего плохого.
8. Вы любили драться в детстве (юности)? Как-то не особо.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков? Да, бывает. Но желание сдерживаю.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой? Катастрофой не являются, но как-то неприятно. Так как без денег нельзя вести тот образ жизни какой мне нравится и делать что я хочу.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию? Ну если не особо серьезно, то это не трагедия, скорее просто неприятно.
12. Щедры ли вы? Вполне. Но только когда у меня есть желание и это моя инициатитва. Если вижу что на мне хотят разжиться другие, то ни копейки человек не получит от меня. Милостиню не подаю принципиально. Но в кафе могу угостить на последние деньги.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)? Легко.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость? На силу и выносливость.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена? Ну у меня достаточно быстрая реакция, возможно и смогла бы, я не пробовала просто.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства? Да, это важно для меня. Если человек физически для меня непривлекателен, то он не будет меня привлекать сексуально, пусть он хоть сто раз хорошим человеком будет. Дружить пожалуйста, а любви явно там не выйдет. А если человек не ухоженный, то вообще о любви никакой речи быть не может. Ну а насчет вещей, если это не шмотки, то конечно они должны выглядеть нормально, но их внешний вид не главное, важнее функции, качество.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы? Зарплата да, я ценю свой труд, а в остальном не так важно. Скорее важнее перспективы и статус.

1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела? Ну частично может. Но не везде, мне кажется.
2. Вы – подвижный человек? Ну, достаточно.
3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные? Да, конечно.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними? Нет, не люблю. Особенно маленьких. И ухаживать за ними никогда не стремилась. Дети постарше и подростки мне как-то интереснее.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите? Антисанитарию не допускаю. В остальном пофигистка. Если надо или я захочу могу конечно и навести, причем весьма активно. Но фанатом чистоты назвать себя не могу.
6. Вам в тягость безделье? Нет. Я всегда дело найду, пойду развлекаться, на крайняк в интернете посижу.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)? Да, если считаю этот труд нужным в определенный момент, могу работать много и усердно. Но все зависит от мотивации.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи? Могу. Если захочу.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим? Да, к тому же постаралась бы решать проблему как-то. Не убиваться же из-за этого.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны? Да, бывает, хотя смотря в чем. Если этот вид работы мне нравится, помогу, если мне не нравится, то лучше что-то другое сделаю, даже деньгами откуплюсь только бы этим не заниматься. Вот я готовить не люблю и хрен помогу в этом, даже если попросят, толку мало будет. А вот гвоздики забивать меня прикалывает.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить? Не боюсь, выполнить могу. При условии что не будет мерзкого запаха.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)? . Естественно если я что-то сделала, то хотелось бы чтобы оценили это хорошо, кому ж понравится плохая оценка. Тем более если не только для себя делала. Хотя из-за плохой оценки особо переживать не буду, всякое бывает всем не угодишь.

1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)? Нет.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны? Не знаю. Сложно сказать. Разные люди меня оценивают совершенно по разному, кто-=то вот говорит что у меня резкие и суетливые движения,а кому-то они кажутся плавными, причем эти люди видят меня в одних и тех же ситуациях.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме? К здоровью отношусь пофигистски. Профилактику не использую. Когда заболеваю к врачам не хожу, иногда могу забеспокоится начитавшись в инете диигнозов, но это быстро проходит, так как к врачу все равно впадлу идти. Максимум советуюсь в аптеке насчет таблеток.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение? Нет, практически не влияет.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.? Ну пытаюсь вот немного похудеть, в спортзал ходить, форму поддерживать.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня? Занимаюсь физкультурой иногда, ну и диету соблюдаю, меньше ем. Иногда, когда мысли насчет похудения посещают. Ещё не курю. Ну для прикола пару раз в проруби купалась и по углям ходила, но это было скорее для развлечения чем для здоровья. В остальном вообще не соблюдаю, режим какой-попало, ем тоже когда придется.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически? Нет, как-то не приходилось чувствовать, а может просто не обращала внимания.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом? Ну когда ещё девственницей была, думала что лишаться ее больно).
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа? Врядли, хотя возможно я не те сцены смотрела.
10. Вы – противник применения насилия? Теоретически да, но иногда люди заслуживают его применение. Причем даже не в качестве самозащиты. Есть провокаторы, которых не особо жалко если им достанется. А вообще лучше без насилия конечно, нужно стараться держать себя в руках.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило? Нет, таких мыслей не было.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством? Нет, ля меня это просто работа, которую надо сделать. Ни больше ни меньше.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты? Ну если денег мало, а зарплата нескоро поневоле жмотится приходится) Но добровольно такого не бывает, не люблю копейничать и не люблю когда другие люди это делают.
14. Вы брезгливы? Не особо. Во всяком случае по телевизору могу смотреть что угодно, и говорить о чем угодно даже во время еды. А вот в реальной жизни я наиболее чувствительна к запахам неприятным, иногда даже тошно стаовится. Ещё меня жутко бесят нечистопплотные люди.

1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения? В общем-то я не знаю можно ли это назвать творчеством, но обычно физическую работу я стремлюсь выполнить побыстрее, и для этого ищу различные способы. Особенно если работа не нравится а делаить надо, то хотя бы пытаюсь это сделать быстро.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие? Нет. Как-то не вижу ничего хорошего в катастрофах, какое может быть удовольствие от этого.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)? Могу, во всяком случае переживу, но мне это не понравится. И я постараюсь исправить положение, вынудившее меня к такой экономии как можно быстрее.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)? Ну мне б не хотелось получить травму естественно, однако во время драки мыслей про это нет, и о вреде сопернику я не думаю особо, не фиг было лезть, если что по заслугам ведь получит.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти? Бывает, и это раздражает, как будто я должна ходить улыбаться постоянно. Особенно злит когда этот тупой вопрос задают незнакомые люди, лезущие общаться в том же клубе. Блин, не могут более умное что-то спросить чтоли.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы? Да, у меня вкусы доволльно консервативные. Я придирчива в вопросах внешности. Неухоженные люди сразу выпадают из моего поля зрения как потенциальные сексуальные партнеры. К еде тоже придирчива. Кучу продуктов я вообще не ем в принципе, ни при каких обстоятельствах. Вкусы нек меняю но расширяю их иногда.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя? Ну думаю периодически, хотя обычно задумываюсь когда оно выходит из строя.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе? Нормально, если меня устраивает это однообразие. Но как-то все равно надоедает в итоге.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни? Ну процентов 50.

Quote
Почему не получается развеселить?
Не знаю, даже и вроде бы я в компаниях редко молчу, часто бываю в центре внимания, а если народ без настроения, то пытаюсь что-то сделать, но я не умею эмоционально воздействовать и управлять эмоциями, как своими так и чужими, ну вот не получается, макстимум я могу только предложить какую-то хорошую идею и люди сами развеселятся когда отвлекуться, а чтоб просто изменить кому-то настроние то не получается у меня и все тут.

Quote
Почему это вызывает у Вас такую реакцию?

Во-первых мне просто неприятно от этого, ну просто раздражает как-то так, во вторых это по-любому значит, что от меня чего-то хотят добится, да ещё и таким неприятным и недостойным методом, коим я считаю истерики и давление на жалость. Ну вот и я пресекаю, чтоб в следующий раз человек понимал что со мной так нельзя.
 
Анна Дата: Понедельник, 23.05.2011, 15:02 | Сообщение # 12
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
Vendetta, почитала Ваши ответы, и действительно, Вы вполне можете быть ВФЭЛ, хотя ВЭФЛ я бы окончательно исключать не стала.
Немного позже сделаю разбор.

Добавлено (23.05.2011, 14:02)
---------------------------------------------
Откорректировала разбор анкеты.


Моё творчество
 
Vendetta Дата: Вторник, 24.05.2011, 23:12 | Сообщение # 13
*ПЙ-тип*: ВЭФЛ
Сообщений: 7
Статус: Не в сети
Пол: Женский
Почитала вот описания, подумала, наверное таки ВЭФЛ, просто 3ф не особо беспокоит, там пишут вообще ужасы, если не задумываться... А так есть некоторые моментфы, придирчивость к внешностив выборе партнера, переборчивость в еде, до отвращения... Но для 3э мне кажется я слишком люблю всякие шумные тусовки в компаниях... хотя может это не показатель...
 
Анна Дата: Вторник, 24.05.2011, 23:20 | Сообщение # 14
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
Vendetta, вполне возможно :) Но я, к сожалению, точнее не смогу сказать на данный момент.

Моё творчество
 
Форум » Архив типирований » ВЭФЛ (Толстой) » (ВЭФЛ) Протипируйте, пожалуйста!
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Яндекс.Метрика