Отсюда:
http://www.socioforum.su/viewtop....1666412 ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их. Боже мой... Я уже и не помню.
Их наверное и не было.
Ситуативно все у меня всегда.
Не было никогда яркого желания быть кем-то там... работать кем-то там... выйти замуж тогда-то и иметь такое-то количество детей и внуков...)
Хотелось когда-то увидеть мир - это да.
Работу, которая бы это позволила сделать. Разъездная работа чтобы была. В масштабах хотя бы страны. Но не вышло.
Хотелось иметь детей. Желательно трех)))
Чтобы не росли эгоистами и прочая чушь. Чушь потому, что дети не могут быть самоцелью.
2. Почему Вам были важны эти цели? Я любила перемену мест, изучать и наблюдать за людьми и видеть разные привычки, внешности, нравы...
И хотела быть матерью. Хотела заботиться о детях. В принципе наблюдать за тем, как мне самый дорогой с моей помощью встает на ноги, крепнет, что-то из себя начинает индивидуальное представлять... интересно же)
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках? Высоко я их оценивала вначале)
Вскоре поняла, что не все решает одно мое желание. Важны сопутствующие вещи.
Образование, должность, обязанности, муж, родители, место проживание, достаток...
Приведите примеры. Что касается ошибок в оценках, могу одну из главных назвать сразу.
Это то, что учась в школах и институтах на какого-то специалиста, не видя, как кто-то, имея это образование, профессию, этим занимается, мало представляем, чем будем заниматься, устройся мы по специальности.
Мы по верхам видим работу даже тех же учителей.
Так что, получив корочку и постучавшись в дверь какой-либо компании впервые, можешь сильно офигеть от того, с чем будешь иметь дело в итоге всей этой дороги к цели.
И, как вариант, разочаруешься.
В моем случае, вспоминая те времена, я была в немом шоке.
И только пару лет назад в одной из должностных инструкций узрела памятку для менеджера по продажам, в которой было написано примерно такое: у всех бывают в жизни моменты, когда кажется, что мы, как белки в колесе, бежим бесцельно и часто, даже без пробуксовок и оступей, устаем и перестаем понимать - зачем, почему и прочее. Для того, чтобы эту мглу вокруг себя развеять, стоит понять, что и в самом деле - все, что мы видим - плод нашего воображения. И, чтобы не жить во мгле, нужно самим дорисовывать, а то и рисовать на чистом листе бумаги то, где мы хотели бы жить. Но рисовать действиями.
Хороший аутотреннинг, не правда ли?!)
Там было много другого. Более насущного. Вплоть до времени подъема утром, желательного списка литературы в дорогу и состава завтрака и обеда с ужином)
Никогда бы не поверила, что я на такое поведусь, но это действительно действовало. Во всяком случае, по утрам)))
К пущему примеру, можно, учась еще в школе, а то уже и в институте, считать себя склонной к работе с людьми. Но столкнувшись с этим видом работ, понять, что если у тебя и есть к этому способности, то сил и нервов это у тебя отнимает столько, что ты начинаешь меняться. И совсем не в лучшую сторону.
Ты устаешь от общения настолько, что, приходя домой, попросту закрываешься в своей комнате и никого не хочешь слышать и видеть)
Пару часов - точно) Особенно, если еще и дорога домой в транспорте, все с теми же людьми, отнимает немало времени.
Но с людьми ты сталкиваешься не только в виде клиентов, но и в виде коллективов.
Это еще одна интересная штука, которая может - либо менять тебя не в лучшую сторону, либо заставлять менять работу за работой в поисках "своего" коллектива.
Не могу сказать, что я не приживаюсь совсем в них (коллективах), но дискомфорт чувствую часто. Иногда такой, что ухожу в итоге, исключительно по этой причине.
Не выношу корпоративных политик, завязанных на зомбировании и подборе персонала на основании способности ломаться и прогибаться до состояния буквы ЗЮ. Когда убивается индивидуальность даже на уровне общения между коллегами и равными по должности. Эти никудышные НЛПшники то умиляют, то бесят своей манией величия)
Сказывается, наверное, память о совке)
Хоть я о нем не ностальгирую, но, таки, предпочитаю работать в коллективах, где остались еще какие-то остатки того времени, когда уважалась старость, опыт и теплый климат в коллективах.
Мы тратим на работе больше времени, чем на сон, быт и прочее. И если все это время нужно ходить строем, то лучше бы пойти в армию. Там это имеет смысл применять на практике.
В остальных случаях это бред.
Тем более что, в нашей ментальности, вся эта фигня накладывается как-то уныло-кривовато. С параллельными - блатом, непрофессионализмом и просто распиздяйством (сорри).
В общем, маска. А сущие правила исключительно как развлечение для тех, кто строит пешек)
Самыми курьезными моментами была полна жизнь во время кризиса 2008 года)
Я уже было подумывала писать об этом книгу)
О том, как проводят собеседования кадровики разных фирм.
Если рассказывать последовательно и подробно, можно прослезиться сквозь слезы.
Столько там абсурда, отсутствия логики, воспитания и просто мозгов в головах.
Не вдаваясь в подробности, просто попробую процитировать одну из статей на каком-то сайте, которую прочла в последний раз когда искала работу (недавно):
Если у вас был долгий перерыв в работе...
Работодатель не просто так интересуется, отчего вы (не будучи в декретном отпуске или что-то подобное) не работали долгий срок. Ему нужно быть уверенным, что вы не лоботрясничали...
Это вообще что? :D
Меня лично это просто умиляет)
К этому могу привести только один из примеров из моей личной практики общения с кадровиками разных фирм.
Девушка, просмотрев мою трудовую книжку, задала вопрос, - отчего я так долго не работала.
Отвечаю просто: был 2008 год.
Удивленно машет ресницами.
Я: кризис.
Она: и на что вы жили? (правда, прекрасный вопрос?)
Я: меня было кому кормить (не, ну а чо? :D )
Она (пораженно): и как вы с ума не сошли от скуки?!
На что я только и могла, что напомнить о том, что есть такие люди, как домохозяйки.
По-моему, она не поняла о чем я :D
Примерно такие же картины я наблюдала в случаях интереса к личной жизни потенциальных сотрудников)
По сравнению с этими действующими лицами, дама, которая на одном из собеседований, склоняла меня к работе в эскорте, кажется мне до сей поры просто душкой.
В общем и целом, ошибкой было в оценке себя и своих способностей прежде всего то, что я, по недостатке практики, явно переоценила степень своей филантропии. В итоге приобретя мизантропию. Не перманентную, слава Богу. Но и этого уже достаточно, я считаю.
И если раньше я просто удивлялась, пытаясь пояснить, рассказать, показать или вдолбить, то теперь уже просто ухожу. Нет сил и, главное, терпения.
Что же касается межличностных отношений, то тут картина в целом, почти такая же.
Глупость, не умение разговаривать, не понимание что человеку надо от другого человека и просто нежелание взрослеть.
Покажите, принесите мне то, что я хочу)
Ну и что, что я - мужчина.. ответственности ни за что я нести не буду.. только если всучат, обяжут, повяжут.. а потом я буду ныть и ненавидеть того, кто так сделал, но так лучше, чем самому решать чего же я, йолы-палы, хочу.. :D
Никого не обязывала, не связывала, не всучала)
И, как следствие, не показывала всеми своими действиями, что мне нужно именно вот это вот.. не знающее чего ему надо, чудо природы :D
Это если вкратце)
Для меня как было важным гендерное разделение, так и осталось важным. В случае активности по части - быть вместе или незнаюдажеатыштодумаешь, - точно)
Не знаешь - не уверен, не уверен, значит, - не надо, до свидания)
Максималист?
да.
И так правильней, чем тянуть всю жизнь котов за их мягкие яйца)
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей? Мне было радостно сознавать то, что я буду тем человеком, у которого это есть.
Я особо никого и не посвящала в свои чаяния.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед? Будущая радость от обладания этим.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему? - Самостоятельные подготовки к экзаменам и сдача этих экзаменов.
Без лекций и вообще на нулевом уровне знаний о предмете на момент начала изучения.
Ну... как почему? Могу, значит!)
Независимость, возможность мозгов и силы воли)
- Достижение уровня специалиста на работе, который может не только работать по профилю, но и обучать новый персонал, уметь налаживать работу так, чтобы делать меньше лишних движений.
Уверенность в себе, своих знаниях.
- Достижение уровня человека, умеющего улаживать конфликты. На работе.
Пригодится в жизни)
- Самостоятельное изучение и приход к пониманию принципов семейной терапии.
Исчезла созависимость.
- Научилась говорить "нет" прямо.
Очень полезная вещь)
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они? - Не смогла поступить в тот институт, в котором хотела учиться на ту профессию, на которую метила. Соответственно, профессии такой нет и работы такой тоже не было.
- В свое время просто не родила ребенка. Считая, что без отца рожать преступно. Опасно. А те, кто мог бы стать отцом, в мужья не подходили (мои во всяком случае) точно. К тому же, боялась, что родители, в случае чего, не смогут поддержать.
- Ушла с престижной работы, потеряв много времени на поиски другой. Лучше не нашла.
- Не смогла удержать близкого человека от самоубийства. Впрочем, за чужой выбор винить себя не стоит... Но, все же.
- Не смогла найти в себе уверенности для того, чтобы заняться любимым делом. Таланта по-моему не хватает. Или похвал... не знаю точно.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Комфорт - это когда ничего не болит, не мешает, не чешется, не отваливается :D
А удовольствие телесное... сложный вопрос)))
Какие-то ассоциации только с накрахмаленным постельным бельем, с теплым солнышком на коже, с ощущением ее гладкости под руками... хождение босиком по теплому деревянному полу, холодный ветерок в жару...
Как-то так)
Важны ли они для Вас? Желательны, скажем так)
Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно? Может. Как спорт.
Монотонный и тяжелый. Разгружает мозги)
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам? Достаток от слова "достаточно", я так понимаю)
А достаточно - понятие растяжимое. Сколько ни дай, всегда найдутся поводы для больших трат)
О максимуме давно не мечтала.
Потому, скажу о минимуме.
Чтобы мне хватало на еду, жилье, элементарные развлечения (отвлечения) плюс на накапливание НЗ.
Идеально если, впритык, но не Абрашей, чтобы быть, то, чтобы жить в приличном доме, в приличном районе, не думать о том, что вот там-то это стоит дешевле...) В общем, чтобы о деньгах не думать, пока не решишь купить какую-нибудь качественную машину или строить загородный дом)
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она? В денежном эквиваленте не скажу, пожалуй)
Это надо калькулятор брать)
Чтобы не думать о том, хватит ли у меня на это средств, так скажем)
Иметь возможность не задумываясь обращаться к специалистам, вроде косметологов, массажистов, парикмахеров и т.п.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете? Есть желание, но мало когда есть возможности)
Ремонт)
Не люблю когда кое-как и лишь бы что-то сделать. Делать, так все сразу. А поклеить обои. лишь бы чуток обновить... не вижу смысла. Как в анекдоте "как будто кто-то насрал под елкой".
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток? Возможность это делать на том месте, где работаю.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия? Ну, я не фанатично слежу за этим, прямо скажем)))
Мне лучше сказать, если не комфортно. Иначе, я буду все делать так, как комфортно мне)
Но если совсем серьезно, стараюсь привычки запоминать. Высказанное на эти темы. Чтобы потом сделать так, как указано было. Если это, конечно, не идет с моими привычками в полный разрез)))
Скорее, я предпочитаю, чтобы люди сами о себе заботились в этом плане. Максимум что я делаю сама для кого-то... соблюдаю чистоту, готовлю чаще то, что им нравится, стираю, убираюсь.
Ну, еще дарю всякие такие вещи, которые упрощают/украшают жизнь)
Вроде постельного белья, пледов, подушек, новых сапог и пальто...)))
ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему? Нравится.
Не во всех, но в большинстве случаев.
Ощущение в такие моменты, что я живу, отчего-то)
Когда нечем занять свой мозг, кажется, что я, как компьютер, зависла. Не нравится это состояние.
Хотя, иногда хочется вовсе ни о чем не думать, но, думаю, это потому, что в голову, если ее не занимать, приходят неприятные по большей части вещи.
Несмотря на то, что часто начинается с каких-либо фантазий. Причем, приятных.
В обсуждениях, как и при чтении, узнаешь что-то новое.
Если даже нет, узнаешь о взглядах других людей и есть возможность посмотреть на обсуждаемое со сторон, с которых сам не додумывался.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему? Наверное, все интересно обсуждать.
Ну, кроме еды и всякого такого, скучного. Не люблю обо всяких рецептах долго нудеть. Если они у меня есть, я их просто диктую, к примеру.
Очень редко распаляюсь на эти темы. Если уж мне невообразимо нравится - либо это готовить (что редкость, опять же), либо всем, кого я этим потчевала, пищали от восторга)))
Ну, и еще на темы интимного характера всерьез не могу говорить. Я имею ввиду секс и обсуждение каких-то там параметров и все такое прочее. Мне даже как-то, не то чтобы неловко, а просто стопорит на этом.
В шутку еще можно. Но все равно с натягом.
Скорее это уже будет что-то в роде сарказтического шаржа. С реальность мало связанного)
В одиночестве я предпочитаю говорить с теми, с кем либо уже не имею возможности говорить (проговаривать что-то от себя), либо с кем какие-то натянутые отношения. Как будто бы режиссирую возможные варианты будущих разговоров. Ну и мечтать могу, пожалуй, откровенно, только в одиночестве.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого. Скорее, не диалога, а на основе каких-то новых данных, полученных от человека. Это чаще происходит.
Но, даже если на тот момент я прихожу к какому-то мнению, оно все равно после сто раз перепроверяется мною. Если, конечно, речь идет о чем-то для меня важном или интересном.
Ну, то есть, досужему мнению я вряд ли поверю на слово)
Хотя, могу кивать и, иной раз соглашаться в беседе.
Я думаю, это все таки симбиоз диалога и размышлений после него.
Примеры... ну, на вскидку, могу припомнить только то, что было мне между обычны трепом сказано один человеком, и во что я не верила, пока не залезла в интернеты)
Это касается вращения планет в солнечной системе)
Речь шла о том, что планеты во всей Вселенной крутятся вовсе не так, как в нашей.
А то, что в одиночестве... ну, о своих мечтах. А это личное)
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему? При том, что глубоко я что-либо не изучаю, но окунаюсь в какие-то там изыскания с головой. Первоначально запал большой)
Но не всегда и не все я стараюсь изучить от и до, что называется.
Обычно, я выуживаю что-то, конкретно меня интересующее.
А что может послужить мотивом... ну, яркая демонстрация интереса какого-то человека к тому, что можно назвать интеллектуальной деятельностью. Если это, к тому же, лежит где-то в секторе моего постоянного интереса, это прибавляет шансов, что я этим заинтересуюсь и приобщусь)
Смотря что называть интеллектуальным занятием... умственный труд, скажем так, я предпочитаю физическому, точно. Физические напряги меня радуют редко.
Да, мне знакомо ощущение власти над своим телом (спорт), но чтобы вот к этому стремиться самостоятельно, нужен толчок. Или лучше наличие партера, друга и т.п.
А в интеллектуальном плане мне ничего такого не нужно, коли меня что-то заинтересовало. Иной раз даже того, кто бы потом все это оценил. Изыскания там и все такое прочее. Это как семечки)
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае? Смотря какова степень качественности, аргументированности этих предъявлений.
Ну и подача, конечно. То, что преподносится с апломбом, встречает обычно жестки отпор)
Причем, не особо задействую тут те же аргументы и качество подачи)
Если же аргументы и подача адекватны, я с удовольствием выслушаю, приму к сведению то, что мне сообщат.
Но, обычно я не предъявляю свои мнения как истину в последней инстанции. А если так и происходит, то это направлено исключительно в сторону лично оппонента обычно) Как наживка)
Для спора и последующего разгрома его мнения или выдержки)
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры? Ну, да.
А что, кто-то перед диалогами или спорами, вечно корпит над энциклопедиями и Векипедиями?
Бедолажки) А дается и легко и не очень. Если тема диалога, спора мне интересна, то я обычно не так уж в ней и плаваю. Но даже если вдруг влезаю в разговор о том, о чем мало знаю, я по меньшей мере задаю много вопросов. И, по-моему, не боюсь выглядеть невеждой. Гораздо страшнее не зная, быть уверенным, что знаешь все)
Если меня тема интересует или вдруг заинтересовала, то влезаю почти всегда)
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему? Если есть надежда, что хотя бы одно ухо не будет закупорено для чего-то нового, конечно, хочется. Заражать кого-то каким-то интересом, который бродит в тебе самом... это же приятно) И лишний собеседник, коли не дуб дубом не помешает никогда) Будет с кем и поделиться новыми знаниями и поспорить)
Смутно припоминаю, что такое бывало, но примеров привести не возьмусь. Не помню тематики и даже обстоятельств.
Мне бывает чаще не страшно. А не вижу смысла в том, чтобы кому-то что-то вещать.
Наверное, не было таких тем, которые бы я была вынуждена вещать и при этом эти темы так уж кого-то интересовали)
Институт, работа... скукота, в общем)
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими? Смотря какие взгляды.
Если это не касается моего выбора, касаемо моей жизни, то, пожалуй, нормально отношусь.
Ну и, опять же, подача важна.
Если много несостыковок у меня с человеком, но при этом мы не так уж соприкасаемся ни в быту, ни на работе, то лояльно. Если только человек свои взгляды, коли они по-моему, слишком абсурдны, не несет в массы с лицом фанатика и неадеквата. Особенно если это касается веры, личной жизни и национального вопроса.
В подобных случаях могу взяться за такого кадра всерьез и довести его до точки кипения, когда его вывернет какой наружу и тем самым, пока он самостоятельно себя не растолчет на глазах у обчественности)
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему. Какая-то странная формулировка.
Нет никакого мира эмоций)
Есть просто мир, в котором есть эмоции)
Могу только сказать, что эмоции важны. Это ориентир.
Показывающий отношение людей к чему-либо.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему? Если мне сам человек интересен, если даже я с ним, кем-то, соприкасаюсь часто по какой-то причине, мне интересно все это. Что он любит, что не любит, консерватор или демократ, любит ли сладкое, и какие фильмы предпочитает... почти что все. Это многое говорит о человеке. Особенно то, на что он реагирует ярко. Значит там - либо точка эрогенная, либо болевая.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях? Эмпатия, сочувствие, реакция эмоцию эмоцией в принципе.
Насколько, не знаю, но свойственно. На крик, я скорее всего, если не успею себя проконтролировать, отвечу криком)
А вообще, все реже и реже откликаюсь, я заметила. И на контакт такой иду неохотно. И только с близкими людьми.
У самой же... даже не знаю. Не уверена, что мне это нужно в реальной жизни.
В партнерских (МПО) отношениях, разве что, это важно для меня.
В моменты душевного и/или сексуального единения, так сказать)
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней? Если я люблю человека, то легко. Точнее, это происходит на автомате.
Но это если нет между нами глубокого конфликта. Иначе, у меня створки души не отворяются полностью)
Но, по словам других людей, даже выдавливая из себя это, я помогаю в достаточной мере, чтобы люди потом долго это помнили. Не вечно, правда)))
Последний раз это было на работе. Пришла к нам утраиваться женщина в годах. Явно устала в поисках нашего офиса, вспотела, ноги болят. Стала жаловаться, притом даже как-то скандально. И я увидела, что ей нужна реакция. Но, чтобы утихомирить ее внутренне, именно положительная. Вместе с ней, в унисон, стала жаловаться на местонахождение, на то, как сейчас относятся к людям в возрасте. Не стала настаивать на скорейшем оформлении бумаг, предложила проводить в столовую, чай ей налить. На самом деле стало ее жаль. Хоть она, по моим наблюдениям, сама по себе ворчунья и жалобщица) Стало за нее как-то даже страшно. Наверное это почувствовалось. Потому что она сразу почти как-то потеплела лицом) И, хоть и продолжала ворчать, сама поторопилась все сделать сразу. В смысле, бумаги заполнить. И потом даже сказала кому-то из коллег, - какая я милая девушка и мне надо работать где-нибудь в другом месте)))
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом? Я подозреваю, что богат настолько же, насколько он богат и у других)
Но выражается он ярче, чем у многих моих знакомых иной раз. Не перед всеми и не всегда. Скорее, перед теми, кого я знаю лучше.
Иногда я напоминаю себе... как это там "что вижу, то пою". Комментирую все. И, обычно, критическими замечаниями)
На автомате это происходит, если я в знакомой обстановке.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции? Очень свойственно)
Положительные эмоции - улыбкой чаще. Реже - смехом.
Отрицательные - кислой миной или сарказтическими замечаниями. И это еще верхушка айсберга. Потому как мысленно я иногда беру что-нибудь тяжелое и...)))
Физическое насилие. Издевательства и пытки. Убийства.
У меня будто бы внутри поршень к горлу подскакивает. Желание иной раз взорвать этот людской мирок к чертям.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас? Непринужденная, веселая и при этом воспитанная.
Официоз меня напрягает. Излишний, нарочитый. Важность не к месту делает людей глупцами. Подташнивает от этих комплексов. Невоспитанность грозит конфликтами со мной. А веселье не так уж обязательно, но желательно. Для комплекта)
Для работы очень важна. Иначе я оттуда уйду. Невозможно работать, когда тебя постоянно окружают раздражающие тебя люди, с которыми ты вынужден иметь дело.