Пятница, 19.04.2024, 22:39
Психе-йога
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила Форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Архив типирований » ЛФЭВ (Бертье) » (ЛФЭВ) Redhat_Социофорум
(ЛФЭВ) Redhat_Социофорум
Анна Дата: Пятница, 22.06.2012, 23:22 | Сообщение # 1
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
Отсюда: http://www.socioforum.su/viewtop....1563589

ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Редко я ставила перед собой какие либо цели. Единственное, что без напряга могу вспомнить в данный момент: Была острая необходимость и цель разъехаться с родственниками и побыстрее. ) На этом примере и буду отвечать.

Если не было больше никаких глобальных целей, то, возможно, были какие-то менее значительные желания?

если честно- даже трудно вспомнить... Ну было, в своё время желание устроить личную жизнь... Естессно, это не менее, а более значительное желание...

Расскажите о них - в чем они заключались, как Вы двигались к ним, могло ли что-то заставить Вас отказаться от них, и если да, то что?
Никак не двигалась. Жила и всё. Что заставило бы отказаться? Я не знаю, я и вправду отказалась от них, просто стало всё равно, и всё. Жизнь и без этого была полна и интересна, общением, хобби, вылазками, а устроенная личная жизнь, как я понимала, на тот момент, меня бы сильно ограничила бы... Потому это желание сначала угасло, а потом исполнилось самым замечательным образом. Я для этого ничего не предпринимала. Надеюсь , мысль ясна.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Хотелось спокойной жизни, в которую никто посторонний и наглый не совал бы свой нос и не диктовал условия.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Шансы были, оценивала 50 на 50 вначале. Под конец ,казалось, что шансов нетю совсем . А через пару месяцев- вуаля, и всё получилось самым лучшим образом.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Да в таких делах это ж более чем очевидно, не буду вдаваться в подробности. Ну может, стоить упомянуть, что препятствующий был сломлен и согласен на большее, чем раньше. Я не задумывалась о чужом мнении, так как вопрос решала личный, а не посторонний, и никто не мог лучше меня знать о перспективах.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Что? Понимание, что срочно нужно что-то решать. Эмоциональный напряг и физический дискомфорт.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Не помню. Всё идёт своим чередом и воспринимается как должное. Личная жизнь успешно устроилась- да и то я этого не достигала специально. Я редко что достигаю специально. Это и доставляет наибольшее удовольствие- когда обстоятельства сами удачно складываются. Но течение меня не везде вынесло с одной стороны, с другой, возможно, что это для меня лучше и есть.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Разочарования в людях доставляли мне наибольшие страдания. Запомнились - потому что длились они по долгу , и никак я не могла от них избавиться, при всём желании. Почему именно они? А я могу выбирать страдания на свой вкус? Психика такая слабая - когда получаю удар в спину от того, от кого не ждала, и разочаровываюсь - страдаю как дурак. )
И это всё не в моей власти.

ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт и удовольствие - Раннее утро на природе, свежесть воздуха и пенье птиц. Это то, что не всегда доступно, но весьма приятно.
В быту не захламлённость интерьера. Свежесть, отсутствие неприятных запахов любого происхождения .) Труд может быть удовольствием при условии, что он доброволен, успешен и нужен. Такая работа, как переливать из пустого в порожнее или закатывать каждый день один и тот же камень в гору - рутина и не может радовать. Тем паче, если тебя к этому принуждают. Хотя были такие ситуации: делала из-за принуждения, а потом втянулась в процесс и очень понравилось и получила удовольствие, вопреки своим ожиданиям.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Для меня очень важна золотая середина. Независимость материальная, возможность позаботиться о близких в нужной мере, в любое время. Наличие необходимой жилплощади. Что может дать? Отсутствие лишних беспокойств.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Про меру уже написала вроде бы. Уровень- середина. В еде важна умеренность в том числе. Излишки напрягают так же, как и недостатки. От лишнего стремлюсь избавляться - отдать, подарить, или выбросить.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия?
Вопрос конечно интересный. Чистота залог здоровья. Домашним это втираю и пинаю их в нужном направлении. Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете? Нефункциональные вещи меняю по мере необходимости на более функциональные. Но без фанатизма.
Занимаюсь вопросом расширения жилплощади. А пока вопрос не решился: оптимизирую пространство, нахожу всякие пространственные ресурсы.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Неспособность спокойно распоряжаться финансами на данный момент, напряг в этом, необходимость брать в долг - всё, это мотив увеличивать достаток.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Мне важно. Делаю всё: готовлю обеды, покупаю одежду недееспособным (детям)слежу за её состоянием, обеспечиваю всем необходимым, в том числе маленькими детскими радостями: подарками,праздниками поездками . Напоминаю дееспособным (мужу) купить себе одежду ,новую.( Не хочет- его дело ))). Долблю неспособных (детей) на предмет соблюдения гигиенических норм, и прививаю им привычку следить за собой. Может сейчас им это и не очень приятно, зато в будущем пригодится. Иногда и на способных переключаюсь, но не настаиваю, лишь рекомендую сделать то или это.

ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?

Только лишь по интересующему вопросу, каким является далеко не каждый вопрос. И с единомышленниками. О чём попало мне не интересно слушать, и когда втирают чего-то, что я не разделяю - мне не нравится. Короче, в РАЗЛИЧНЫХ - нет.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Причины, следствия тех или иных действий, возможные последствия, мотивы поступков определённых людей выяснить - интересно обсуждать. По соционике или ПЙ тоже обсуждать интересно, в принципе, я в этих обсуждениях чаще говорю то, на чем размышляла в одиночестве.(Это не относится к форуму, здесь я больше читаю))) Размышляю обо всём вышеперечисленном, плюс сферы своей жизни, которые особенно и не выскажешь, т.к. не поймёт никто. Размышляю над прочитанным. Анализирую свои поступки, ищу выходы из сложившихся проблем, как оптимальнее двигаться дальше по жизни, как правильнее поступить, какие могут быть последствия, как избежать нежелательных последствий. Копаюсь в воспоминаниях, нахожу связи событий, иногда сожалею о том, что сделала не так, вдумываюсь, а что могла бы сделать по - другому, и могла ли бы вообще. Раньше о смысле жизни постоянно думала. Сейчас, вроде как, нашла его, беспокоит кратковременность всего.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В принципе, в диалогах, я чаще высказываю то, над чем уже думала до этого, но иногда очень интересные открытия в процессе диалога приходят. Не могу привести пример - специально ничего не вспомню.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Мотивом чаще всего является любопытство, желание докопаться до сути и понять чего ни будь. Сами по себе, занятия ради занятия - не интересно. Необходим внутренний стимул- интерес, любопытство.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Если показывают ошибочность мнения обстоятельства- задумаюсь, пересмотрю свою позицию, углублюсь в вопрос. Если люди - пропущу мимо ушей. Будут настаивать - пошлю лесом.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры? Импровизация даётся тяжело. Чаще всего не вступаю в такие разговоры. Чаще не интересно, кажется много слов, мало толку. Если вопрос интересен- буду следить за разговором, пока не посетит свежая мысля, которая чаще всего приходит опосля. Могу высказать, могу и промолчать. Если уж загорелось высказать- скажу, пусть даже и поперёк всех, бывает такое.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Не могу сказать, что мне хочется со всеми окружающими.С не очень близкими, нет, не хочется. Страшно, да. Что страшно- негатива огрести не хочется лишний раз. Но бывало что и говорила и огребала. Нет желания вступать в споры или доказывать. Потому чаще помалкиваю. А с друзьями , подругами, высказываюсь с большим удовольствием и часто бываю весьма убедительна. Со мной чаще соглашаются, чем возражают и получают ценные сведения, до которых сами не дошли. Но это- только близкие друзья и подруги.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Да по фиг, по большому счёту- остаюсь при своём мнении, оно же тоже, не на пустом месте выросло. Если человек не навязывает свои взгляды - могу общаться и даже с интересом послушать его позицию, при этом сохранив свою. Если будет навязывать - буду стараться не пересекаться с этим человеком. Если будет упорно навязывать - могу поругаться, что бы прекратить общение совсем.

ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.

Чаще - это проблемы. Эмоции и чувства. Поток, который не в моей власти. Когда он мне необходим по ситуации - там стоит шлюз, не пропускающий ни капли. Но уж если эмоции хлынули - плотина прорывается и я опять не в состоянии напор её сдержать. В любом случае, внешне стараюсь сдерживаться, на сколько могу- бушует внутри. Если гнев и могу показать, то слёзы- фиг кто увидит. Могу неделю о чём нибудь втихушку плакать- об этом близкие не узнают. Я мастер камуфляжа в этом плане. А так- я не хозяйка своим эмоциям. Приказать себе успокоится - не могу. Точнее приказываю, но не достигаю.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Даже и не знаю. Если только по отношению ко мне и в интересующих меня сферах. Просто так, скорее нет.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"?
Общение на одной волне, единство эмоциональное, наверное. Взаимная симпатия, к примеру, сочувствие друг другу.

Насколько Вам свойственно это?
Наверное, лишь по отношению к единицам, самым близким - в семье. К супругу - часто, с детьми- ситуативно.

Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии?
Нужна бывает поддержка, сочувствие, подтверждение того, что я не в одиночестве, что до меня и моих трудностей есть дело.
В каких ситуациях? Скорее в нестабильных, проблемных ситуациях, опасности. Да и радость тоже важно, что бы со мной разделил один человек, что ему не по фиг. Это важно, да. Но в трудных больше нуждаюсь.
Хотя бывают иногда такие эмоциональные прорывы- которые я никому не доверяю, как бы это не было трудно- храню их в тайне .

3. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Мне не просто это делать. Ребёнок предъявляет, что я не радуюсь его оценкам. Я радуюсь «в уме», при этом эмоций не испытываю, и раздражаюсь, что от меня их требуют именно «чувствовать» и ещё это проявить внешне. Не могу прыгать и хлопать в ладоши. Максимум скажу : Это очень хорошо, ты молодец, так держать. Всё это в ровном тоне. Дитё не довольно.
Когда у мужа проблемы на работе, несправедливость по отношению к нему- переживаю, как о себе. Когда не вижу к себе сочувствия или переживания, говорю: А тебе всё равно, нет до меня дела и т.п. Напрашиваюсь, хотя бы на словестное выражение. Эмпатии к себе не требую и не хочу даже.

4. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Не знаю ничего на счёт «богат». Выражать не естественно. Нести ничего не хочу, тем паче во внешний посторонний мир. Проблемы с выражением часто.

5. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Уже писала, что бывает то засуха, то потоп. Человеческий фактор вызывает эмоции. Или ряд фатальных неудач, то, что я в шутку называю : Вселенная говорит НЕТ. ))) Это тоже повод для переживаний.

6. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Покой наиболее комфортен - ровно, доброжелательно, не громко. Без неприятных сюрпризов. Почему? Люблю эмоциональный покой и безмятежность, что ещё скажешь. )))
Важна. Когда эмоционально уносит- я не трудоспособна, ничего не могу делать нормально, циклюсь на одних и тех же мыслях.


Моё творчество
 
Анна Дата: Суббота, 23.06.2012, 19:44 | Сообщение # 2
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Редко я ставила перед собой какие либо цели. - отсутствие G (нацеленности на достижение конкретных целей) и/или M (мотивации) Единственное, что без напряга могу вспомнить в данный момент: Была острая необходимость и цель разъехаться с родственниками и побыстрее. ) На этом примере и буду отвечать.

Если не было больше никаких глобальных целей, то, возможно, были какие-то менее значительные желания?
если честно- даже трудно вспомнить... - отсутствие M - мотивации? Ну было, в своё время желание устроить личную жизнь... Естессно, это не менее, а более значительное желание...

Расскажите о них - в чем они заключались, как Вы двигались к ним, могло ли что-то заставить Вас отказаться от них, и если да, то что?
Никак не двигалась. Жила и всё. Что заставило бы отказаться? Я не знаю, я и вправду отказалась от них, просто стало всё равно, и всё. - отсутствие M - мотивации Жизнь и без этого была полна и интересна, общением, хобби, вылазками, а устроенная личная жизнь, как я понимала, на тот момент, меня бы сильно ограничила бы... Потому это желание сначала угасло, а потом исполнилось самым замечательным образом. Я для этого ничего не предпринимала. R - подстройка Надеюсь , мысль ясна.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Да в таких делах это ж более чем очевидно, не буду вдаваться в подробности. Ну может, стоить упомянуть, что препятствующий был сломлен и согласен на большее, чем раньше. Я не задумывалась о чужом мнении, так как вопрос решала личный, а не посторонний, и никто не мог лучше меня знать о перспективах. - отсутствие S - восприятия обратной связи

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Не помню. Всё идёт своим чередом и воспринимается как должное. Личная жизнь успешно устроилась- да и то я этого не достигала специально. Я редко что достигаю специально. Это и доставляет наибольшее удовольствие- когда обстоятельства сами удачно складываются. - отсутствие M (мотивации) и S (процессионности) Но течение меня не везде вынесло с одной стороны, с другой, возможно, что это для меня лучше и есть.

Вывод

Воля: обнаружен компонент R , отсутствуют компоненты M и S , что говорит о


ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт и удовольствие - Раннее утро на природе, свежесть воздуха и пенье птиц. Это то, что не всегда доступно, но весьма приятно. S - процессионность
В быту не захламлённость интерьера. Свежесть, отсутствие неприятных запахов любого происхождения .) Труд может быть удовольствием при условии, что он доброволен, успешен и нужен. S Такая работа, как переливать из пустого в порожнее или закатывать каждый день один и тот же камень в гору - рутина и не может радовать. Тем паче, если тебя к этому принуждают. Хотя были такие ситуации: делала из-за принуждения, а потом втянулась в процесс и очень понравилось и получила удовольствие, вопреки своим ожиданиям. R - подстройка?

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Для меня очень важна золотая середина. Независимость материальная, возможность позаботиться о близких в нужной мере, в любое время. Наличие необходимой жилплощади. Что может дать? Отсутствие лишних беспокойств. M (мотивация) и/или высокая Физика

Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Нефункциональные вещи меняю по мере необходимости на более функциональные. Но без фанатизма. - отсутствие M
Занимаюсь вопросом расширения жилплощади. А пока вопрос не решился: оптимизирую пространство, нахожу всякие пространственные ресурсы.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Мне важно. Делаю всё: готовлю обеды, покупаю одежду недееспособным (детям)слежу за её состоянием, обеспечиваю всем необходимым, в том числе маленькими детскими радостями: подарками,праздниками поездками . Напоминаю дееспособным (мужу) купить себе одежду ,новую.( Не хочет- его дело ))). Долблю неспособных (детей) на предмет соблюдения гигиенических норм, и прививаю им привычку следить за собой. Может сейчас им это и не очень приятно, зато в будущем пригодится. Иногда и на способных переключаюсь, но не настаиваю, лишь рекомендую сделать то или это. S - восприятие обратной связи

Вывод

Физика: обнаружены компоненты S и R , а также признаки высокой Физики, компонент M под вопросом, что говорит о


ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?

Только лишь по интересующему вопросу, каким является далеко не каждый вопрос. И с единомышленниками. О чём попало мне не интересно слушать, и когда втирают чего-то, что я не разделяю - мне не нравится. Короче, в РАЗЛИЧНЫХ - нет. - отсутствие S - потребности в диалоге

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Причины, следствия тех или иных действий, возможные последствия, мотивы поступков определённых людей выяснить - интересно обсуждать. По соционике или ПЙ тоже обсуждать интересно, в принципе, я в этих обсуждениях чаще говорю то, на чем размышляла в одиночестве. G - монологовость (Это не относится к форуму, здесь я больше читаю))) Размышляю обо всём вышеперечисленном, плюс сферы своей жизни, которые особенно и не выскажешь, т.к. не поймёт никто. Размышляю над прочитанным. Анализирую свои поступки, ищу выходы из сложившихся проблем, как оптимальнее двигаться дальше по жизни, как правильнее поступить, какие могут быть последствия, как избежать нежелательных последствий. Копаюсь в воспоминаниях, нахожу связи событий, иногда сожалею о том, что сделала не так, вдумываюсь, а что могла бы сделать по - другому, и могла ли бы вообще. Раньше о смысле жизни постоянно думала. Сейчас, вроде как, нашла его, беспокоит кратковременность всего.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В принципе, в диалогах, я чаще высказываю то, над чем уже думала до этого, G но иногда очень интересные открытия в процессе диалога приходят. Не могу привести пример - специально ничего не вспомню.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Мотивом чаще всего является любопытство, желание докопаться до сути и понять чего ни будь. Сами по себе, занятия ради занятия - не интересно. Необходим внутренний стимул- интерес, любопытство. M - мотивация?

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Если показывают ошибочность мнения обстоятельства- задумаюсь, пересмотрю свою позицию, углублюсь в вопрос. Если люди - пропущу мимо ушей. Будут настаивать - пошлю лесом. - отсутствие S - восприятия обратной связи

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры? Импровизация даётся тяжело. Чаще всего не вступаю в такие разговоры. Чаще не интересно, кажется много слов, мало толку. Если вопрос интересен- буду следить за разговором, пока не посетит свежая мысля, которая чаще всего приходит опосля. Могу высказать, могу и промолчать. G - монологовость, отсутствие S Если уж загорелось высказать- скажу, пусть даже и поперёк всех, бывает такое.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Не могу сказать, что мне хочется со всеми окружающими.С не очень близкими, нет, не хочется. Страшно, да. Что страшно- негатива огрести не хочется лишний раз. Но бывало что и говорила и огребала. Нет желания вступать в споры или доказывать. Потому чаще помалкиваю. - отсутствие S А с друзьями , подругами, высказываюсь с большим удовольствием и часто бываю весьма убедительна. Со мной чаще соглашаются, чем возражают и получают ценные сведения, до которых сами не дошли. G - монологовость Но это- только близкие друзья и подруги.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Да по фиг, по большому счёту- остаюсь при своём мнении, оно же тоже, не на пустом месте выросло. - отсутствие S Если человек не навязывает свои взгляды - могу общаться и даже с интересом послушать его позицию, при этом сохранив свою. Если будет навязывать - буду стараться не пересекаться с этим человеком. Если будет упорно навязывать - могу поругаться, что бы прекратить общение совсем.

Вывод

Логика: обнаружен компонент G , отсутствует компонент S , компонент M под вопросом, что говорит о 1Л/4Л


ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.

Чаще - это проблемы. Эмоции и чувства. Поток, который не в моей власти. Когда он мне необходим по ситуации - там стоит шлюз, не пропускающий ни капли. Но уж если эмоции хлынули - плотина прорывается и я опять не в состоянии напор её сдержать. В любом случае, внешне стараюсь сдерживаться, на сколько могу- бушует внутри. - отсутствие R - адекватной самооценки Если гнев и могу показать, то слёзы- фиг кто увидит. Могу неделю о чём нибудь втихушку плакать- об этом близкие не узнают. Я мастер камуфляжа в этом плане. M + S при отсутствии R - болезненное восприятие обратной связи (страх показать свои чувства другим)? А так- я не хозяйка своим эмоциям. Приказать себе успокоится - не могу. Точнее приказываю, но не достигаю. - отсутствие R

Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии?
Нужна бывает поддержка, сочувствие, подтверждение того, что я не в одиночестве, что до меня и моих трудностей есть дело.
В каких ситуациях? Скорее в нестабильных, проблемных ситуациях, опасности. Да и радость тоже важно, что бы со мной разделил один человек, что ему не по фиг. Это важно, да. S - потребность в обратной связи Но в трудных больше нуждаюсь.
Хотя бывают иногда такие эмоциональные прорывы- которые я никому не доверяю, как бы это не было трудно- храню их в тайне. M + S при отсутствии R - болезненное восприятие обратной связи (страх показать свои чувства другим)?

3. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Мне не просто это делать. Ребёнок предъявляет, что я не радуюсь его оценкам. Я радуюсь «в уме», при этом эмоций не испытываю, и раздражаюсь, что от меня их требуют именно «чувствовать» и ещё это проявить внешне. Не могу прыгать и хлопать в ладоши. - отсутствие R Максимум скажу : Это очень хорошо, ты молодец, так держать. Всё это в ровном тоне. Дитё не довольно.
Когда у мужа проблемы на работе, несправедливость по отношению к нему- переживаю, как о себе. Когда не вижу к себе сочувствия или переживания, говорю: А тебе всё равно, нет до меня дела и т.п. Напрашиваюсь, хотя бы на словестное выражение. M + S - потребность в обратной связи Эмпатии к себе не требую и не хочу даже.

4. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Не знаю ничего на счёт «богат». Выражать не естественно. Нести ничего не хочу, тем паче во внешний посторонний мир. Проблемы с выражением часто. M + S при отсутствии R - болезненное восприятие обратной связи (страх показать свои чувства другим)?

5. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Уже писала, что бывает то засуха, то потоп. - отсутствие R Человеческий фактор вызывает эмоции. Или ряд фатальных неудач, то, что я в шутку называю : Вселенная говорит НЕТ. ))) Это тоже повод для переживаний.

6. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Покой наиболее комфортен - ровно, доброжелательно, не громко. Без неприятных сюрпризов. Почему? Люблю эмоциональный покой и безмятежность, что ещё скажешь. )))
Важна. Когда эмоционально уносит- я не трудоспособна, ничего не могу делать нормально, циклюсь на одних и тех же мыслях. M - мотивация

Вывод

Эмоция: обнаружены компоненты M и S , отсутствует компонент R , что говорит о

В целом можно предположить тип ЛФЭВ


Моё творчество
 
Форум » Архив типирований » ЛФЭВ (Бертье) » (ЛФЭВ) Redhat_Социофорум
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Яндекс.Метрика