Четверг, 25.04.2024, 04:41
Психе-йога
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила Форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Архив типирований » ЭЛВФ (Андерсен) » (ЭЛВФ) Джейки_Diary
(ЭЛВФ) Джейки_Diary
Анна Дата: Пятница, 20.04.2012, 14:10 | Сообщение # 1
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
Отсюда: http://www.diary.ru/~psyhosophy/p174387758.htm

ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
У меня никогда не было ЦЕЛЕЙ. Были планы, желания, намётки. Я ничто не принимаю за цель. Просто вижу - ага, хочу. Ну и иду чисто по Зеланду, как за пивом. Обычно выгорает))

Чем для Вас отличаются цели и желания? Почему ничто не принимаете за цель?
Цель - это когда "хочу луну с неба/жёлтую машину с низкой подвеской/того ахуенного мужика/защитить докторскую. И ты видишь себя счастливым в момент достижения цели. И ради этого ты продумываешь и проделываешь определённый путь.
Я вижу себя счастливой в процессе, поэтому так называемая Цель мне не так важна. Если идти к ней мне будет скучно, придётся себя сильно ограничивать или ещё что-то, то нуивонах.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что так захотела моя левая пятка. Или чтобы что-то доказать самой себе.

Что именно доказать?
Нууу... Что я, блиать, мужиГ и могу, например, совершить какой-то поступок по ЧС. Для меня это почему-то очень важно.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Не задумываюсь, это не имеет никакого значение. Моё желание важнее.

Что именно не имеет значения?
Ну если я взялась за что-то и сильно этого хочу, то в успех верю безоговорочно. Просто так - беру и слепо верю)) Мне не надо ничего оценивать. Другое дело, что, прежде чем за что-то взяться и даже захотеть, я отшлифую идею по логике. Ну, в смысле, я не захочу завтра полететь в космос тупо потому, что это нереально. Абсурдные желания в голову не лезут.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Ну это логично. Цель - это ж не пустынный глюк, чем ты ближе, тем он дальше. Всегда очевидно. И да - оценка со стороны важна.

Почему важна оценка со стороны?
Потому что мне в идеале нужен человек, который пойдёт со мной по одной дороге. Одна я могу соскочить, передумать, забить, испугаться иной раз... Надо чтобы сказали "чувак, не будь тряпкой, вставай и топай дальше!"

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Только собственное желание

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Немного грустно, когда цель уже достигнута. Журавль в небе куда лучше смотрится, чем в руках - это в отношенческом плане. Поэтому банально радуюсь хорошей сделке и прибылям.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Часто злость на себя из-за недостатка силы воли.

В чем проявляется недостаток силы воли?
Ну вот хотя бы даже не могу заставить себя не жрать после спортзала))) А если серьёзно... Меня легко уговорить на что-то, легко взять на слабо, мне часто сложно отказать человеку в просьбе. Всё, конечно, в разумных пределах, но всё же.

ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт... Не, хорошо, когда у тебя красивый дом и в нём ничего не течёт и не требует починки. Не знаю, сижу за компом в своей комнате и мне нравится то, что меня окружает. Вот и комфорт. Не более чем. Физический труд в удовольствие - это спорт.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Это мера моей успешности. Есть бабки - я молодец. Нет бабок - что-то я херово работаю и ваще неудачница. При том это не погоня за миллионами, не деньги ради денег. Просто... просто это важно, это должно быть. Это мой комфорт, вот)))

То важны не сами деньги, а ощущение собственной успешности?
Деньги сами по себе ничего не значат. Но они для меня - мера очень многого. И успеха, и силы, и ума. Не единственная мера, конечно, но очень весомая.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Странный вопрос, не понимаю. Мера - это нижняя или верхняя планка? Нет такой. Могу жить вообще в любых условиях, в депрессию меня это не вгонит.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Да нормально у меня всё с условиями)) Не главное это вообще

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Не знаю, оно как-то само происходит. Программная функция, видать, я её не отслеживаю)

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Во-первых, со мной не пропадёшь в глобальном смысле. А о мелочах каждый пусть заботится самостоятельно.

Что значит с Вами не пропадешь в глобальном плане? Поясните подробнее.
Я окажу реальную помощь, если пиздец. Или просто помощь. Деньгами, связями, дельными советами. Если человек мне важен и если он не сам себе мудак. Со мной можно в разведку))) Но заботиться - нет, не ко мне.

ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Не-а. Спорить вообще не люблю, разве что несерьёзно. Иначе просто лень и бессмысленно.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Люблю обсуждать отношения, ой люблю))))

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе диалога. Я всёвсё рассказываю, проговариваю, прислушиваюсь к чужим оценкам. И сама заодно многое для себя понимаю.

Приведите пример такого диалога.
- Я так люблю Васю и не понимаю, как он ко мне относится! Утром он прислал милую смс, в обед поставил сердечко вконтактах, а вечером не позвонииил... Сволоооочь...
- Так, а это был вечер пятницы?
- Да
- Значит, он по-любому бухал.
- И меня не позвал. Значит, не любит, скотина такая?
- Ну раз не позвал...
- Козёл, пошёл нахуй тогда!

Очень примитивно, но суть. Я рассказываю друзьям ВСЁ) Мне так легче самой анализировать информацию.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
От души дрочу на людей, которые круто разбираются во всяких ядерных реакторах или там в независимости фонемы "ы"))) У меня на это не хватает терпения. Эрудиция поверхностая, увыувы

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Если это косяк материального или объективного характера, я всегда прислушиваюсь. Если это моё личное дело и мой личный фан, то фтопку.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Подтормаживаю иной раз, если честно. Но разговоров таких не боюсь, всегда выкручусь))))

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
С друзьями - как не поделиться?)) А перед аудиторией выступать не умею и робею. Тупо не было опыта такого.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Я спокойно сплю, когда в интернете кто-то не прав))) По сути, мне всё равно. Я в этом отношении человек крайне сдержанный. Но бешусь, когда спор навязывают. Вот тут начинаю слать во все стороны.

ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Это мой способ получить фан (ну то, от чего испытываешь кайф). Эмоции - способ чувствовать себя живой.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
В познавательном плане интересно, любопытно. "А он чо?" - "А ты чо?" - "Абалдеееть". Не близко к сердцу никогда.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Когда на мои эмоции отвечают тоже эмоцией. Не принимают к сведению, а впускают в себя.
Я экстраверт - этим всё сказано. Мне необходимо делиться с общественность любой хуйнёй, которая со мной приключилась)

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Я нуждаюсь в том, чтобы со мной ситуацию проговорили и обсудили. Аналогичное с удовольствием сделаю для других. Могу дать риали ценный и беспристрастный совет. Но жалеть и утешать не буду.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Мой мир богат внешними эмоциями, я задорная, весёлая, люблю бухать и приключаться))) Внутренние переживая - тупо сублимация

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
см. пункт 5

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Негрузящая

Темы сочинений


1. О чем я мечтаю

Чтобы прилетели инопланетяне. Кроме шуток.
Остальное меняется где-то раз в квартал.

2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Инвалидность


Моё творчество
 
Анна Дата: Пятница, 20.04.2012, 14:51 | Сообщение # 2
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
У меня никогда не было ЦЕЛЕЙ. Были планы, желания, намётки. Я ничто не принимаю за цель. - отсутствие G - постановки конечных целей Просто вижу - ага, хочу. Ну и иду чисто по Зеланду, как за пивом. S - ориентация на текущее состояние Обычно выгорает))

Чем для Вас отличаются цели и желания? Почему ничто не принимаете за цель?
Цель - это когда "хочу луну с неба/жёлтую машину с низкой подвеской/того ахуенного мужика/защитить докторскую. И ты видишь себя счастливым в момент достижения цели. И ради этого ты продумываешь и проделываешь определённый путь.
Я вижу себя счастливой в процессе, поэтому так называемая Цель мне не так важна. Если идти к ней мне будет скучно, придётся себя сильно ограничивать или ещё что-то, то нуивонах. S - нацеленность на процесс, ориентация на текущие ощущения, отсутствие G - нацеленности на достижение конечных целей

2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что так захотела моя левая пятка. Или чтобы что-то доказать самой себе.
Что именно доказать?
Нууу... Что я, блиать, мужиГ и могу, например, совершить какой-то поступок по ЧС. Для меня это почему-то очень важно. M (мотивация) при отсутствии R (адекватной самооценки)

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Не задумываюсь, это не имеет никакого значение. - отсутствие R ? Моё желание важнее. M

Что именно не имеет значения?
Ну если я взялась за что-то и сильно этого хочу, то в успех верю безоговорочно. Просто так - беру и слепо верю)) Мне не надо ничего оценивать. - отсутствие R - адекватной оценки собственных сил Другое дело, что, прежде чем за что-то взяться и даже захотеть, я отшлифую идею по логике. Ну, в смысле, я не захочу завтра полететь в космос тупо потому, что это нереально. Абсурдные желания в голову не лезут.

Почему важна оценка со стороны?
Потому что мне в идеале нужен человек, который пойдёт со мной по одной дороге. S - нацеленность на диалог Одна я могу соскочить, передумать, забить, испугаться иной раз... Надо чтобы сказали "чувак, не будь тряпкой, вставай и топай дальше!" S (восприятие обратной связи) при отсутствии R (адекватной самооценки)

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Только собственное желание M

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Немного грустно, когда цель уже достигнута. - отсутствие G - нацеленности на конечный результат Журавль в небе куда лучше смотрится, чем в руках - это в отношенческом плане. Поэтому банально радуюсь хорошей сделке и прибылям.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Часто злость на себя из-за недостатка силы воли.
В чем проявляется недостаток силы воли?
Ну вот хотя бы даже не могу заставить себя не жрать после спортзала))) А если серьёзно... Меня легко уговорить на что-то, легко взять на слабо, мне часто сложно отказать человеку в просьбе. - отсутствие R - адекватной самооценки Всё, конечно, в разумных пределах, но всё же.

Вывод

Воля: обнаружены компоненты S и M , отсутствуют компоненты G и R , что говорит о


ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт... Не, хорошо, когда у тебя красивый дом и в нём ничего не течёт и не требует починки. Не знаю, сижу за компом в своей комнате и мне нравится то, что меня окружает. Вот и комфорт. Не более чем. - отсутствие M - мотивации Физический труд в удовольствие - это спорт.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Это мера моей успешности. Есть бабки - я молодец. Нет бабок - что-то я херово работаю и ваще неудачница. При том это не погоня за миллионами, не деньги ради денег. Просто... просто это важно, это должно быть. M (мотивация) при отсутствии R (адекватной самооценки) в области Воли Это мой комфорт, вот)))
То важны не сами деньги, а ощущение собственной успешности?
Деньги сами по себе ничего не значат. - отсутствие M Но они для меня - мера очень многого. И успеха, и силы, и ума. M (мотивация) при отсутствии R (адекватной самооценки) в области Воли Не единственная мера, конечно, но очень весомая.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Странный вопрос, не понимаю. Мера - это нижняя или верхняя планка? Нет такой. Могу жить вообще в любых условиях, в депрессию меня это не вгонит. R (подстройка), отсутствие M (мотивации)

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Да нормально у меня всё с условиями)) Не главное это вообще - отсутствие M

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Не знаю, оно как-то само происходит. - отсутствие M Программная функция, видать, я её не отслеживаю)

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Во-первых, со мной не пропадёшь в глобальном смысле. А о мелочах каждый пусть заботится самостоятельно.
Что значит с Вами не пропадешь в глобальном плане? Поясните подробнее.
Я окажу реальную помощь, если пиздец. Или просто помощь. Деньгами, связями, дельными советами. Если человек мне важен и если он не сам себе мудак. Со мной можно в разведку))) Но заботиться - нет, не ко мне. - отсутствие S - нацеленности на диалог

Вывод

Физика: обнаружен компонент R , отсутствуют компоненты M и S , что говорит о
Воля: обнаружен компонент M , отсутствует компонент
R

ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Не-а. Спорить вообще не люблю, разве что несерьёзно. Иначе просто лень и бессмысленно. - отсутствие S - нацеленности на диалог

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе диалога. Я всёвсё рассказываю, проговариваю, прислушиваюсь к чужим оценкам. И сама заодно многое для себя понимаю. S - нацеленность на диалог, восприятие обратной связи

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
От души дрочу на людей, которые круто разбираются во всяких ядерных реакторах или там в независимости фонемы "ы"))) У меня на это не хватает терпения. - отсутствие M (мотивации) Эрудиция поверхностая, увыувы

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Подтормаживаю иной раз, если честно. - отсутствие S (ориентации по ситуации) Но разговоров таких не боюсь, всегда выкручусь)))) R - уверенность в своих силах

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
С друзьями - как не поделиться?)) S - нацеленность на диалог А перед аудиторией выступать не умею и робею. Тупо не было опыта такого. - отсутствие R ?

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Я спокойно сплю, когда в интернете кто-то не прав))) По сути, мне всё равно. Я в этом отношении человек крайне сдержанный. R (адекватная самооценка) при отсутствии M (мотивации) Но бешусь, когда спор навязывают. Вот тут начинаю слать во все стороны.

Вывод

Логика: обнаружен компонент R , отсутствует компонент M , компонент S под вопросом, что говорит о 2Л/4Л


ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Это мой способ получить фан (ну то, от чего испытываешь кайф). Эмоции - способ чувствовать себя живой. M - мотивация

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
В познавательном плане интересно, любопытно. "А он чо?" - "А ты чо?" - "Абалдеееть". Не близко к сердцу никогда. - отсутствие S (восприятия обратной связи)

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Когда на мои эмоции отвечают тоже эмоцией. Не принимают к сведению, а впускают в себя.
Я экстраверт - этим всё сказано. Мне необходимо делиться с общественность любой хуйнёй, которая со мной приключилась) - высокая Эмоция и/или S - нацеленность на диалог

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Я нуждаюсь в том, чтобы со мной ситуацию проговорили и обсудили. Аналогичное с удовольствием сделаю для других. Могу дать риали ценный и беспристрастный совет. Но жалеть и утешать не буду. - отсутствие S

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Мой мир богат внешними эмоциями, я задорная, весёлая, люблю бухать и приключаться))) - высокая Эмоция Внутренние переживая - тупо сублимация

Вывод

Эмоция: обнаружены компонент M и признаки высокой Эмоции, отсутствует компонент S , что говорит о

В целом можно предположить тип ЭЛВФ


Моё творчество
 
Форум » Архив типирований » ЭЛВФ (Андерсен) » (ЭЛВФ) Джейки_Diary
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Яндекс.Метрика