asana, у меня к Вам несколько вопросов.
Какие нужны условия, чтобы человек смог себя понять? Как понять, понимает ли человек себя? Что нужно для того, чтобы понять другого человека?

Может , имеет смысл в другом месте обсудить?

Какие нужны условия, чтобы человек смог себя понять?

1. Прежде всего условие - создание доверительных и безопасных отношений. Человек должен чувствовать, что любым его примут. Что от него ничего не ждут. И он может себе позволить просто быть. Только тогда он может осознать что-то новое про себя.

Как понять, понимает ли человек себя?

2. Понять только по обратной связи - если человек говорит, что он понял себя, нет причин ему не доверять ( опять же условие , что между Вами есть взаимное доверие)

Что нужно для того, чтобы понять другого человека?

3. Ничего не поможет понять другого человека так и настолько, насколько он понимает себя сам. Да это и не нужно. Главное - чтобы он сам себя понимал. А Вы - себя)).

В смысле - на другом сайте или в другой теме?

Получается, что если человеку не создают доверительных отношений, то он не может ничего о себе осознать? А как же тогда мы, к примеру, понимаем, что мы чем-то отличаемся от других людей, формируем собственные взгляды?

А если мы видим, что то, что человек о себе осознает, не соответствует действительности? К примеру, человек считает, что он такой-то (причем, совершенно искренне), а мы видим, что он на самом деле совсем другой, просто обманывает себя

Но бывают такие люди, у которых просто удивительная способность к пониманию других... Вот как у них это получается?
Я, например, когда пытаюсь в себе разобраться, обращаюсь к подруге, она в некоторых вещах понимает меня даже лучше, чем я сама себя, видит то, что мне самой бывает не очевидно.

Бывают )) Этики. Белые. ( особенно черные интуиты :biggrin:).
если серьезно : да, кто-то лучше чувствует других, кто-то хуже.

А я вот неплохо чувствую других и совершенно не чувствую себя, по крайней мере свои мысли и желания. Вот тело свое чувствую очень хорошо - прекрасно знаю, что хочу сегодня на обед, например, в деталях и подробностях. А вот мысли... это отвратительно!! Так с этим намучалась!

ну некоторые и это не очень осознают, кстати.
особенно зашуганные, не принимаемые и подавляемые родителями).

и какой действительности не соответствует?
в данных вопросах не существует объективного взгляда в принципе. Исключительно субъективный. Очень часто и то, что другой видит не более, чем его проекции.
как отличить проекции от реальности?

Бывают )) Этики. Белые. ( особенно черные интуиты :biggrin:).

А я ему могу исследовать себя , потому что у меня есть инструменты для этого.
Инструменты мне знакомы, а человек всегда незнакомец.

Я - не могу сказать, не с моей ЧИ. Но теоретически знаю, что есть нормы понимания

бесконфликтный, но постоянно лезет в конфликты

А что это за инструменты?

ссори, если сильно сложно изложила...