Среда, 22.11.2017, 04:53
Психе-йога
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Поиск
Типологии
Всех, кого интересуют типологии, приглашаем на новый типологический форум Typologies-for-life
У нас можно обсудить не только психософию и соционику, но и другие типологии, например, "Кроме людей", "Темпористику" и др. 
У нас есть раздел, посвященный толкованию сновидений, идет активное обсуждение вопросов астрологии. 
Форум небольшой, но активный. 
Будем рады видеть в своих рядах новых участников.
Форма входа

Наш опрос
Ваше мнение о Психе-йоге
Всего ответов: 530
НАШ ОПРОС
Меняется ли ПЙ-тип на протяжении жизни?
Всего ответов: 556
Андроид-приложение
Андроид-приложение для нашего сайта <<скачать>>
ТЕСТ
Тест на владение методикой типирования
Контакты
Адреса для связи с администрацией:
psyheyoga@gmail.com
psyhosophy@yandex.ru
Регистрация

Если у Вас возникли проблемы с регистрацией на сайте, пишите об этом здесь

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 Логика и Эмоция
ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Мне больше нравится оценивать подобно судье, в который я компетентна. И слушать, когда в теме не разбираюсь. Да, мне нравится участвовать в них. Почему? Потому что люблю разговаривать - наличие S (процесс доставляет удовольствие), не о себе, конечно.

"Потому что люблю разговаривать, не о себе, конечно."
Почему не о себе?
Мм.. каждое человеческое эго желает быть услышанным. И коль я послушаю другого человека, ему скорей всего будет приятно, что им интересуются, почему бы не порадовать? - наличие S (ориентация на социум) в области Логики и/или Воли Хотя, как я заметила, некоторые любят, чтобы их познавали через действия и будни, не разговаривая о интересующих вещах, а постепенно, методом проб и ошибок, чтобы интересующийся уяснил раз и навсегда.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Эээ… трудно сказать, любой вопрос может оказаться очень интересным, это зависит от попавшегося собеседника и его умением выражаться. В одиночестве я не думаю, улепетываю в свои фантазии.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Свойственно приходить к умозаключениям в процессе диалога. Я могу делать заключения только обсуждая их с другим и лучше знающим человеком. - наличие S (процессионность) Мои размышления никуда не приводят обычно, максимум остаются в голове.
Пример: Недавно покупали новый матрас на кровать с мамой. Я значит повалялась на парочке и потом взяла и села. Я сидела и думала какой же мне удобней, консультант рассказывал про плюсы мною выбранных, но меня это заводило в тупик. Тут со мной заговорила мама.
-На котором тебе удобней лежать? – поинтересовалась она.
-Мне нравится вот этот, ибо он похож на мой старый. – я похлопала ладонью по поверхности матраса.
-А что вон с тем? –указала мама на другой.
-Он принимает форму твоего тела когда лежишь, слишком мягок для меня..
В итоге хорошо, что она спросила, потому что не обсуждая это я могла купить фиговый матрас на котором с трудом засыпала.
- наличие S в области Физики

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Когда садишься и получается – это лучшая мотивация. Мне интересно наблюдать за интеллектуальными занятиями со стороны. - наличие M (мотивации) и/или S (процесс доставляет удовольствие) Я люблю умных, знающих людей. Простые логические цепочки, ребусы и т.д. в принципе я и сама могу построить, сделать. Но на что-то мне нужно время.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Если человек это не аргументирует, то я его не слушаю и тылдычу своё, как есть. Сама же аргументами располагаю плохо, в основном я их знаю, но сформировать и превратить в разящее оружие не могу. - возможно отсутствие R (уверенности). Может проходить и по Воле. Может назреть конфликт, который в отличии от спора я сглажу, извинюсь, над точкой зрения на всякий случай постараюсь подумать. - возможно отсутствие M (мотивации) Доказательства мне необходимы, чтобы я переменила своё мнение.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Да, экспромт занятен. Даётся, интересно. Как говорится «люблю, умею, практикую». - наличие S (ориентации по ситуации) и/или R (уверенности) Но если это серьезная тема, тогда лучше что-нибудь проведать про неё.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Даже мысли не возникало. Если идея/взгляд обсуждался с другим человеком, то поведаю, если заинтересуются. - отсутствие S (диалоговости) и/или M (мотивации) Высказывать мнение не страшно, я делаю это весьма аккуратно. Охотно отвечаю перед аудиторией, но в каком стиле будут мои слова зависит от аудитории. - наличие S (ориентации по ситуации) и/или R (уверенности)

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Когда критикуют хоть что-то, уже начинает выводить из себя, особенно если я не просила! Бешусь, тут уже не контролирую себя. Мало не покажется! Горячая раздача бонусов! - отсутствие R (подстройки) в области Логики и/или Воли
Мм, если мнение того человека не трогает моё, то всё в порядке, это приемлемо. У каждого должна быть точка зрения, своя.

1. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Да. Или при условии, что хоть немного знаю, тему и желательно последние слухи/новинки. - отсутствие R (уверенности)

2. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Отвечаю в основном спонтанно и быстро - наличие S (процессионности), однако бывают такие дни, когда обдумываю ответ.

3. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Я просмотрю информацию о вопросах и лучших ответах для них, обмозгую приблизительно свои ответы, но не более. - возможно наличие R (уверенности)

4. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
В ступоре, как же ещё? Уже видно, что я не могу отстоять.. Постараюсь конечно придираться к фактам.. И всё же facepalm - отсутствие R (подстройки)

5. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Напрягает. Все убеждения в моей голове, и мне сложно их вываливать наружу. - наличие G (монологовость) и/или отсутствие R (уверенности) Но если надо убедить в моей правоте, я напрягусь и постараюсь.

6. Любите ли вы дискуссии?
Люблю. - наличие S (процессионности) и/или M (мотивации)

7. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Интересен сам процесс - наличие S (процесс доставляет удовольствие), но результат тоже принесет наслаждение. - наличие G (ориентация на результат) и/или M (мотивации)

8. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Да, так и есть. - наличие S (процессионности) и/или R (подстройки)

9. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Я буду слушать собеседников и вставлять "уточняющие" вопросы, чтобы влиться в разговор.

10. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
У меня нет научных изысканий, я не обращена к этому. С удовольствием послушаю другого, а сама - нет. Мне это нудно, требуется внимательность орла и познания как у Теслы с Франкенштейном. - отсутствие M (мотивации) и/или S (процесс не доставляет удовольствия)

11. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Пусть говорит. Меня не затронет то, что моей точкой зрения не интересуются. - наличие R (подстройки) и/или отсутствие S (восприятия обратной связи)

12. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Я могу получить удовольствие из спора - наличие S (процесс доставляет удовольствие), и могу принять точку зрения которую отстаивает собеседник. - наличие R (подстройки) Цель в дискуссии такова - пусть выскажется и взбудоражит кровь.

13. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет, раз я подготовилась, значит тем более выскажусь!- наличие R (уверенности) или M (мотивации) Ещё на гиб-гиб ура пройдет..

Вывод: имеются компоненты S , R и G , поэтому можно предположить 2Л/4Л.

ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Мне важно, чтобы после моих слов и поступков другие выражали эмоции. - наличие S (ориентация на социум) и/или M (мотивация) Они окрашивают мою жизнь в разные тона красок. Трудно сказать, руководят мной эмоции или нет. В гневе точно эмоции, там контакт с головой немного отходит и прерывается. Но как итог, мне важны эмоции других, особенно положительные. - наличие S (важны эмоции других людей)

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Я живу на этом. Меня можно сравнить с вампиром для которого важны эмоции. - наличие M (мотивации) и/или высокая Эмоция Я сама их слабо выражаю, моё лицо почти не поддается эмоциям, разве что только смеху и улыбке. - отсутствие S или низкая Эмоция Когда человек выражает радость или счастье, я чувствую себя так же как тот человек, ибо насыщаюсь. - наличие R (подстройки) (однако эмоции я не ворую и люди от меня не устают как после энергетических вампиров) У меня складывается ощущение, что из чужих эмоций я складываю как паззл себя. - наличие S и/или R в области Эмоции

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Эм, на ум идёт почему-то «прессинг». Да, порой мне приходится «давить» в очень интересных формах людей. Вселяя к примеру веру в себя. Да, это мне свойственно, почти каждый день преподносит мне такое, ибо я часто разговариваю с неуверенными людьми. Только после этого они начинают соглашаться со мной или гореть надеждой. - наличие S в области Воли Мне же подобное не нужно, потому что хочется сделать наоборот. Для меня подойдет спокойный тон.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Не скажу, что легко. - отсутствие S (с трудом оказывает эмоциональную поддержку) и/или R (уверенности) Обычно я даже в очень экстремальных ситуациях сохраняю спокойную мину лица и ауру вокруг себя. Вот к примеру, однажды моя племянница бегая по дому расшибла себе подбородок. Причем так, вот середина бородка, её как будто разрезали ножом, так глубоко и ровно. Ребенок не плачет, смотрит на мою реакцию и волнуется. Если запаникую я, то ребенок заплачет, испугается. Я просто улыбнулась и сказала « Не страшно, пошли обработаем и заклеем.» Я проявила настоящее хладнокровие, потому что от этого зависел другой человек.- наличие S в области Эмоции и/или Воли Она прекрасно видела, что было достаточно много крови, но её успокаивал мой голос, который не паниковал.
Я в ней редко нуждаюсь. Или вообще не нуждаюсь. - отсутствие S (нет нужды в эмоциональном взаимодействии)

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Да, мой внутренний мир богат эмоциями - высокая Эмоция, правда так хорошо, как я их воображаю в голове выразить не могу - отсутствие S (процессионности) и/или R (уверенности), но это всё равно часто разряжает обстановку, и дает некий разряд. Мне не хватает собственной атмосферности чувств, чтобы мои эмоции были такие какие хочется. - низкая Эмоция

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Сложный вопрос, хотя бы потому что я ледяной айсберг в океане. - отсутствие R (уверенности, сложно выражать эмоции) На разные новости я реагирую по разному. Начиная с безразличия к обстановке и заканчивая бунтом против системы.
Наиболее сильные эмоции вызывает несправедливость или когда возникает ситуация «вроде взяток». Я не ругаюсь, просто ярость и бешенство очень сильно сказывается на моей координации, то есть становится более резкой, топающей, жестокой.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Мне нравится гармония и понимание, с элементами подколов и шуток. В общем, я воспринимаю любую атмосферу, где нет конфликтов. Конфликты отталкивают меня от человека, и выправить моё отношение к нему сложновато.

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Бывает, но редко. - возможно низкая Эмоция и/или наличие R (способность контролировать свои эмоциональне проявления)

2. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Бывает, но по чаще, чем в первом вопросе.

3. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Я не имею потребность делиться эмоциями - отсутствие S (нет потребности в эмоциональном взаимодействии), но для поддержания разговора или если я хочу приблизить к себе человека, то делиться буду.

4. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Когда как, честно. Когда рассказываю я, то голос выражает интонации и сопровождается жестикуляцией не впопад. Когда слушаю собеседника говорю приятным и спокойным голосом. Две крайности, из одну в другую.

5. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Да, конечно стараюсь. Я чувствую, что от этого зависит мой успех и запомнят ли меня. - наличие S (ориентации на социум) и/или M (мотивации) скорее всего в области Воли

6. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Да, можно. - высокая Эмоция Хоть настроение у меня чаще хорошее и превосходное.

7. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Нет, не могу, я не такой сильный актер. - отсутствие R (подстройки)

8. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Меняю эмоциональное состояние других не своим настроением, а своими поступками. Да, их радость или удивление дарят мне незабываемые ощущения. - наличие S (ориентации на социум) и/или M (мотивации)

9. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Я никого не любила, и не влюблялась. У меня были симпатии, и да, о них я открыто говорила, про чувства говорю только свои и собеседников (при их присутствии). - наличие R (уверенности) Считаю неблагородным делом говорить/восхвалять/ругать когда человек этого не слышит/видит.

10. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Вызывают раздражение, сильное. Страха перед прессингом нет, я беспристрастна. Меня не колышат эмоциональные истерики других, пусть скажут спокойно, это будет действеннее. - отсутствие R (подстройки)

11. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Я поддаюсь чужим ХОРОШИМ эмоциям, это да, не редкость. - наличие R (подстройки) А так, мои эмоции независимы от настроения окружающих. - наличие G (монологовости)

12. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Да, эмоции важны для меня. Ведь это одна из составляющих того, что ты живешь. И + это коммуникация, общая волна. - высокая Эмоция

13. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Всегда уверена в своих чувствах, я верна им, и они мне говорят правду. - наличие R (уверенности) или M (мотивации)

Вывод: имеются компоненты M и G , отсутствует компонент S , что говорит о .

О чём я мечтаю


Это сочинение может содержать грань фантастики. У каждого из нас есть свои цели и мечты. У кого-то они приземленные, и касаются только себя. А у кого-то есть и весьма глобальные, но почти не осуществимые. И моя мечта за гранью фантастики. Я мечтаю о том, чтобы все люди на свете были счастливыми.
Счастье заполняет наше холодное сердце, даёт ему сердцебиение и в конце концов разносит по венам теплые частички, делая нас легкими и воздушными. Закрой глаза и представь, что твоя мечта сбылась. Ты сидишь и чувствуешь, что она уже воплотилась и ждет своей очереди на осуществление.
Как бы было прекрасно, если ослепленный человек начнет видеть. А как бездетная женщина, которая хотела своего маленького чуда, получит его. Наша жизнь складывается из событий, словно развертывающийся клубок нити, или подобно цветной зебре. Мы сами решаем каким будет следующий цвет, или будет узел в виде преграды.
Когда все люди будут счастливы – наступит мир на Земле. Все будут друг другу рады, и без вражды относиться к удачам других, потому что сами будут удачливы. Это идеальная картина, которая будет написана особыми красками. Это должна быть общая цель, а не одного человека.

Выводы насчет ПЙ-типа: типируемая является ЭФВЛ - "Пушкин".
Copyright MyCorp © 2017
Яндекс.Метрика