Понедельник, 11.12.2017, 04:56
Психе-йога
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Поиск
Типологии
Всех, кого интересуют типологии, приглашаем на новый типологический форум Typologies-for-life
У нас можно обсудить не только психософию и соционику, но и другие типологии, например, "Кроме людей", "Темпористику" и др. 
У нас есть раздел, посвященный толкованию сновидений, идет активное обсуждение вопросов астрологии. 
Форум небольшой, но активный. 
Будем рады видеть в своих рядах новых участников.
Форма входа

Наш опрос
Ваше мнение о Психе-йоге
Всего ответов: 530
НАШ ОПРОС
Меняется ли ПЙ-тип на протяжении жизни?
Всего ответов: 558
Андроид-приложение
Андроид-приложение для нашего сайта <<скачать>>
ТЕСТ
Тест на владение методикой типирования
Контакты
Адреса для связи с администрацией:
psyheyoga@gmail.com
psyhosophy@yandex.ru
Регистрация

Если у Вас возникли проблемы с регистрацией на сайте, пишите об этом здесь

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 постмодернист Валерий-3
1 ВОЛЯ:

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Да, если перефразировать, то еще одно мое кредо получится, то есть «если я хочу, то я могу все». (Отсутствие R - адекватной самооценки)

2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Я бы чувствовала себя неудачником, однако потом собралась и попыталась бы вернуть себе этот пост.( S - ориентация на процесс, отсутствие R - адекватной самооценки)

3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Сложно. (Отсутствие R - адекватной самооценки) Если я не считаю человека равным себе по положению, то практически никогда на них не иду.
По каким признакам вы определяете равных себе людей?
По моим личным принципам и критериям того, что человек может себе позволить, а что не может. Если человек сильный (см. пункт выше), то я его автоматически ставлю на равную позицию, однако при любом недопустимом поведении, данную позицию он потеряет.(сравнение себя с другими, то есть S , которое дает мотивацию M и влияет на решения)
Приведите хотя бы несколько определений недопустимого поведения или критериев, которые нельзя нарушать, на ваш взгляд.
Как я уже писала для меня не допустим отказ от формальностей без обоюдного согласия сторон. Я не терплю, когда искажают информацию, чтобы не обидеть другого человека. Недопустимое поведение из анкеты, которую вы дали мне заполнить: согласиться с чем-то, и сделать по своему. Или например, если обещал что-то сделать вместо того, чтобы этим заниматься или хотя бы попробовать, исчезать на время, а потом появляться и делать вид, что ничего не случилось.

4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Переубедить? Да, я просто сделаю и все, зачем кого-то слушать. ( M - мотивация и отсутствие S - восприятия обратной связи) Никак не реагируют, если кому-то нечего делать, это их проблемы, на меня их потуги никак не влияют.

5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Мне важно, чтобы люди не давили меня своими эмоциями, а как они ко мне относятся мне все равно, мне даже нравится общаться с людьми, которым я не нравлюсь, забавно за ними наблюдать.
Как вы определяете, что не нравитесь человеку?
По ненавистным взглядам окружающих, из посторонних источников, таких как общие знакомые, и если данные люди говорят мне такое прямым текстом. ( S - восприятие обратной связи)

6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Я подозрительна, однако конкуренция мне нравится, если кто-то захотел со мной посоперничать, ну, что ж, пусть попробует. Если он открыто выражает свои намерения, то сразу. ( S - диалоговость, ориентация на взаимодействие и M - мотивация)

7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Если они не противоречат моим личным интересам, то выполняю. Приказы нужны, чтобы избежать анархии и чтобы система нормально работала, я вообще за авторитарный режим и четкую структуру подчинения.

8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Было такое. ( Отсутствие R - подстройки) Однако если я чего-то хочу, то я все равно буду этого добиваться.
Приведите пример, чтобы проиллюстрировать вашу мысль.
Если я договорила с определенной компанией пойти куда-то, и мы не смогли договориться и пойти именно в то место, которое хочу я, то я все равно туда пойду, в противовес данной компании. ( M - мотивация)
Это очень общее описание, я просила пример не общий, а конкретный, который был, который из вашей жизни... Но если вам сложно такой привести, то можете не расписывать.
Мне не сложно привести, другое дело, что все лично мои примеры являются слишком личными, чтобы я хотела их приводить не знакомым людям.
Конкретно ситуация: я договорилась со своими знакомыми пойти в кино на определенный фильм, мы пришли в кинотеатр, они увидели там какую-то тупую комедию, которая интересна им и решили пойти на нее, так как сеанс удобнее и им она интереснее, но так как я настроилась идти на тот фильм, я хотела посмотреть именно его, то проигнорировала компанию и тупую комедию, которые я вообще не смотрю, и пошла на более поздний сеанс одна. Так лучше?) (Отсутствие R - подстройки и M - мотивация)

9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Бывает, мне не нравится среда, где обитают «амебы», которые ничего не делают и не хотят. Я вообще не люблю обыденность и даже в общении предпочитаю людей чем-то выделяющихся, обычные мне просто не интересны.
Чем должны выделяться люди, чтобы они были вам интересны?
См. пункт про внутреннюю силу. Так же человек должен быть интересным собеседником, то есть с ним можно обсудить интересующие темы, узнать что-то новое.

10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Стараюсь поддерживать всегда, но эмоции иногда вырываются помимо воли. ( M - мотивация по Воле и по Эмоции)

11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Я – серый кардинал. Предпочитаю выставлять перед собой «шута» в качестве щита, и руководить всеми процессами самостоятельно, однако иногда выставляюсь на лидирующие позиции от скуки. Подчиняться не люблю(Отсутствие R - уверенности в себе и подстройки)
Тоже хотелось бы пример.
Я - зам старосты в собственной группе, не смотря на это говорю Старосте, что ей нужно делать. Таким же образом занимаюсь организацией каких-либо дел, то есть решаю и организовываю все сама, однако назначая формального руководитель для сглаживания нюансов с людьми обычно. Недавно от скуки стала старостой потока по физкультуре. (Отсутствие R уверенности в себе при желании влиять на людей S + M )
Изначальный вопрос касался семьи - родителей, братьев-сестёр или родственников различной степени родства. Не группы или потока, это совсем не равнозначная замена ни в какой вариации. Вы можете расписать ответ именно о семье?
Нет, отношения с семьей и родственниками - это не та тема, о которой я буду распространяться.

12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Практически да. Если близкий человек не затрагивает некоторые принципы и желания, которые являются лично моими, однако я могу ими с ним поделиться.

13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да, есть сферы, куда я не пускаю даже самых близких людей.

14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Конечно. ( M - мотивация)

15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Я не терплю фамильярностей, как они вообще могут со мной это себе позволять, если такое случится, то я перестану с ними общаться. Дистанции всегда устанавливаю и регулирую я сама. ( S при отсутствии R - болезненное восприятие обратной связи)
Что для вас - фамильярность? Бывало ли, что вы переставали общаться с человеком из-за этого? Я не очень поняла из вашей формулировки эти моменты.
Фамильярность - это например переход на "ты" без согласия собеседника, панибратство при не близком знакомстве, сокращение дистанции в общении без согласия другой стороны. Да, такое бывает постоянно.

16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Ну, кто-то мне говорил про внутренний «стержень». У меня зрение плохое, однако кто-то говорит, что могу.

17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Иногда я специально это делаю, очень люблю строгие костюмы. Хотя периодически наоборот ухожу в брутальность или же яркость.

18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Да. (Отсутствие R - уверенности в себе)

2 ВОЛЯ:

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Не вижу в этом смысла, мне даже просить прощения, если я чувствую себя виноватой сложно. (Отсутствие R - адекватной самооценки и подстройки)

2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Нет, я и в мелочах бываю неуступчива. (Отсутствие R - подстройки)
Почему вы не уступаете даже в мелочах? Что для вас - мелочь, а что - принципиальный вопрос?
Принципиальный вопрос - это то, что касается моих принципов и желаний, а так как желаний у меня много, и эти желания многим кажутся мелочами, то в них я и являюсь не уступчивой. Например тот же самый выбор фильма в кинотеатре, если я хочу почти на какой-то определенный фильм, то я пойду именно на него или, если нет сегодня сеансов с этим фильмом, не пойду вообще, на окружающих я смотреть не буду. (Ориентация на текущие желания S влияет на M мотивацию) Я не привыкла делить мои принципы и желания на мелочи и принципиальные вопросы, есть то, что мне важно, а есть то, что меня не волнует, в вопросах, которые меня не волнуют и не относятся к принципам и желаниям, мне безразличен выбор решения. ( S - процессионность и отсутствие R - подстройки)
Я не очень поняла из ваших слов другую сторону вопроса, то есть в чём же вы можете уступить окружающим и как это происходит у вас обычно? Приведите какой-нибудь пример из жизни.
В неважных для меня вещах, таких как: что есть на ужин или где сидеть на стуле или на диване, также в темах разговора, если человек хочет поговорить о чем-то конкретном, почему бы об этом не поговорить и наоборот. Если я к каким то желаниям и нуждам других людей не имею никакого отношения, и они никак с моими не соприкасаются, то я не вижу смысла с кем-то на эту тему спорить. Даже если я хочу съесть например мясо, но знаю, что другой человек хочет съесть рыбу, и он ее больше любит, то т.к. мне в сущности все равно, что есть, я буду с ним на ужин есть рыбу. Утрировано, конечно, но пример из жизни. ( R - подстройка по Физике и Логике, не по Воле)

3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Влияет, если человек занимает какое-то положение в обществе, значит, он стоит хоть что-то. ( S - ориентация на обратную связь и отсутствие R - адекватной оценки человека, оценка идет с опорой на формальные признаки)

4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Открыто выражу свое недовольство, уйду в оппозицию и буду организовывать «революцию». ( M - мотивация и отсутствие R - подстройки)

5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Привлекает, потому что я считаю, что если ты знаменит, то ты чего-то стоишь и добился в жизни. ( S - ориентация на обратную связь и отсутствие R - адекватной оценки человека, оценка идет с опорой на формальные признаки) Жить, ни чему не стремясь глупо.

6. Вы честолюбивы?
В каких-то вопросах да. Например в личностных или же в силе характера.

7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Если неуместно, то раздражает. Раньше много употребляла, сейчас слежу за собой, потому что по статусу не подходит.
Раньше у вас был другой статус? Почему теперь не подходит по статусу?
Статус имелся ввиду возраст, я не считаю, что взрослый человек может допускать ту же манеру общения, что и подросток. Теперь не подходит, потому что мне не 15 лет.

8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Нет.

9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Я практически никогда не меняю принятых решений, если я его приняла, значит, оно окончательное, на всю жизнь. (Отсутствие R - подстройки и/или отсутствие S - ориентации по ситуации)
Приведите примеры таких решений, если не сложно.
Решение не иметь больше любовных отношений с человеком, который был мне очень дорог, оно окончательное. Еще одно решение сменить университет. То же самое решение, что я никогда больше не буду есть фаст-фуд.

10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Первый вариант.
Почему?
Я принимаю решения четко и без права его изменения, т.к. оно принимается на основе как-раз моих принципов и желаний, а так как мои принципы неизменны, то и решения неизменны. Даже не знаю, как это объяснить, просто я за собой замечала, если я что-то решала, то значит, все к этой теме больше не возвращаюсь, есть решение и все. (Отсутствие R - подстройки)

11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Легко. Опять же я сначала делаю, а потом думаю.

3 ВОЛЯ:

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Не люблю лгать. Делаю это для достижение своих целей, иногда, спонтанно нет.
Ради какой цели вы считаете, что можно солгать?
Например ради того, чтобы получить должность, к которой очень давно стремился. Я считаю, что "цель оправдывает средства". Однако если данная ложь не уживется с принципиальностью, то я скорее скажу правду, чем выставлю себя перед собой же ничтожеством. (Восприятие S обратной связи при отсутствии R адекватной самооценки)

2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Скорее стараюсь казаться хуже.
Почему?
Так интереснее, меньше люди достают в эмоциональном плане.
Что для вас значит "доставать в эмоциональном плане"? Опять же лучше с примером.
Доставать в эмоциональном плане: навязывать собственное настроение, фонтанировать эмоциями, рассказывать в красках и на эмоциях о своих проблемах, фразы вроде: "что ты такая хмурая, вот, я радуюсь, давай вместе". (Отсутствие S - диалоговости и/или R - подстройки в области Эмоции) Очень не люблю, когда мне открыто устраивают истерики, это вводит меня в ступор, вот эти истерики и лишние эмоции меня "достают".

3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Нет, я ни в чем не соглашаюсь, и делаю так, как считаю нужным. ( M - мотивация или отсутствие R - подстройки)

4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Нет, если я с чем-то соглашаюсь, значит, я имею такую же позицию, либо у меня нет позиции по данному вопросу. (Отсутствие R - подстройки)

5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Привлекает. M С ней проще.

6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Ведущим. M

7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Нет, скорее наоборот, я сожалею ,что ее слишком мало и стремлюсь дальше. ( M - мотивация)

8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Средне стабильна. Я считаю себя тряпкой в смысле излишней эмоциональности, но я над этим работаю. (Отсутствие R - адекватной самооценки в области Эмоции)

9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Да, нет, мир, как мир.

10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
Я всегда недовольна собой, потому что не считаю себя сильным человеком, я могу быть сильнее и буду сильнее, мне всегда нужно у чему-то стремиться. ( S + M )
В каком плане сильнее? Что вы подразумеваете под силой?
Выше было уже про внутреннюю силу характера. В данном случае, я считаю, всегда есть к чему стремиться.

11. Вы мнительны и обидчивы?
Я не умею обижаться, однако некоторые вещи мне неприятны.

12. Вы скрытный человек?
Да.

13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет, я присматриваюсь к ним с целью выяснить, что они могут мне дать.

14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Нет, она меня не напрягает. Не стараюсь избегать.

15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Чувствую, в вопросах влюбленности и отношений с людьми, каждый раз как в первый класс, как ни прискорбно.

16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Нет, если признала внутри, то и снаружи высказать ничего не стоит.

17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Не значат, практически ничего, если я хочу получить какой-то диплом, то я его получу ( M - мотивация), но в принципе он мне сам как таковой не нужен. Не влияет. Вообще не считаю, что формальные знаки отличия что-то говорят о человеке, те же самые медали в школе и красные дипломы, не вижу смысла в них, если человек настолько не уверен в себе, что ему нужно настолько глупое доказательство того, что он чего-то стоит, как золотая медаль, что ж он – конченый человек.
А какие доказательства являются, на ваш взгляд, не глупыми?
Доказательства, на чем-либо основанные. Глупое нелогичное доказательство (утрированно естественно): "2+2=4, потому что мне так мама сказала", нормальное доказательство происходит через арифметические свойства.
Я переформулирую, видимо в первый раз я задала не достаточно очевидный вопрос.
Какие формальные или неформальные знаки отличия на ваш взгляд являются не глупыми и не делают человека конченым?

Простая эрудированность и целеустремленность, но это скорее качества, а не знаки отличия.

18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Суровое, отстраненное, высокомерное, иногда наоборот открытое, от ситуации зависит.

19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
У меня очень рваный стиль в одежде, одеваю я именно то, что нравится мне, например нравятся строгие костюмы, и в то же время люблю брутальные прикиды типа байкерских курток и армейских ботинок, на других вообще не смотрю, так же как и в интерьере.

4 ВОЛЯ:

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Обычно я не говорю о своих слабостях.

2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Это надо их спросить. Не знаю.

3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Нельзя так сказать, я все делаю сама, если советуюсь, то обычно уже заранее знаю, что решу по данному вопросу. (Отсутствие S - потребности в диалоге или отсутствие R - подстройки)

4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Нет, в судьбу я не верю.

5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Если человек действительно близкий, то легко, я сама часто хочу для него делать что-то приятное.

6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Легче самостоятельно.

7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Бывает, что я не знаю, чего хочу, тогда мне становится очень сложно жить, и наступает некий «стоп» в жизни, появляется цель, и жизнь возобновляется. ( S - процессионность от цели к цели и M - потребность в мотивации)

8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Я руковожу своими желаниями, которые руководят моими действиями, тавтология какая-то опять.
Чтобы избежать тавтологии, приведите какой-нибудь пример того, как вы руководите своими желаниями.
Опять же очень утрированно. Я в процессе уборки в своем шкафу я понимаю, что мне нужны, допустим новые джинсы, все после этого я хочу новые джинсы, иду в магазин и покупаю их.

9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Не легко. Если я хочу суп, значит, я буду есть суп, а не макароны, если нет супа, то все равно не буду макароны, а хоть до второго пришествия буду искать этот суп. (Высокая физика и M - мотивация по Воле)

Дополнительное.

16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Нет, если признала внутри, то и снаружи высказать ничего не стоит.
и вот этот момент:
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Не вижу в этом смысла, мне даже просить прощения, если я чувствую себя виноватой сложно.
Приведите примеры к тому и к другому моменту, пожалуйста. Как вы отличаете вину от ошибки?

Вина - вина перед другими людьми, если я это признала себе, то и другим признаю. Ошибка - это то, что мне лично не удалось, не вижу смысла говорить в кем-либо о собственных неудачах, потому что они - это средства для движения вперед, к тому же я заранее возможность ошибки обычно просто не вижу.
А можно все-таки пример ситуаций из жизни к тому и к другому?
1. Я обещала сходить со своей подругой в магазин на распродажу, но я не смогла с ней пойти, она одна не захотела и в итоге пропустила распродажу. Здесь я признаю, что я виновата.
2. Мне не удалось закрыть сессию вовремя - это лично моя ошибка, перед кем-то оправдываться я не считаю необходимым.

Обнаружены компоненты M (17 фраз) и S (14 фраз), отсутствует компонент R (в 23х фразах). Не обнаружен компонент G . Что позволяет предположить 3В.
Также обнаружен компонент M и отсутствие компонента R в области Эмоции, есть компоненты R в области Логики и Физики и признак Высокой физики.

Вывод по итогам разбора анкеты №1 - ЭФВЛ
Copyright MyCorp © 2017
Яндекс.Метрика