Суббота, 20.04.2024, 10:56
Психе-йога
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила Форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Архив типирований » ЛФВЭ (Платон) » (ЛФВЭ) Alena Vespertilio_Diary
(ЛФВЭ) Alena Vespertilio_Diary
Анна Дата: Воскресенье, 19.08.2012, 18:39 | Сообщение # 1
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
Отсюда: http://psyhosophy.diary.ru/p178727891.htm

ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.

а) поступить в универ на бюджет на специальность "социология" б) выучить родной и некоторые иностранные языки в) сдать 1 и 2 сессии без пересдач

2. Почему Вам были важны эти цели?
Чтобы а) не тратить деньги б) интересно + иметь дополнительную возможность зарабатывать деньги в) чтобы не ходить и не учить несколько раз, и для поднятия ЧСВ г) общее: развивать мозги.

Почему Вам важно поднимать ЧСВ?
Ну так, мелочь, а приятно))

Бывает ли у Вас неуверенность в себе?
Чаще, чем хотелось бы)) Пока все идет, как я хочу, как я считаю правильным, то никакой неуверенности. Если происходит что-то негативное, то начинают терзать смутные сомненья, а так ли я права и все такое прочее.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Как высокие. а) ошибки не было б) время покажет в) в первую ошибки не было, а во вторую 1 пересдача

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Исходя из своей старательности и промежуточных результатов. Когда готовилась к поступлению, мне, естественно, было важно мнение учителей сдаваемых предметов. Мнения учителей и преподши английского также важны. Остальное оценивать некому, да и неинтересно.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
См. п. 2.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
На данный момент поступление. Во-первых, туда, куда хотела; во-вторых, я познакомилась с одним очень классным человеком; в-третьих, есть возможность получить ВО; в-четвертых, новые знания и новый опыт; в-пятых, в Минске есть куча книжных магазинов и точек с неформальской одеждой.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Учу иностранные языки нерегулярно. то из-за основной учебы, то из-за лени. Потому что хочу знать языки, и мне нравится процесс обучения, но я ленивая идиотина.

ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?

Полный комфорт - это когда тепло, сухо, чисто, есть еда-вода, возможность высыпаться, окружают те вещи и цветА, которые не раздражают или даже нравятся, нет пауков и есть чистая вода для принятия душа. Телесные удовольствия ассоциируются только с объятиями и сексом с любимым человеком. На цветА (обоев или вещей, я имею в виду), тараканов и прочих нераздражающих насекомых и грызунов особого внимания не обращаю. Могу некоторое время пожить в условиях, где есть только еда, вода, возможность помыться и нет большого количества пауков.
Физический труд доставляет удовольствие лишь когда убираю в месте проживания. Я тогда все расставляю по своим местам, мне нравится этот процесс.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток - это когда есть на что платить за проживание, покупать веганскую еду (это где куча фруктов-овощей, зелени, зерновых и бобовых культур, да), необходимую одежду, средства ухода за кожей, книги, остальные деньги собирать и периодически использовать для необходимых покупок или путешествий. Достаток важен, не хочется отказывать себе в книгах и путешествиях.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Если п. 2 осуществляется, значит, такой уровень достигнут.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Настаиваю на снятии квартиры на время учебы, дабы остальные, с позволения сказать, студенты не мешали мне высыпаться и учиться, как это день за днем происходит в общежитии. Убираю там. Получаю стипендию.
Стремление есть, однако способы совершествования никого не касаются.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Сбор средств на какую-нибудь дорогую, но важную фиговину. Необходимость средств на лечение кого-то дорогого мне. Как человека, так и животного.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
На своей территории насколько требуют правила вежливости. Выполнив минимум (поддержка чистоты), спрашиваю, где человеку удобно присесть, не хочет ли он есть/пить, какие-то сециальные пожелания, если что-то будет нужно, скажешь, переходим к делу. Не на моей террии мне важно, чтобы удобно себя чувствовали близкие люди, остальным если смогу, помогу, но беспокоятся о своем комфорте пусть сами.

ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?

Нет. Ненавижу что-то объяснять и доказывать, особенно если этого чего-то понять/принять не хотят. Даже идеальная дискуссия вызывает несколько негативные чувства.

Почему?
Возникает чувство, что то, что я хочу сказать, такая очевидность, что не стоит и беспокоится. Не покидает чувство бессмысленности диалога и траты времени зря, что ли. То есть, если людь умный, он и сам знает (а если не умный, ну так лучше всего усваиваешь что-то, доходя своим умом, а так и не поверят еще, да и нафиг бисер-то метать?), поэтому все бессмысленно, только время тратить, лучше книгу почитать х)) Хотя, если человек мне интересен (моя подруга, например), то такого ощущения практически нет.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
По которым у меня с собеседником(ами) единая ТЗ и одинаковый интерес. Причина: см. п. 1.
Над всякими. Потому что мне интересны разные вопросы в зависимости от впечатлений и событий недавних дней.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе размышлений. Если я не обладаю достаточными знаниями по вопросу, то другой(ие) человек (люди) может(гут) мне их дать. Если обладаю, то зачем они мне? Только чтобы послушать их версии и иметь в виду их ТЗ.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Стремление к новому. Стремление к знаниям. Стремление не быть зомбированной общественностью. Да, интересны. Откуда я знаю, с какий стати мне это интересно? =/

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Если я уверена в них, если мои представления основываются на фактах и на логике, то злюсь и считаю таких людей идиотами. Если нет, то факты учитываются, мнение людей принимается во внимание, я решаю, насколько мне необходим и интересен данный вопрос и стоит ли изучать его глубоко, или жизнь сама еще подкинет фактов.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Такое возможно, однако я крайне не люблю. Легкость/сложность зависит от интереса вопроса и моей компетентности. Не интересно. Стараюсь не. Если такое планируется или просто часто возникает в жизни, то прокручиваю в голове варианты ответа и возможных развитий событий.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да, мне нужно выплескивать в мир свой креатив, но я ненавижу объяснять свою ТЗ по несколько раз и спорить. Пришел, рассказал, ушел.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Это зависит от конкретных взглядов, конкретных людей и конкретных ситуаций. Мне все равно, каких взглядов человек, если он мне их не навязывает и не называет ничтожеством за них за спиной.

ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.

Эмоции и чувства - индикатор отношения человека к чемулибо и кому-либо. Они важны, ибо см. 1 предложение, но должны быть тихи.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Ровно настолько, чтобы понять отношение. Без этого сложно.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Понимание эмоций друг друга, принятие, поддержка, обмен ими. Исхожу из понятия "взаимодействие". Без понятия, меня это никогда не интересовало, и я не считаю нужным об этом думать.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Сложно. Я не эмоциональный человек. Скорее всего, нуждаюсь. В тихой, незаметной, не дай Б-г меня завалить эмоциями. В негативной ситуации хватит меня обнять и улыбнуться, когда хочется веселья, ни в коем случае не ржать во весь голос. Тихий смех, улыбка, обнимашки, и хватит.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Нет. У меня несколько основных эмоций: пофигизм, я рада, я зла, фейспалм, я расстроена, изредко я очень НУПРЯМ рада. Мне хватает. Ну я бы не назвала это обилием эмоций. У меня на лице их можно прочитать. Несу их в мир только ежели совсем достанут. Сложности бывают в том случае, если мне крайне хочется высказать доставшему меня дебилу все, что я о нем думаю, а вокруг люди, которые, скорее всего, меня не поддержат.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Меня часто что-то раздражает во внешнем мире, я не могу сдержаться и не выразить неудовольствие лицом. Такие жизненные явления как попытка навязать свое мнение, шум, неуважение моего личного пространства и тому подобное.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
С близкими - положительная. Взаимопонимание, покой, улыбки, обнимашки. С посторонними - вежливый нейтралитет, невмешательство и немешательство. Это все очень важно для моих нервов.

Темы сочинений


1. О чем я мечтаю

Нет уж. Когда я рассказываю о своих мечтах, они чаще всего не сбываются.

2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Мой самый страшный кошмар - иметь детей и терпеть все минусы от этого. Мне слишком важны мое тело, мое здоровье, моя внешность, мое время, мои интересы, мои деньги, мои нервы, мой покой и мой сон. Когда я чего-то из этого лишаюсь, виновники страдают. Если лишусь всего (ну, чего-то постепенно), убью кого-нибудь.
Пожалуй, еще страшнее то, что теоретически громоны могут ударить в мозг, это мне понравится и я, тьфу-тьфу-тьфу, не дай Б-г, деградирую и стану как тупые яжемамашки, изъясниющиеся, с позволения сказать, сленгом овуляшки.сру. Надеюсь, умные книжки защитят мой мозг.


Моё творчество
 
Анна Дата: Воскресенье, 19.08.2012, 18:41 | Сообщение # 2
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
На мой взгляд, да. Но подозреваю, что для большинства наблюдателей такое (напеример, полезть обниматься после успешно сданного экзамена) в порядке вещей.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Бывает, но крайне редко.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Нет.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Могу, но недолго, до пары месяцев. Либо мы начинаем встречаться, либо любовь без реальной, а не воображаемой подпидки, угасает.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Не бывало такого.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Если простимулировать, то да. Само по себе никогда.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Чаще переживаю внутри.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Нет, если до этого не было постоянных сильных стрессов.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Мне сложно оценить. С теми, к кому испытываю расположение, становлюсь эмоциональнее, однако насколько, не знаю.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Нет.
12. У Вас выразительная мимика?
Не знаю.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Я не знаю, как считают окружающие.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Нет.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Нет, никаких дополнительных эмоций и советов ни в коем случае! Просто оставить меня в покое.

2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Зачастую слишком слабые. Когда я думаю, что они слишком сильные, то допускаю, что выглядят нормально и соответствуют.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Нет.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Нет. Если бы у меня получалось развеселить/успокоить кого-то, кому грустно/плохо, меня бы это радовало.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Не занимаюсь по той причине, что ненавижу, когда на меня смотрят, когда я что-то такое делаю. А это было бы неизбежно (я бы училась в кружках/секциях, там полно народу).
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Чаще да.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Я не знаю, что думают обо мне окружающие.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Нет.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Нормально. Однако, совсем без эмоций я не пойму, что думает человек, а иногда хотелось бы знать. Говорят, это ТИМно (по соционике я ЛИИ).

3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
На лице все написано. Больше ни в чем не выражается.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Могу. Не люблю, особенно о чужих. Как будто в грязные трусы залезла, фу (если иммеются в виду романтические чувства). О других чувствах тоже не люблю говорить.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Да.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Да. Ненавижу.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нет.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
а) негромко смеюсь, много улыбаюсь б) много улыбаюсь, сметься стараюсь очень тихо.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Подобный вопрос уже был.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Периодически пишу фанфики. Пробовала писать разное. Больше всего люблю описывать и получается описывать действия персонажей, особенно смешные, можно с присутствием романтики (слешер, ага), но без акцента на именно чуствах. Выходит нечто из серии "Он его поцеловал и ощутил себя в раю", и на этом эмоции и чувства заканчиваются. Хотела написать и писала нечто с акцентом на чувствах, но, помоему, получилась жуткая фигня. Я не умею.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Хотелось. Вполне возможно, но только первое время. Я не перенесу постоянного эмоционального напряжения. Я всегда это понимала.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Нет.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Нет. Не дай Б-г кому-то начать меня успокаивать.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Да. Это страдание.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Да. Раздражаюсь.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Не знаю. Зависит от обстоятельств. Не везде можно выражать лицом крайнюю степень раздражения или брезгливости.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Комфортно, однако, положительные негромкие эмоции мне нужны, ибо суггестивная.

4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Мне не больше 25 лет.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Да.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Не важны. Эмоции - индикатор того, нравится или не нравится чеговеку кто-то/что-то.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Не знаю, не замечала за собой такого.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Не помню случая неуверенности.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Только так и делаю.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет. Собственное мнение онли.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Нет.




1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
К утвердительной.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Стараюсь не высказываться, если не уверена своих знаниях. Либо высказываю предположение в форме вопроса.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Стараюсь продумывать.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Первое.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Несколько да. Это расстроит. Однако, такое вполне возможно, и это тоже нужно учитывать и не теряться.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Принимаю к сведению, скорее. Но большого внимания на это не обращаю.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Если я полностью уверена в своей точке зрения, то не приму. Если я понимаю, что мое мнение - это все-таки несколько не так, как мне надо, то могу принять или просто иметь в виду, всячески проверять гипотезу. К тому же, я считаю, что правда у каждого своя, что одно и то же явление воспринимается по-разному и прочее. Поэтому я могу принимать другую точку зрения, однако рассматривать явление мне будет комфортнее и привычнее с т.з. своих идей.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Некомфортно. Я стараюсь отталкиваться от фактов и не допустить такого.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Лаконичными. Я люблю писать не пропуская ничего важного, однако кратко и по делу. Необходимость дотянуть хотя бы до минимума меня страшно угнетает, злит и вызывает желание убить всех тех, кто этот минимум придумал, и дотянуть у меня еще ни разу не получилось.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Требуется обдумывание, если я не сделала этого раньше.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Напрягает и злит. Почему бы меня не оставить в покое? Какой идиот придумал это тупое правило/закон? С какой стати мне доказывать, что я не верблюд? Почему просто нельзя дать по морде, и необходимость доказывания отпадет сама собой? Как-то так.

2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Нет.
2. Разговорчивы ли вы?
С друзьями - иногда да. С приятелями, если давно не виделись, хочется поделиться произошедшим, однако, когда дело сделано, я не знаю, что сказать.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
У меня есть единственная аксиома: нельзя лезть в чужую жизнь другого, пока он не лезет в твою. К остальным, особенно навязанным опществом, отношусь негативно и критически. Их не абсолютность мне очевидна, и раздражает, когда приходится это доказывать другим, потому что другие этого, как правило, не понимают.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Предпочитаю быстрее расставить точки над "і".
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Нет. Не хочу таких обстоятельств, при которых придется поменять решение насильно и против желания. Добровольно меняю, только если идея меня привлекала и ранее, но по каким-то причинам я не жила согласно ей (например, вегетарианство).
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Да, пару раз. Открылись новые факты.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Нет.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
От случая к случаю. Старалась/юсь помочь одноклассникам/одругруппникам, однако полчается не всегда. Ненавижу объяснять, потому что часто не получается.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Нет. Больше хочется дать в глаз, чтобы оппонент занялся своими проблемами и не лез.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
На бумаге объяснения получаются более понятными, и мысли тоже, поэтому предпочитаю бумагу.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Если работа интересна, то получается довльно легко. Если нет, то с трудом.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Нет. Лень этим заниматься.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
И да, и нет. Хочется, чтобы все всё поняли сами, обяснять не хочу.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да, бывало, если я не обладала достаточными знаниями по теме, а нужно было высказаться.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Да.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Нет. Вступаю, только если на кого-то хочется выплеснуть негатив. Это бывает крайне редко. ТЗ не меняю.

3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Тесты нравятся. К кроссвордам равнодушна.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Смотря какие. Если какой-то Мистер Н. категорично утверждает, что Мистер М. должен и обязан поступить именно так, иначе он чудовище и м***к, то Мистер Н. вызовет раз и навсегда негативные чувства. Если придет Мистер Ы. и категорично скажет, что нефиг лезть в дела Мистера М., то я с ним соглашусь.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Слишком много "если". Если я оба знаю хорошо, то любой, в зависимости от того, хочу ли я решить быстрее или мне нечем заняться. Если какой-то знаю не очень хорошо, то постараюсь потренировать его, если позволяет время. В конце-концев, эти варианты возникнут, если мне не лень решать.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Не знаю. Первое выглядит интереснее, и можно вывести те догматы.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Могу думать, что мне говорить дальше, естественно.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Смотря насколько хорошо знаю то, о чем придется говорить. О соционике я и без бумажки рассказала бы, например.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Таких причин не помню.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Да, если интересно.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Эта теория может быть правильной в одних случаях, и неправильной в других. Не факт, что она неправильна полностью.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Нет, если кому-то не понятно с первого раза. Или приходится долго доказывать кому-то, кто спорит из принципа и по другим дурацким причинам.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Бывает, значит, я настолько зла, что у меня нет слов. В иных случаях достаточно легко.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Нет. Нет, если ко мне не лезут с целью переубедить.

4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
"Любые"? Нет.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Стараюсь.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Нет.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся сами по себе.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Чаще разум, по-моему.


Моё творчество
 
Анна Дата: Воскресенье, 19.08.2012, 18:43 | Сообщение # 3
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Да.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Негативно, вестимо. Но ничего, если захотеть...
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Часто достаточно легко.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Нет. Агрессивно.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Никакого. Хотя ожидаемое мнение льстит, когда я шокирую своим внешним видом впечатлительных особ.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Подозрительны. Смотря где: посягательства на моего парня постараюсь задавить в зародыше.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Никак. Если не противоречит моим фундаментальным убеждениям, выполняю. Пока иного не было.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Нет, без такого фанатизма. Свои убеждения я считаю правильными, мне мерзко говорить, что я за то, что считаю неправильным.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Специально - нет. Если только "болото" не воспримет мое обычное поведение как бунт.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Часто.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Наверное, с родственниками я бунтарь.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Э, нет, неоправданный риск. Не хочу потом: "Я на тебя всю молодость потратила, а ты!!!!!!111".
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Я не знаю, что другим кажется невозможным.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Родственниики - какого-то фига да, но быстро отучиваются.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Не знаю.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Эм, в гимназию ходила в официально-деловом стиле, и мне это нравилось, другие не хотели. Считается?
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Нет.

2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Не очень.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Да.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Нет.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Смотря где. В стране скорее первое, на какой-нибудь работе - второе.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Скорее отталкивает. Слишком много желающих залезть в трусы и вообще всюду. А еще мне лень "держать марку".
6. Вы честолюбивы?
Да.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Маты: Если этим не ругаются, а разговаривают, - фу, бесит. Если ругаются - пофиг. Сама довольно часто ругаюсь, на мой взгляд.
Похабщина: пофиг.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Нет. Я гот.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Сразу ищу и нахожу другие решения, однако мне не нравится их менять.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Ну как бэ вегда есть вероятность, что решение придется поменять.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Поиск вариантов происходит быстро, длительнось процесса выбора зависит от глобальности вопроса.

3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Нет. Стараюсь не.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Нет. Смысл?
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Нет.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
С мамой такое часто. С другими - нет. Нефиг.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Хорошо. Скорее привлекает.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Смотря в каком вопросе.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Нет.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Бывают моменты, после которых ощущаю себя "ничем". Чаще, чем хотелось бы.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Да.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
Нет.
11. Вы мнительны и обидчивы?
Скорее да.
12. Вы скрытный человек?
Не знаю даже. Кому-то могу что-то довольно личное рассказать, кому-то - ничего.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Бывает. Если до этого мы ссорились.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Хочу избегать.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Иногда я думаю, что окружающие могут так думать.
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Да.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Не много. Нет.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Покерфейс. Однако, знакомым, когда здороваюсь, стараюсь всегда улыбаться.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Гот. Своей квартиры нет, но там должно быть много черных и зеленых вещей. И желательно белая кухня. Чужие недоумевания меня не волнуют. Или раздражают.

4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Нет.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Еще бы, что крайне бесит.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Нет.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Нет.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Ну смотря что же!
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Смотря кого они касаются. -_-
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Легко.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Мои желания для меня важны. Если не вижу преград, я делаю, как хочу.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Нет.




1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Нет. Смотря каких. Я великолепно сплю на полу на одеяле и в спальнике. Но мне нужна вода, чтобы мыться, и туалет без пауков и прочих тварей. Жрать полуфабрикаты вредно для здоровья и не совсем сочетается с вегетарианством.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Да. Часто так и происходит.
3. Нравится ли вам порно?
Скорее да, чем пофиг.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на уолицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Реалии таковы, что во время учебы я живу в снимаемой квартире, где могу себе такое позволить, только если нет времени.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Не занималась таким.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Долгие ласки - это довольно скучно.
7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Нет, фу.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
О да.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Не знаю.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Они бывают РАЗНЫЕ. И отношение к ним РАЗНОЕ.
12. Щедры ли вы?
Смотря к кому.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Да, но получается не очень.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Спорт вредит здоровью.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Я тормоз.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Э... о_о Вещи должны быть теплые/легкие, красивые, готичные и по карману.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Физические факторы не менее важны, чем интерес к этой работе.

2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Нет.
2. Вы – подвижный человек?
Нет.
3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Фу, ненавижу.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Да. Реалии таковы, что во время учебы я живу в съемной квартире, и наводить чисту не активно не представляется возможным.
6. Вам в тягость безделье?
Да.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Нет. Если мне нравится, то да.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Иногда могу.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Не знаю.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Инициатива наказуема.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Да.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Не занимаюсь этим. Но если уж занялась, то да.

3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Да.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Никак. И ничего из списка не подходит.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Достаточно. Лучше профилактка, чем выбрасывать время и деньги на лечение.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Да.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
Да. Вегетарианство. Думаю, когда бы перейти на веганство. Возможно, стану сыроедом через пару лет.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Не пью, не курю, не употребляю наркотики, в универе хожу на физкультуру.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Нет, фу.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?
Нет.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
10. Вы – противник применения насилия?
Смотря к кому. К индивидуумам, не умеющим держать свое ценное мнение насчет других людей при себе, - за. К курящим на улице - за. К шумным детям - за. К пьяным - за. К наркоманам - за. К преступникам - за.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Да. Нет. Нет.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Смотря что. Да.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Да.
14. Вы брезгливы?
Да.

4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Как к необходимости. Мне нравится убирать, потому что тогда я создаю систему, где каждая вещь на своем месте. Остальное не люблю. Нет.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
Нет.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Да.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Не знаю.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Мне не за 30.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Нет.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Нет. Нет.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Скорее второе.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?
Не слишком тяжело.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Большинство, к сожалению. Было бы прекрасно, если бы, например, второе высшее было бесплатным.


Моё творчество
 
Анна Дата: Воскресенье, 19.08.2012, 18:49 | Сообщение # 4
*ПЙ-тип*: ФВЛЭ
Сообщений: 5484
Статус: Не в сети
ПЙ-тип: ФВЛЭ
Другие типологии:
НПВБ, Ravenclaw
Пол: Женский
ВОЛЯ


2. Почему Вам были важны эти цели?
Чтобы а) не тратить деньги б) интересно + иметь дополнительную возможность зарабатывать деньги в) чтобы не ходить и не учить несколько раз, и для поднятия ЧСВ - отсутствие R - адекватной самооценки? г) общее: развивать мозги.

Бывает ли у Вас неуверенность в себе?
Чаще, чем хотелось бы)) Пока все идет, как я хочу, как я считаю правильным, то никакой неуверенности. Если происходит что-то негативное, то начинают терзать смутные сомненья, а так ли я права и все такое прочее. - отсутствие R - адекватной самооценки

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Как высокие. а) ошибки не было R (уверенность в собственных силах) или отсутствие R - переоценка собственных возможностей б) время покажет в) в первую ошибки не было, а во вторую 1 пересдача

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Исходя из своей старательности и промежуточных результатов. Когда готовилась к поступлению, мне, естественно, было важно мнение учителей сдаваемых предметов. Мнения учителей и преподши английского также важны. Остальное оценивать некому, да и неинтересно. S - восприятие обратной связи?

Вывод

Воля: обнаружен компонент S , отсутствует компонент R , что говорит о


ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?

Полный комфорт - это когда тепло, сухо, чисто, есть еда-вода, возможность высыпаться, окружают те вещи и цветА, которые не раздражают или даже нравятся, нет пауков и есть чистая вода для принятия душа. Телесные удовольствия ассоциируются только с объятиями и сексом с любимым человеком. На цветА (обоев или вещей, я имею в виду), тараканов и прочих нераздражающих насекомых и грызунов особого внимания не обращаю. Могу некоторое время пожить в условиях, где есть только еда, вода, возможность помыться и нет большого количества пауков. R - подстройка
Физический труд доставляет удовольствие лишь когда убираю в месте проживания. Я тогда все расставляю по своим местам, мне нравится этот процесс. S - процессионность

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Достаток - это когда есть на что платить за проживание, покупать веганскую еду (это где куча фруктов-овощей, зелени, зерновых и бобовых культур, да), необходимую одежду, средства ухода за кожей, книги, остальные деньги собирать и периодически использовать для необходимых покупок или путешествий. Достаток важен, M и/или высокая Физика не хочется отказывать себе в книгах и путешествиях.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Настаиваю на снятии квартиры на время учебы, дабы остальные, с позволения сказать, студенты не мешали мне высыпаться и учиться, как это день за днем происходит в общежитии. Убираю там. Получаю стипендию. M и/или высокая Физика
Стремление есть, однако способы совершествования никого не касаются.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Сбор средств на какую-нибудь дорогую, но важную фиговину. Необходимость средств на лечение кого-то дорогого мне. Как человека, так и животного. S - восприятие обратной связи?

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
На своей территории насколько требуют правила вежливости. Выполнив минимум (поддержка чистоты), спрашиваю, где человеку удобно присесть, не хочет ли он есть/пить, какие-то сециальные пожелания, если что-то будет нужно, скажешь, переходим к делу. Не на моей террии мне важно, чтобы удобно себя чувствовали близкие люди, S - восприятие обратной связи остальным если смогу, помогу, но беспокоятся о своем комфорте пусть сами.

Вывод

Физика: обнаружены компоненты R и S , а также признаки высокой Физики, что говорит о


ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?

Нет. Ненавижу что-то объяснять и доказывать, особенно если этого чего-то понять/принять не хотят. Даже идеальная дискуссия вызывает несколько негативные чувства. - отсутствие S (процессионности)

Почему?
Возникает чувство, что то, что я хочу сказать, такая очевидность, что не стоит и беспокоится. Не покидает чувство бессмысленности диалога и траты времени зря, что ли. То есть, если людь умный, он и сам знает (а если не умный, ну так лучше всего усваиваешь что-то, доходя своим умом, а так и не поверят еще, да и нафиг бисер-то метать?), поэтому все бессмысленно, только время тратить, лучше книгу почитать х)) - отсутствие S Хотя, если человек мне интересен (моя подруга, например), то такого ощущения практически нет.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
В процессе размышлений. Если я не обладаю достаточными знаниями по вопросу, то другой(ие) человек (люди) может(гут) мне их дать. Если обладаю, то зачем они мне? Только чтобы послушать их версии и иметь в виду их ТЗ. G - монологовость

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Стремление к новому. Стремление к знаниям. Стремление не быть зомбированной общественностью. Да, интересны. M - мотивация? Откуда я знаю, с какий стати мне это интересно? =/

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Если я уверена в них, если мои представления основываются на фактах и на логике, то злюсь и считаю таких людей идиотами. M - мотивация, отсутствие R - подстройки Если нет, то факты учитываются, мнение людей принимается во внимание, я решаю, насколько мне необходим и интересен данный вопрос и стоит ли изучать его глубоко, или жизнь сама еще подкинет фактов. G - монологовость

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Такое возможно, однако я крайне не люблю. - отсутствие S - процессионности Легкость/сложность зависит от интереса вопроса и моей компетентности. Не интересно. Стараюсь не. Если такое планируется или просто часто возникает в жизни, то прокручиваю в голове варианты ответа и возможных развитий событий. - отсутствие S

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Да, мне нужно выплескивать в мир свой креатив, M - мотивация но я ненавижу объяснять свою ТЗ по несколько раз и спорить. - отсутствие S - процессионности Пришел, рассказал, ушел. G - монологовость

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Это зависит от конкретных взглядов, конкретных людей и конкретных ситуаций. Мне все равно, каких взглядов человек, если он мне их не навязывает и не называет ничтожеством за них за спиной. - отсутствие S (восприятия обратной связи)

Вывод

Логика: обнаружены компоненты M и G , отсутствуют компоненты S и R , что говорит о


ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.

Эмоции и чувства - индикатор отношения человека к чемулибо и кому-либо. R - Эмоция - инструмент? Они важны, ибо см. 1 предложение, но должны быть тихи.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Понимание эмоций друг друга, принятие, поддержка, обмен ими. Исхожу из понятия "взаимодействие". Без понятия, меня это никогда не интересовало, и я не считаю нужным об этом думать. - отсутствие S - диалоговости

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Сложно. Я не эмоциональный человек. - низкая Эмоция Скорее всего, нуждаюсь. В тихой, незаметной, не дай Б-г меня завалить эмоциями. В негативной ситуации хватит меня обнять и улыбнуться, когда хочется веселья, ни в коем случае не ржать во весь голос. Тихий смех, улыбка, обнимашки, и хватит.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Нет. У меня несколько основных эмоций: пофигизм, я рада, я зла, фейспалм, я расстроена, изредко я очень НУПРЯМ рада. Мне хватает. - низкая Эмоция Ну я бы не назвала это обилием эмоций. У меня на лице их можно прочитать. Несу их в мир только ежели совсем достанут. - отсутствие M (мотивации к выражению эмоций) и S (потребности в диалоге) Сложности бывают в том случае, если мне крайне хочется высказать доставшему меня дебилу все, что я о нем думаю, а вокруг люди, которые, скорее всего, меня не поддержат.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Чаще переживаю внутри.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Нет, никаких дополнительных эмоций и советов ни в коем случае! Просто оставить меня в покое.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Нет. Не дай Б-г кому-то начать меня успокаивать. - отсутствие S - потребности в диалоге

Вывод

Эмоция: обнаружены компонент R и признаки низкой Эмоции, отсутствуют компоненты S и M , что говорит о

В целом можно предположить тип ЛФВЭ


Моё творчество
 
Форум » Архив типирований » ЛФВЭ (Платон) » (ЛФВЭ) Alena Vespertilio_Diary
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Яндекс.Метрика