Отсюда:
http://psyhosophy.diary.ru/p182402647.htm ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их. - Учёба и получение новых данных и знаний по выбранным и важным мне областям.
- Работа согласно своим возможностям и специальности.
- Справиться с некоторыми психологическими комплексами и заморочками. Хотя, наверное, точнее будет сказать – саморазвитие )
Многие остальные цели, более конкретные, пусть тоже важны, но проходят под сенью этих трёх.
Расскажите о том, какие это остальные, сопутствующие цели. Назовите хотя бы несколько из них. Как Вы двигались к ним? - Научится хорошо рисовать, например.
Курсы рисования (+организовать оплату на них), много практики, смотрю чужие работы, наблюдаю за окружающим миром и людьми.
- Выучится на астро-психолога.
Много зубрила основы и теоретическую базу, ещё нахожу дополнительную информацию по теме, стараюсь, если есть возможность, находиться в обществе профессионалов этого дела, общаться с ними, заниматься совместными исследованиями. И тоже - много практики и личной работы.
- Работать системным расстановщиком.
Я работаю администратором и лично учусь у одной расстановщицы. Всегда, когда есть возможность, участвую в групповых и личных работах, читаю тематическую литературу и - тоже - стараюсь чаще бывать в кругу профессионалов, чтобы лучше чувствовать, как обстоят дела в их среде и наблюдать разные методы работы.
И опять - практика, как работы заместителем, так и консультантом/терапевтом.
Плюс в ближайшее время собираюсь поступить на педагога или соц.психолога, тк. для официального, полного диплома расстановщика, необходимо иметь официальное психологическое образование.
В последних двух пунктах - сочетаются три больших цели одновременно, тк, обе специальности представляют не только особый набор знаний, и метод работы, но и систему ценностей и взглядов на мир. И они подразумевают постоянную работу над собой.
- Лучше изучить английский и корейский языки.
Ходила на разноплановые курсы, занималась с репетиторами, сейчас делаю больший упор на самообразование. Много читаю, смотрю фильмы без перевода, стараюсь практиковаться в общении, если есть возможность. Занимаюсь переводами (пока только с английского).
Что первое в голову пришло)
2. Почему Вам были важны эти цели? Они и сейчас важны. По порядку:
- Мне всегда интересно и важно узнавать что-то новое по интересным мне темам или о чём-то совсем новом. Нравится вкапываться, вникать в суть и хорошо разбираться в новом предмете или концепции, находить корреляции с другими концепциями, и смотреть где и как всё это совпадает с моей картиной мира и насколько её расширяет.
- Когда я занимаюсь именно этими вещами (тут я не о конкретной специальности - их несколько, - а о некоторой области применения сил), то чувствую себя на своём месте. Совершенно неожиданным образом пригождаются все мои знания и опыт, полученные до этого, задействуются некоторые внутренние психологические возможности и ресурсы, которым не везде можно найти применение в обычной жизни, но в таких условиях и при такой работе они необходимы.
- «В чем я вижу смысл своей жизни? Познать самого себя, и после этого не удавиться, а умереть естественной смертью». ©
Чем меньше в тебе шелухи, тем больше в тебе – себя. Как-то так.
Вся заработанная с годами и неприятностями или навешанная обществом мишура мешает жить и с открытыми глазами смотреть на себя и на мир. А мир стоит того, чтобы его замечать, даже не только потому что он может за такое уронить на голову кирпич )
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Хм, тут я буду говорить через призму уже более «местных» целей, чтобы было конкретней.
Поначалу, конечный результат или процесс, который должен будет происходить, казался немного смутным, иногда бывало сложно представить себя уже в конце пути, приложить к этому образу себя текущую (учитывая специфику моих целей) ).
Когда речь идёт о важных для меня целях, - у меня отличное чутьё на нужное направление. Я знаю что нужно делать и в какую сторону двигать события (чем принципиальнее и ближе к основной - глобальной – цели текущая задача, тем чётче это ощущение). Плюс в процессе движения опять – ощущение себя на своём месте и воодушевление, азарт почти, когда сильно тянет вперёд и дальше.
С целями внутренней работы немного сложнее, там часто, обнаружив косяк, чтобы с ним справиться, приходится преодолевать внутреннее сопротивление. Некоторые вещи сидят очень глубоко, и иногда подсознание в обход головы может подстраивать диверсии и пытаться вернуться в привычную колею. Так что здесь процессы бывают долгими и ощутимо трудоёмкими, бывает, всякое может накатывать и разочарование тоже, но главное головой хотя бы помнить, зачем всё это делаешь и что для тебя важно.
Результат всегда того стоит, хотя с ним иногда тоже нужно ещё научиться жить.
Бывали ли ошибки в оценках? Я могу хвататься за больше дел и задач, чем могу решить за раз. Не потому что считаю, что супермен, просто иногда хочется сделать много чего сделать, и я не всегда успеваю отследить, что у меня просто не хватит времени на всё *вздыхает*
Редко, но бывает, что могу переоценить свои возможности, и осознать это только в процессе. Но тогда уже делать нечего – только сцепить зубы и сделать всё, что можешь, хоть наизнанку вывернуться, раз уж взялся и отвечаешь за результат.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Как я уже сказала – чем важнее для меня цель, тем чётче я ощущаю и её и необходимые для достижения действия. Не всегда заранее, но уже в процессе это ясно ощущается, даже не всегда сначала проговариваясь словами, просто внутреннее ощущение правильности, что нужно вот так.
Ну и логический анализ, куда без него)
Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей? И опять – чем принципиальнее и ближе к одной из основных текущая цель, тем меньший для меня вес имеет стороннее мнение. (Особенно ясно это ощущается в процессе)
В принципе – чужая точка зрения бывает полезна и интересна, и мнение авторитетных или важных для меня людей я буду иметь в виду, но не факт, что это повлияет на моё собственное.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед? Внутренняя решимость? И ощущение что именно эти действия сейчас наиболее логично предпринять.
Вообще, у меня всё всегда упирается именно в мотивацию – если я что-то решила, то меня и танком не остановишь, а если сомневаюсь или не очень чего-то хочу, то могу сама же всё запороть.
Приведите примеры таких сомнений. Хммм *задумалась* А тут, скорее, не совсем сомнения, это тоже больше к нежеланию:
- Я замечала, что иногда бывает моё понимание ситуации и дальнейших действий может не совпадать с тем, что вроде бы, положено делать. В таких случаях я взвешиваю всё, но если вдруг выберу "то как положено", тогда что-то скребёт изнутри, не комфортно себя чувствуешь, и меньше энтузиазма к действиям.
- Например, я могу согласиться с чьим-то логичным предложением слишком быстро, не до конца прочувствовав/сформулировав что нужно именно мне. (Например, что делать на ужин, или участие в каком-то мероприятии, поездка или что-то такое) Вот в таком случае точно сомнение будет грызть, пока не определюсь со своей позицией. Сопротивление внутреннее будет, и тоже меньше энтузиазма и прилежания, если за этим специально не следить.
Хорошо что это не так часто происходит, да и я отслеживать такие моменты стараюсь)
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему? Как и сам процесс любого обучения, так и работа и выполнение задач в «своих» областях.
А почему я уже объяснила во втором пункте – ощущение себя на своём месте, чувство, что делаешь то, что должен и что тебе хорошо даётся.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они? То как я ушла из одного колледжа чтобы поступить в другой, а потом пришлось пропустить пару лет обучения по семейным причинам, когда останься я в первом, то могла бы продолжать учиться и даже изучить кучу небесполезных для меня вещей. – Столько потерянного времени, которое можно было потратить с большей пользой.
Некоторые внутренние барьеры давались с очень большим трудом, случались откаты и депрессии не на один месяц. – Кроме очевидно тяжёлого состояния, тоже много потерянного времени, и недовольство собой, что настолько застряла на месте и не могу сама с собой справиться.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Ммм, это, когда тебе хорошо? Вообще, мне сложно ответить на этот вопрос, отчасти, как раз потому что я не очень притязательна.
Я могу приноровиться и чувствовать себя физически комфортно практически в любых условиях, иногда даже совсем экстремальных, если вдруг. Если есть возможность сделать комфорт, эм, «комфортнее» - хорошо, если нет, то я могу пережить и так.
Даже с едой – при всей моей склонности к сибаритству и всяческим нюансам вкусов, я могу радоваться и получать удовольствие, как и от шикарного ужина и от корочки хлеба с яблоком. Мне кажется, в жизни нужно уметь ценить всё и радоваться тому, что есть)
С телесным удовольствием ещё сложнее. У меня обострённое сенсорное восприятие, я могу тащиться даже от ощущения обоев под рукой или, там, дерева, от фактурности, плотности, или просто от ощущения человека или предмета. Просто чувствовать мир тактильно – уже удовольствие. И естественно оно для меня важно. Мне сложно переносить ограничения сенсорного восприятия.
Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно? Хм, теоретически – может, конечно. Например, уборка по дому мне нравится, но тут дело, наверное, больше в результате.
Зарядка или там перенос чего-то куда-нибудь тоже неплохо – даёт почувствовать своё тело, мышцы, что они вообще есть)
Мастерить что-то руками тоже приятно.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам? Достаток – это когда у тебя есть всё что тебе на данный момент нужно для выполнения текущих задач и вменяемого существования. Он, не принципиален, я, в случае чего, могу приспособиться ко многому, но технически, если есть возможность лучше чтобы он, этот достаток, был.
Как раз потому что он даёт большую техническую маневренность в некоторых других делах и задачах, плюс, опять же, когда уже есть где спать (и выспаться) и что поесть (и не оголодать), то больше сил можно тратить на основные дела.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она? Ммм. Нет, наверное. То есть, она может свободно колебаться туда-сюда от обще-общественных рамок, ввиду текущих обстоятельств – по уже изложенным выше причинам.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете? Работаю и достаю себе домой интересные и приятные шняжки. Иногда, бывает, хочется что-то сделать для дома или для себя – тогда подхожу к этому как любой другой задаче. Определяю что нужно и каким образом это можно осуществить.
Но часто я могу слишком «свыкаться» или совсем отключаться от окружающей физической обстановки, и зачастую делаю какие-то улучшения, когда мне кто-то ткнёт носом, что можно и вот так сделать.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток? Если я пойму, что так будет технически удобнее, или если это будет нужно для чего-то ещё.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия? Даа, мне это очень важно. Вообще, приятно, когда другому человеку приятно )
Стараюсь создавать уют и гостеприимство, даже если не у себя дома. Чтобы было что поставить на стол, чем всех накормить и хорошо устроить, и кому помыть потом посуду. Вообще как-то автоматически, не задумываясь, беру на себя мелкие дела и заботы. И да, для других людей критерии комфорта у меня более конкретны и чаще получаются приоритетней моих. Запросто могу приготовить вечер, всех угостить и устроить, и даже не вспомнить, что, например, сама не поела *пожимает плечом*
ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Нравится – если это не просто холивары и кидание мнениями побольнее.
Люблю как читать чужие, так и принимать участие в аргументированных, вдумчивых разговорах аналитического характера или просто делится мнениями.
Почему? Во-первых, можно узнать что-то новое, как в плане конкретной информации по теме, так и о других бытующих мнениях и точках зрения (что даёт лучшее более объёмное представление и о самой теме, и о других участниках беседы, если и они тоже мне интересны).
И, во-вторых, иногда, думая, проговаривая или прописывая свою мысль – лучше и конкретней её формулируешь, делаешь более осязаемой и конкретной для себя же.
Я иногда даже могу просто так, для себя, вслух проговаривать или записывать в специальный блокнот какие-то размышления или анализ чего-то, но иногда, всё же, хочется послушать ход мысли и другого человека.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему? Как я уже сказала – разница есть не всегда) В целом, мне интересней всего – анализ и разбор чего-либо по полочкам с точки зрения его внутреннего смысла и задач в мире.
Компанию для размышлений чаще всего я ищу, когда застопореваюсь на чём-то не могу понять или путаюсь. Когда подозреваю, что личный взгляд может быть необъективен.
В первых вариантах хоть какое-то стороннее мнение может помочь сдвинуться с мёртвой точки и подтолкнуть размышления с «намыленного» уже места.
В последнем – это даёт дополнительную информацию, чтобы разобраться.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого. Скорее последнее. В диалоге я чаще делюсь выкладками и идеями до которых уже дошла.
Если я прихожу к выводу в диалоге, значит процесс размышления происходил во время него, а значит я больше молчала и слушала/задавала вопросы, или в разговоре всплыла новая информация, которая помогла прийти к ещё одному заключению (но тогда оно является продолжением моих размышлений и намётки к нему у меня в голове уже должны были быть. по крайней мере, обычно так было).
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему? То, что она мне нравится) И развивает ум и мышление.
Интересны, конечно *кивает* Но, даже в рамках самоценности, их ведь очень большой спектр и они могут на разные направления работать от развития логического мышления до простой разминки для ума. Многое из этого полезно, если подойти с умом и с точки зрения развития своих способностей (или просто – небесполезных умственных скиллов).
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае? Смотря о чём эти представления и кто высказывает в них сомнение.
Если это из области общей эрудированности – будет досадно, конечно, но или приму к сведению, если мнение авторитетно или позже постараюсь сама вкопаться и разобраться.
Если под сомнение ставятся жизненные принципы и личные цели, то их покоробить сложнее.
Только если на такие недостатки мне указывает человек, чьему мнению я доверяю, или если приведённые аргументы достаточно веские (или я изначально сама была далеко не уверена в правильности вот этих конкретных представлений, но это редко и вообще другой разговор) я могу серьёзно вдуматься в свою позицию. Не самое приятное будет ощущение, конечно, мир скрипнет, и уверенность в себе тоже, но выкарабкаться можно.
(Впрочем, по многим фундаментальным, основным, принципам, у меня в голове всё уже устаканилось, так что корректировки если и происходят то, скорее, относительно более конкретных и отдельных мнений и принципов.)
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры? Хм, насколько я за собой заметила, я в разговорах обычно делюсь уже готовыми выкладками или просто окончательно их формулирую уже в беседе.
И, уже писала, если я чего-то не понимаю, то иногда бывает стороннее мнение или новая информация в нём наталкивает на продолжение своих размышлений.
Бывает ещё, когда мыслишь с человеком (или группой людей) похожим образом, можно думать вместе – когда один заглох или застрял на мысли, другой может подхватить и размотать её дальше. Или много людей думают вслух о чём-то рассматривая это с разных углов, каждый смотрит под каким-то своим, и это даёт всем вместе более объёмное понимание предмета и наталкивает на свои размышления, на новый угол зрения и так далее.
(и, мне кажется, тут я во всех ответах я пишу одно и то же только разными словами .__.)
Не знаю насколько это можно назвать импровизацией, но такой формат дискуссий мне больше всего импонирует.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Не знаю, не всегда, наверное. Некоторые размышления, когда я «додумала их до конца» просто естественно встают в картину мира. Если меня конкретно спросят, то отвечу, но говорить о них вслух на каждом углу меня может тянуть только когда эти взгляды и идеи только оформляются – как я говорила, так мне их удобнее для себя формулировать и собирать дополнительную информацию. Да и то – я могу просто читать чужие дискуссии и записывать собственные размышления.
Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему? Нет, если мне кажется, что так нужно, то просто говорю.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Опять таки зависит от того насколько критика конкретна и от кого она исходит.
О серьёзном и весомом мнении я уже написала выше, а если это просто нападки, то они не стоят переживаний и могу просто свернуть разговор, если почувствую, что он потерял смысл.
В принципиальных вопросах я принципиальна.
Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими? Смотря что это за люди, что у них за принципы и как они себя ведут. *поводит бровями*
В принципе, всё имеет право на существование, по своим причинам сложилось в головах у людей именно так, и зачем-то им нужно. Живи, дай жить другим и не дай другим мешать тебе жить - как-то так, но относительно принципов.
Бессмысленные бодания мнениями меня не привлекают, а если уж плевать в чужой колодец со своей колокольни, делать это нужно с умом.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему. *зависла* Ок, ладно, попробуем. Эмоции и чувства – это внутренний фон существования, реакция на- и само взаимодействие с окружающим миром и людьми.
Очень важен (внутренне состояние всегда важно, оно – один из индикаторов души), но не сильно приоритетен при принятии решений – эмоции бывают самые разные по глубине, оттенкам и размахам, но чаще решения всё-таки принимаются не ими и иногда даже без согласия с ними.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему? Просто интересны *задумчиво пожимает плечами* Их видно довольно чётко, иногда даже не денешься никуда, а знаешь что на душе у человека. Важно – потому что иногда я могу помочь или найти правильный подход к человеку, потому что мне не безразлично самочувствие и благополучие окружающих людей. (Впрочем, это не означает балование и терапевтическое поглаживание, причём всех подряд. С близкими людьми я иногда могу быть даже жёстче, если так посмотреть.)
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Как эмоциональную волну, ощущение от чего-либо - человека, предмета, фильма, не важно – которое иногда может смешиваться с эмоциональной волной или состоянием этого «чего-либо».
Ну, фоново это во мне почти всё время происходит.
Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях? Не знаю, честно) Оно чаще самостоятельно происходит, согласно своему ритму; иногда я могу сама включаться и зачем-нибудь или просто сосредотачиваться на конкретном взаимодействии.
Если нужно, например, настроиться, врубиться в обстановку, эмоциональный контекст ситуации или человека, для чего-либо (от конкретной терапевтической работы до - просто прочувствовать что происходит и что можно, что нужно (и нужно) ли делать или говорить).
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней? Я умею поддерживать, и мне это даётся спокойно *кивает* Многие говорят, что я умею слушать. Ко мне можно приходить с любыми мыслями, переживаниями и новостями, бормотать, кричать, плакать, бить посуду, просто выговариваться; я спокойно всё воспринимаю, не осуждая и не давя раздражение – люди это чувствуют, наверное. Могу что-нибудь посоветовать, если попросят, или если чувствую, что так надо. Или потом, опционально, пинка дать - если человек адекватный, близкий, и если он уже отпереживал и может воспринимать сторонние мысли и сам менять свою ситуацию.
Иногда мне и самой поддержка бывает нужна, да. Тоже хочется выговорится, почувствовать, что кто-то тебя принимает и есть рядом и вот в такой ситуации. Ннно обычно так складывается, что со своими переживаниями мне приходится справляться самой – или проблема о которой хочется поговорить слишком специфична, или рядом именно в тяжёлый момент по объективным причинам никого нет. Но, вот, жива пока, вроде)
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом? Да, во мне много подводных течений и водоворотов, я многое пропускаю и чувствую через себя, но не всегда вижу смысл как-то это во вне выражать. Если я мирно общаюсь с каким-нибудь деревом – это наше с ним дело, если я радуюсь и от души включаюсь в окружающий мир, то мне достаточно того, что я это чувствую – не всегда есть смысл объяснять некоторые вещи. Нужно просто жить, они в делах и в самой твоей жизни будут видны)
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Эмоциональный отклик у меня вызывает очень многое, просто я не привыкла вываливать на окружающих свои переживания, и не всегда вижу в этом смысл.
Выражать их могу по-разному. Обычно, в полумерах и полутонах, конечно, но если вдруг решила что так нужно или можно или просто на волне общего настроения, могу очень красочно или драматично что-то делать, вещать, махать руками и бить тарелки.
Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции? Природа, животный мир, мир вообще. Ощущение жизни. Красота есть во всём, нужно только уметь увидеть.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему?
Ммм, ироничная, широкая, и сильная, с периодическими всплесками внутридушевной и эмоциональной активности (но не бесконечными). Как река с одним крутым берегом, широкая и вроде бы издалека почти спокойная, но вблизи даже с небольшими волнами, глубокая и с сильным течением; в ней ещё иногда попадаются отмели, заводи и водовороты, чтобы не было скучно)
Насколько она важна для Вас? Такое желательно, но не принципиально. Если нужно, я могу переносить почти любые фоновые протуберанцы атмосферы.