А что, неужели мало кто может эти все негативные эмоции принимать (т.е. выслушивать, обмениваться "глюками)? О_о

А вообще в Шерлоке мне Мориарти понравился

Мориарти

и почти у всех в блоке ЧЭ есть слова о том, что трудно выносить чужие эмоции.

Вот уж точно, кого терпеть не могу :D

Это и у альфийцев тоже?

Альфийцы более терпимы, но их не много в процентном отношении ко всем остальным.

А кого больше?

Гаммы?

Мориарти не нравится из-за его.. нуу.. не "показушности", а эдакой "вертлявости", что ли, противной... Это как комические роли Джима Керри, только "злой гений".

Наверное, для меня измена - это когда я чувствую, что начали любить кого-то другого, а меня разлюбили. И есть ощущение тоски, брошенности и обиды.

Я это воспринимаю, как изменение самих отношений (то есть не измена, как таковая), чувства и эмоции остыли и тут уже ничего не поделаешь, хотя, конечно, это больно, если твои чувства к человеку все еще так скажем актуальны. Если и ты и тот кого ты любил вместе как-то перестали любить, то это даже прекрасно для обоих.

но какие серьезные физические контакты могут быть с девушкой?!

Наверное, чтобы чувствовать себя преданным,надо очароваться человеком, а потом разочароваться. Но я не очаровываюсь, поэтому не жду от человека больше, чем он может.

Ну, я имею в виду, чтобы он бы близок и открыт со мной. Вот я не понимаю отношений, в которых люди могут что-то привирать друг другу, скрывать какие-то свои стороны и т.д. Причем, многие это делают якобы для отношений. Но в моем представлении это отсутствие открытости.

Есть правда типажи, которые мне так вынесли мозг в прошлом, что я от них дико устала и больше не хочу.)))

А в ВВС-ный Шерлок очень меня опечалил последним сезоном.(( Много фансервиса и юмора, мало интересных загадок, крайне плохая (настолько, что даже я это вижу)) логика.

Если по персонажам, то мне там вообще Майкрофт больше сего нравится.

Но типаж Мориарти мне очень понятен.

У меня вообще нет предпочитаемых типажей - меня может привлечь все,что угодно, любое г.)))

По ощущениям, субъективно - это огого какая измена! Как так?! С какого фига меня вдруг взяли разлюбили и бросили! Не-не-не... мы так не договаривались. )))

Но объективно - это конечно не измена. Если при этом человек не притворяется, что все осталось, как и было.

ахахахаха))) сорри.

А что это за типажи, если не секрет?

эмоциональные, дико чувствительные натуры, нежные цветочки и хрупкие вазочки из хрусталя. Такие же загадошные, и в эмоциях если и есть трабла, то с выражением онли негатива. Они все "тонкие", и в плане чувств-эмоций тоже, что откладывает особый отпечаток. Но не инфантильны, не наивны по-детски, но вот этот негатив почему-то не могут через себя пропускать.

А меня все сезоны как-то разочаровали. Я начала смотреть уже когда вокруг сериала развернулась большая шумиха, но он меня разочаровал, так как я невольно начала сравнивать его с Уайтчеппелом и моим любимым Си Эс Ай.

Джен тоже

И почему я не удивляюсь?

Да? Правда? Чёрт, это противоречит моей теории о том, что любят "за что-то" Или имелось ввиду внешность?

А что же тут смешного?)))

Всякие там пафосные, творческие натуры с богатейшим внутренним миром, печальные, непонятые, непризнанные гении и т.д. и т.п. и все это, конечно, в кавычках, ибо на деле там ничего... зато самомнением бог не обделил.
И вот те, которых Хантер любит. которые:

А куда вы Майкрофта типируете? По ПЙ что-нибудь типа ВЛФЭ, наверное. А по соционике я что-то как-то совсем не пойму.)) Но получилось отлично - мне нравится.

А-ха-ха, так это ж 90% твоих тождиков

Мы предполагаем какой-то тип с высокими Физикой и Волей и низкими Эмоцией и Логикой. По соционике какой-то сенсорик, возможно сенсорный логик или сенсорик гаммы.

А про тип Морриарти ты не спросила, видимо и так догадываешься

Не, я могу, конечно, перетипироваться куда-нить в Гексли, Гюго или Драйзера, например. )))

Шикарно.

Почему?

Мне почему-то нравятся сенсорики с высокой Физикой, фиг знает почему. Комфортные они какие-то, что-ли.
От интуитов с высокой Ф и сенсориков с низкой Ф нет такого ощущения.
Ахахаха)) По ходу у меня просто недостаток ЧС/БС и нормальной здоровой высокой Ф в окружении и жизни, вот оно и нравится.))

Не, будь лучиком света в темном царстве

Мы предполагаем какой-то тип с высокими Физикой и Волей и низкими Эмоцией и Логикой. По соционике какой-то сенсорик, возможно сенсорный логик или сенсорик гаммы.

Всякие там пафосные, творческие натуры с богатейшим внутренним миром, печальные, непонятые, непризнанные гении и т.д. и т.п. и все это, конечно, в кавычках, ибо на деле там ничего... зато самомнением бог не обделил.

Хах, а все остальные это темное царство?)))

А у Шерлока что предполагаете?))

Да Ибо куча пафоса и самовосхваления при внутренней пустоте и отсутствии реальных талантов - это мрак Как и желание преклонения перед своими якобы великими талантами.

Помню, что по ПЙ к ЛФВЭ пришли

Допустим, правда мне казалось вы другое имели ввиду. ок.

А 2Ф то почему?
По сериалу он на ЛЭВФ похож.

А Ватсон похоже ФВЭЛ.

Или есть еще такие люди, которые хотят быть "плохими", однако они совсем не такие. Да они тоже зазнайки и самомнения хватает, однако нет холодности внутри. Я думаю, вы поняли о чем я.

Помню, что по ПЙ к ЛФВЭ пришли, а по соционике - вообще не помню.

А 2Ф то почему?
По сериалу он на ЛЭВФ похож. А Ватсон похоже ФВЭЛ.

Что?

sevilia наверное подумала, что ты имела в виду, что Гексли, Гюго и Драйзер и все остальные - это темное царство, а я (и/или ЭИЭ) - это лучик света.))) Как-то так, видимо.)

А... Не, я имела в виду лучик света в темном царстве пафосных Гамлетов biggrin

Может и ЛЭВФ, но явной 2Э я тоже не вижу, так что, в принципе, оставила бы два варианта.

Может, для меня он какой-то смазанный, что ли, поэтому у меня нет определенного мнения.

С другой стороны, Э для него вроде как игноративная довольно.... так что может быть и 4Э.

1Л и 3В, по крайней мере точно.)))

sevilia, а по соционике ты что про них думаешь?

sevilia наверное подумала, что ты имела в виду, что Гексли, Гюго и Драйзер и все остальные - это темное царство, а я (и/или ЭИЭ) - это лучик света.))) Как-то так, видимо.)

В сериале Шерлок похож на смесь ИЛЭ и ЛСЭ, но ближе к ИЛЭ. Там еще очень накладывается ТИМ самого актера, которого я считаю этиком и скорее сенсориком.

Да, именно так и поняла.

А я вот не уверена в одномерности БЭ... И дело не в актере, а в самой роли. Я уже не помню точно, но были моменты, в которых я предполагала наличие норм.

Кстати, Вы тоже - лучик света в темном царстве. Я как вспомню других альфийских этиков с Типируем.ру...