Честно говоря, читалось очень тяжело и мне совсем не кажется веселым и смешным то, о чем здесь пишется...

А мне показалось, что как раз в вашем любимом стиле: явный стёб над жизнью и доступными простому народу развлечениями

Ладно, больше мучать вас не буду!

Странно... я где-то говорила, что мне такое нравится?

тяжеловесный

мне неприятен юмор лирического героя,

Да это не мучение.

Соционически интересно: мы с мамой ухахатывались на ура, что в этом повествовании смешно, не объясню- слог и манера повествования скорее, лёгкость отношения к жизни...НЕ факт травм и удушения...
Остальные ( муж, отец, сестра ) даже читать не стали...
СЭИ прочитал спокойно, акцентируя СОВСЕМ другие моменты...

По крайней мере даже тема была про ваш стёб и он мне нравится: добрый, насмешливый...Или это только типирований касалось? Но вы арабов классно и по-доброму описывали... Вот на ссылках на определённые статьи в Лурке я отстала- не могу, злого много, сарказма...

Ну, тут скорее надо книгу понимать...

А где он там? Там ВСЁ правда ( по книге )! И мышатиной они питались, больше нечем было...Это гиперболизированный стёб над нравами простого народа...

Конешно, ясное дело, ежели мне кто член какой повредит, урон тулову причинит, это не смешно, это я осерчаю, спору нет. Тут и рассуждать нечего. Но это если мне. А если другому — тогда смешно. А почему? — потому что я — это я, а он — это уж не я, это он. А Прежние говорят: о! ужас! как можно! — а того не понимают, что если бы все по ихнему было бы, то и смеха, веселья никакого на свете бы не было, а сидели бы все по домам постные и унылые, и ни тебе приключений, ни плясок вприсядку, ни визгу бабьего.
А еще мы в удушилочку играем, и тоже занимательно: подушкой на личико навалишься и душишь, а тот то, другой, брыкается, вырывается, а вырвется — весь такой красный, вспотевши, и волоса врозь, как у гарпии. Редко кто помирает, народ же у нас сильный, сопротивляется, в мышцах крепость большая, а почему? — потому что работает много, в полях репу садит, каменные горшки долбит, снопы вяжет, деревья на бревна рубит...

Вот она, разница восприятия...

КАК ГЕРОЙ ОТКРЫЛ ДЛЯ СЕБЯ ЛИТЕРАТУРУ

тяжеловесный

Но стеб Лурка мне как раз нравится. Не потому, что он злой, а потому что утрированно показывает типичные явления нашей жизни.

занятно, что одно и то же слово на ум пришло...

Сел перебелять новую сказку: «Колобок».

Вот читаешь, а как будто на одном месте стоишь, хотя силы расходуются.

Расскажите, кто из них как воспринимал этот текст. И как воспринимали Вы.

я буквально продиралась" сквозь текст

Так тяжеловесно звучит.

Нет такого болота вязкого, как у Толстой...

Лурк показывает ту сторону нашей реальности, которую все видят, но боятся назвать своим именем. А Лурк не просто указывает на нее, но еще и преувеличивает ее... Есть в литературоведении понятие "смех как очищение" - вот на Лурке это есть, недостатки вскрываются и осмеиваются, и этот смех помогает увидеть и принять эти недостатки.

мне вот Лурка идет на ура. Там много цинизма, но стиль очень легкий и звонкий.

Вот читаешь, а как будто на одном месте стоишь, хотя силы расходуются. Такое же чувство бывает, когда что-то тяжелое тащишь...

Я не понимаю, как в подобных развлечениях можно находить что-то смешное.

А так я вижу просто перечисление достаточно неприятных по БС фактов без какого-то смысла.

ВОВСЕ НЕТ! Но: каждому своё...

У меня такое ощущение от текстов Гришковца: СОВСЕМ читать не могу!!!

ТАК прикольно визжит!!!

"Чуть не отрвала!! Вот вы, Штиры ( я и друг его ), руку как подаёте? Дадите и тащите со всей силы. А я бы как помогал: подал и тянул потихонечку, прислушиваясь к ощущениям..!"

прямо так и сказал??

Для меня настоящий ЧИ-текст, такой абсурдный - вот это:

ну она для меня очень патриархальная, стародавняя в мышлении ... я это очень ощущаю, любовь ко всему ветхому, даже сквозь слова, наверное. и это давит. Я люблю прогресс, а не возвращение.

На мой взгляд, этот текст сплошь ЧИ: надо сквозь него смотреть на общую картинку, как в моде...Ну не про то ведь он, как весело кому-то ногу повредить по пьяни..! А точнее не смогу раскрыть...

Разница в том, что Лурк высмеивает реальных живых людей, некоторые из которых могут быть близки и знакомы,- это гадко, а мир сказочного вымышленного героя не жалко!

У меня такое ощущение от текстов Гришковца: СОВСЕМ читать не могу!!!

Особо чувствительным просьба НЕ ЧИТАТЬ!

Вот после этого высказывания я СЭИ и заподозрила-то. До этого в ИЭЭ ходил...

Для меня настоящий ЧИ-текст, такой абсурдный - вот это:

Я ничего не поняла из этого Это моя ЧИ глючит!

Я люблю именно видеть мир таким, для меня недостатки в окружающих не кошмар и не табу, а нормальная составляющая часть реальности, которая интересна.

А я даже не знаю, кто это!

но разве детям и мужу это приятно?...

Почему Вы думаете, что это свойственно СЭИ, но не свойственно ИЭЭ?

Вот тексты, которые мне нравятся:

У меня чёткое ощущение топтания на месте, выскальзывающего смысла и отключающегося мозга...

это без начала, я наверное со второго "куплета" взяла )) (ага, добавила абстрактному тексту абстрактности )))

вообще, его тексты очень абстрактны :)) их сложно понимать ))

У меня чёткое ощущение топтания на месте, выскальзывающего смысла и отключающегося мозга...

Не поверите: МОИМ детям нравится! Сами лезут за добавкой..!

Я считаю, что здесь речь идёт о БС ( ощущения собственные и чужие ), она чётко осознанна и ситуативна как минимум...

А тут я суть не ловлю... Как набор слов...

Я начинала орать как резаная, вырывалась, начинала паниковать от того, что вырваться не получалось, и даже потом, когда меня все-таки отпускали, не могла успокоиться - долго рыдала и жаловалась родителям.

раздражают вот такие люди, которые настолько эгоистично и самоуверенно подходят к желаниям и потребностям других.

Конешно, ясное дело, ежели мне кто член какой повредит, урон тулову причинит, это не смешно, это я осерчаю, спору нет. Тут и рассуждать нечего. Но это если мне. А если другому — тогда смешно. А почему? — потому что я — это я, а он — это уж не я, это он. А Прежние говорят: о! ужас! как можно! — а того не понимают, что если бы все по ихнему было бы, то и смеха, веселья никакого на свете бы не было, а сидели бы все по домам постные и унылые, и ни тебе приключений, ни плясок вприсядку, ни визгу бабьего.
А еще мы в удушилочку играем, и тоже занимательно: подушкой на личико навалишься и душишь, а тот то, другой, брыкается, вырывается, а вырвется — весь такой красный, вспотевши, и волоса врозь, как у гарпии.

Особенно меня бесит, когда когда начинаешь кричать и сопротивляться, а "мучитель" говорит, как это на самом деле весело, а я, дескать, ничего не понимаю.

Бабушка с крестной готовили на кухне, а мне дали фломастеры и бумагу. Я сказала, что хочу рисовать на балконе, и мне туда принесли стул.

думаю я вполне могла бы ударить, очень весомо, если б кто хотел так со мной пошутить. у меня старший брат, он явно пробовал так шутить. мне кажется я очень активно и резко реагировала сразу, если не помню каких-то подобных ситуаций.

то есть дедушке по голове не досталось?? это печально, печально...